‫رسائل خفية لها القدرة‬ ‫على التأثير بأفكارنا.‬
‫كان الهدف من المراسلة بث الخوف‬ ‫لدى القوات العراقية، وقد نجح ذلك.‬
‫تقنيات جديدة تتصل مباشرةً‬ ‫بالمخ البشري.‬
‫السؤال هو، هل يمكنك التلاعب بشخص ما‬ ‫لفعل ما لا يريد فعله؟‬
‫ومنشآت حكومية سرية‬
‫يعتقد البعض أنها تستطيع التحكم‬ ‫بعقول الناس في جميع أنحاء العالم.‬
‫كل مخ في العالم يُوصل ويُنظر فيه.‬
‫هذا أشبه بوضع أشد من رواية ١٩٨٤.‬
‫على مدار القرن الماضي،‬ ‫نُفذت برامج سرية حول العالم‬
‫مصممة للتحكم بالعقل البشري.‬
‫هناك من يعتقدون أن ما صُنع ابتداءً‬ ‫بغرض الاستخدام العسكري أوقات الحروب‬
‫يُستخدم الآن ليس من الحكومات فحسب،‬ ‫بل الشركات أيضاً للتحكم بنا جميعاً،‬
‫عبر الحواسيب التي نستخدمها،‬ ‫وأجهزة التلفاز التي نشاهدها،‬
‫والهواتف التي نحملها أينما ذهبنا.‬ ‫هل يكون ذلك حقيقياً؟‬
‫لعل الإجابات يمكن العثور عليها‬
‫في كتاب أسرار "أمريكا".‬
‫"كتاب الأسرار"‬
‫"التحكم بالعقول"‬
‫الكويت. ٢٤ فبراير ١٩٩١.‬
‫تشن الولايات المتحدة هجوماً برياً‬ ‫باسم عملية عاصفة الصحراء‬
‫لتحرير دولة "الكويت"‬ ‫من الزعيم العراقي "صدام حسين"‬
‫وجيشه المهيب: الحرس الجمهوري.‬
‫سخر "حسين" من الزعماء الأمريكان‬ ‫لشهور، متبججاً بأن "الولايات المتحدة"‬
‫ليس لديها قوة الإرادة‬ ‫لخوض حرب برية طويلة الأمد.‬
‫ولكن العراقيين هم من فقدوا بسرعة‬ ‫إرادتهم للقتال.‬
‫يستمر الصراع ٤ أيام فحسب،‬
‫وينتهي باستسلام‬ ‫أكثر من ٦٠ ألف جندي عراقي.‬
‫في بعض الحالات،‬ ‫استسلم المئات لبضعة رجال.‬
‫كان الأمر كذلك، كانوا يستسلمون فحسب.‬
‫كان هناك استسلام جماعي‬ ‫من القوات العراقية.‬
‫هل كان السبب أن الصدمة والرهبة‬ ‫كانتا تدمران كل ما حولهما‬
‫وكانوا يهربون من الموت؟‬
‫أم كان السبب الحرب النفسية؟‬
‫قبل أن تطلق القوات البرية الأمريكية‬ ‫طلقة واحدة،‬
‫شنت مجموعة العمليات النفسية الرابعة‬ ‫التابعة للجيش حملة مكثفة‬
‫صُممت للتلاعب بعقول الجنود العراقيين‬ ‫المحتلين لـ"الكويت" وتحطيم عزائمهم.‬
‫بتطبيق شعار مجموعة الحرب النفسية:‬
‫"الكلمة ستقهر"،‬
‫جناح الاتصالات التكتيكي‬ ‫التابع للجيش الأمريكي ذلك‬
‫أسقط من الجو ٣٠ مليون منشوراً‬ ‫احتوت على رسائل‬
‫شجعت القوات العراقية‬ ‫على التخلي عن "صدام حسين"،‬
‫والانسحاب من مواقعهم.‬
‫بثت المجموعة أيضاً إرسال راديو وتلفاز‬
‫مفاده أن "حسين" دكتاتور مستبد‬
‫سيُباد جيشه سريعاً‬ ‫على يد "الولايات المتحدة" وحلفائها.‬
‫كان الهدف من المراسلة بث الخوف‬ ‫لدى القوات العراقية، وقد نجح ذلك.‬
‫يا له من نجاح باهر من منظور عسكري.‬
‫فلو لم يكن كذلك، كيف إذن انهار‬ ‫رابع أكبر جيش في العالم طوعاً هكذا؟‬
‫تطبيق القوات المسلحة الأمريكية‬ ‫لتكتيكات الحرب النفسية التقليدية‬
‫لإضعاف معنويات الجنود العراقيين‬ ‫موثق جيداً.‬
‫ولكن توجد تقارير إخبارية‬ ‫بشأن تقنية سرية‬
‫استُخدمت للتأثير بعقول العراقيين‬
‫بطرق لم يدركوها حتى.‬
‫بعد أعوام، خرجت الفكرة من حرب الخليج:‬ ‫"لنفعل هذا بطريقة أفضل.‬
‫هل يمكننا تشويش تفكير شخص ما‬ ‫من دون علمه؟"‬
‫"أو ربما حتى سرياً،‬
‫هل يمكننا وضع رسائل في إشاراتنا‬ ‫لا يسمعها العدو؟"‬
‫وكانوا يدمجون إشارة‬ ‫في بث الراديو بالمنطقة.‬
‫كان الهدف هو إثارة المشاعر،‬
‫استخدام إشارة كهرومغناطيسية‬ ‫تحملها إشارة الراديو‬
‫لخلق جو من الخوف للحط من قدر الخصم.‬
‫يُقال بأن الإشارات الكهرومغناطيسية‬ ‫احتوت على رسائل أخفى من أن تُدرك‬
‫لكنها مع ذلك زرعت مشاعر قوية من اليأس‬ ‫في عقول الجنود العراقيين.‬
‫قد يبدو المفهوم شيئاً‬ ‫من الخيال العلمي،‬
‫ولكن لدى علماء النفس اسم‬ ‫لهذا النوع من التحكم بالعقول.‬
‫إنه يُسمى: الرسائل المموهة.‬
‫الرسائل المموهة هي أي محفزات أو رسائل‬ ‫يلتقطها عقلك دون وعيك.‬
‫هذا يحدث لأن الرسالة تكون سريعة.‬
‫كل ما هو أسرع من ٥٠ ملي ثانية‬ ‫لن تكون مدركاً وواعياً له‬
‫مع أن عقلك سيلتقطه.‬
‫الأجزاء العاطفية من أمخاخنا‬ ‫تتفاعل أسرع بكثير‬
‫من الأجزاء المنطقية‬ ‫المتعلقة بحل المشكلات.‬
‫وهكذا يمكن لتلك الرسائل المموهة‬ ‫الوصول إلينا وجعلنا نشعر بشيء ما،‬
‫مع أننا حين نفكر في الأمر‬ ‫منطقياً بعدئذ،‬
‫لا ندرك كيف أمكن حدوث ذلك.‬
‫يعتقد بعض الخبراء أن الرسائل المموهة‬ ‫طريقة قوية للتأثير بالعقل البشري.‬
‫ويدّعون أن ذلك الأسلوب للتحكم بالعقل‬
‫قد استُخدم للتلاعب بالناس‬ ‫في أنحاء العالم لعقود.‬
‫ربيع عام ١٩٥٧.‬
‫نشر الصحافي "فانس باكارد" كتاباً‬ ‫بعنوان: "المقنعون الخفيون".‬
‫فيه كتب "باكارد" عن تفكير الشركات‬ ‫في استخدام أساليب إعلانية مموهة‬
‫للتلاعب بالعملاء‬ ‫وحملهم على شراء منتجاتها.‬
‫أحد الأساليب المقترحة‬
‫تتضمن إدراج إعلان في فيلم‬ ‫لجزء من الثانية فحسب،‬
‫أي وقت أقصر من أن يدرك فيه‬ ‫المشاهدون الإعلان بوعي،‬
‫ولكن طويل بما يكفي ليُستوعب بلا وعي.‬
‫يعمل كتاب "باكارد" على تثقيف الناس‬ ‫بشأن فكرة الرسائل المموهة.‬
‫ولكنه أيضاً يثير السخرية التشاؤمية‬ ‫نحو الإعلام المعاصر ومروجي الشركات.‬
‫يشعر الناس بغضب كبير‬ ‫حين يعلمون أنهم يُتلاعب بهم.‬
‫فكرة أن أحدهم في دور عرض الأفلام‬ ‫قد يدس صورة لثانية فحسب‬
‫ليبيع لك مزيد من الـ"كوكاكولا"‬ ‫أو الفشار أو ما شابه أزعجت الكثيرين.‬
‫في "أمريكا" وحول العالم.‬
‫وُجدت بعض الأدلة في الأبحاث‬
‫على أن الرسائل المموهة يمكن أن تؤثر‬ ‫بشعورك بشأن منتج ما.‬
‫من الأمثلة الجيدة على ذلك:‬ ‫حينما نسرح ذهنياً أمام التلفاز،‬
‫ونحاول الدخول في تلك الحالة‬ ‫من الراحة والاسترخاء.‬
‫حينما يحدث ذلك، لا يركز عقلك بقوة‬ ‫على المعلومات ويستقبلها مباشرةً.‬
‫تلك المعلومات لا تُعالج‬ ‫في قنواتك المنطقية،‬
‫لكن ليس ضرورياً لعقلك التفكير منطقياً‬ ‫في شيء ما ليكون له عاطفة بشأنه.‬
‫تلك أكثر حالاتنا قابلية للتأثر.‬ ‫ولكن إذا كنت محايداً،‬
‫فإن الرسائل المموهة قد تجعلك تشعر‬ ‫بالإيجابية بشأن علامة تجارية أو منتج.‬
‫الهدف من الإعلانات إثارة الرغبة بك‬ ‫للحصول على شيء ما‬
‫أو شراء شيء ما أو فعل شيء ما.‬
‫السؤال الآن: هل يمكن التعمق في ذلك‬
‫والتلاعب بشخص ما‬ ‫لفعل شيء لا يريد فعله؟‬
‫إن كانت الرسائل المموهة‬ ‫ربما أثبتت كفاءتها‬
‫في إقناع جندي بأن معركة ما ميئوس منها‬
‫أو حث أحدهم على شراء مشتريات‬ ‫ما كانوا ليفكروا فيها خلاف ذلك،‬
‫ففي الأعوام الأخيرة، ظهر نوع أشد‬ ‫من التحكم بالعقول:‬
‫التلاعب الرقمي.‬
‫نتحقق من هواتفنا الذكية‬ ‫نحو مئة مرة يومياً.‬
‫وإذا كنت بين الثامنة عشرة‬ ‫والرابعة والعشرين، فالرقم يتضاعف.‬
‫إنه نموذج أعمال جديد تماماً:‬ ‫جذب الانتباه لبيع المنتج.‬
‫لكن ما نتعلمه سريعاً أن الخبرات‬ ‫والمعرفة المقدمة‬
‫تتسبب في سلوك تظنه من إرادتك أنت.‬
‫توجد فجوة معرفية هائلة‬ ‫بين ما يعرفه المستهلك الرقمي‬
‫وما تعرفه شركات التقنية.‬
‫هذا وضع مضر.‬
‫الإعلام الرقمي يهيمن‬ ‫على العالم اليوم.‬
‫نحو ٥ مليون شخص،‬ ‫أي أكثر من نصف سكان العالم‬
‫متصلون بالإنترنت على نحو اعتيادي.‬
‫ولكن ماذا قد يحدث لو أن هذه التقنية‬ ‫التي نعتمد عليها استُخدمت كسلاح ضدنا؟‬
‫يقول العديد من الخبراء الأمنيين‬ ‫إن هذا يحدث بالفعل.‬
‫بعد قليل...‬
‫توجد مشروعات لوكالة "داربا"‬ ‫تتعلق بقراءة المخ البشري والكتابة له.‬
‫إذا كنا نستطيع إرسال أوامر ومعلومات‬ ‫وجعل شخص آخر يتحكم بأفعالهم،‬
‫فقد يكون هذا خبيثاً.‬
‫العاصمة "واشنطن". ٢١ أبريل ٢٠٢٠.‬
‫لجنة الاستخبارات‬ ‫في مجلس الشيوخ الأمريكي‬
‫تصدر تقريرها النهائي‬ ‫حول الادعاءات بشأن تدخل "روسيا"‬
‫في الانتخابات الرئاسية الأمريكية‬ ‫عام ٢٠١٦.‬
‫يظهر التقرير أنه مع أن التحقيقات‬ ‫لم تكشف عن أي أدلة‬
‫على التلاعب في فرز الأصوات،‬
‫فقد عثرت على أدلة‬ ‫على حملة تضليل روسية‬
‫صُممت لنشر أخبار مضللة‬ ‫على مواقع التواصل الاجتماعي‬
‫بغرض التأثير بالرأي العام.‬
‫عمل الروس بالتحديد‬ ‫على إنشاء حسابات مزيفة على الإنترنت‬
‫بغرض إظهار الدعم أو عدم الدعم‬ ‫لأحد الجانبين أو الآخر.‬
‫لقد استخدموا صوراً مزيفة‬ ‫مع مقالات إخبارية مزيفة.‬
‫على سبيل المثال، البابا يؤيد "ترامب"‬ ‫كانت من أكثرها انتشاراً.‬
‫وكانت مصحوبة بمقال إخباري مزيف‬
‫له خلفية صُممت لتحاكي‬ ‫مقالاً لـ"سي إن إن"،‬
‫وانتشر انتشاراً واسعاً على الإنترنت‬ ‫وروجه شبكات الروبوت الروسية،‬
‫وهي مجموعات ضخمة من الحسابات المزيفة‬ ‫التي يُتحكم بها مركزياً‬
‫ويتحكم بها متحكم واحد.‬
‫الدعاية الموجهة ليست أمراً جديداً.‬ ‫يحرّف السياسيون الواقع‬
‫وينتقون الحقائق وربما حتى يكذبون‬
‫لإقناع الناس بالتصويت لهم ودعمهم‬
‫والموت في مكان ما على الجبهة‬ ‫لأجل القضية.‬
‫الفرق في الأدوات التي كانت في الماضي‬ ‫لدى السياسيين لنشر تلك الرسائل.‬
‫في البداية كانت الكلام الشفهي فحسب،‬ ‫ثم أصبحت الصحافة المطبوعة،‬
‫ثم الراديو، ثم التلفاز،‬
‫ولكن الآن يمكنك التواصل مع الملايين‬ ‫أو المليارات من الناس‬
‫على نحو يمكنك من التحدث‬ ‫إلى أولئك الناس فرداً فرداً تقريباً.‬
‫أصبحت الحرب أكثر فأكثر‬ ‫صراعاً على التحكم بالعقول.‬
‫وإذا كنا نعرف كيفية التلاعب بالآخرين،‬
‫فنستطيع تغيير تصورات الناس‬ ‫بشأن الأحداث التي وقعت في العالم،‬
‫بل حتى مشاعرهم،‬ ‫وهذا ما أبدى الروس رغبتهم في فعله.‬
‫أبرزت انتخابات عام ٢٠١٦ الرئاسية‬ ‫مسألة تضليل الجهات الأجنبية‬
‫في انتخابات ديمقراطية.‬
‫إنها لم تؤثر بالنتيجة النهائية،‬
‫ولكن محاربة هذا التضليل‬ ‫تتطلب من أعضاء الحكومة‬
‫مواجهة آفة التضليل والأخبار المزيفة.‬
‫يتفق الكثير من الخبراء‬ ‫أن الدعاية الموجهة الرقمية‬
‫طريقة فعالة للتلاعب بأفكار الناس‬ ‫ومشاعرهم ومعتقداتهم.‬
‫ولكن يرى البعض أن أكثر طرق‬ ‫التحكم بالعقول عبر الإنترنت انتشاراً‬
‫لا تتعلق بالتأثير بالناخبين،‬
‫إنما تتعلق بالتأثير بالمستهلكين.‬
‫أنا أقل اهتماماً‬ ‫بمتصيدي الإنترنت الروس،‬
‫وأكثر اهتماماً بكثير بحقيقة‬ ‫أن منصة مثل "فيسبوك" أو "غوغل"‬
‫تستخدم خوارزميات‬ ‫لمعرفة ما يعجب المستخدم وما يفضله،‬
‫ثم يمكن لأحدهم استغلال تلك المعلومات‬ ‫لجعله يشتري شيئاً ما.‬
‫لقد تعقدت خوارزميات الإنترنت بشدة‬ ‫في الأعوام الـ١٠ الماضية.‬
‫الهدف منها إبقاؤك متفاعلاً‬ ‫على المنصة.‬
‫فكر كيف يتنافس كل شيء،‬ ‫من اللوحات الإعلانية‬
‫إلى كل الأشياء التي تظهر على شاشتك‬ ‫كل يوم.‬
‫الهدف هو جذب انتباهك.‬ ‫إذا كنت تعرف معلومات كافية عن أحدهم،‬
‫فستحرص على تحسين الصور والأشياء‬ ‫التي تجذب انتباهه.‬
‫نترك بيانات تُقدر بوحدات الغيغابايت،‬ ‫كل واحد منا، كل يوم.‬
‫ويمكن لتلك الخوارزميات استخراج‬ ‫معلومات من تلك البيانات،‬
‫معلومات كانت سابقاً‬ ‫لا يعلمها إلا المقربون منا.‬
‫وما يحدث على المنصة وأنت تتفاعل‬
‫هو أنها تتلقى بيانات‬ ‫على أساس نشاطك على الإنترنت،‬
‫ثم تُضاف إلى قواعد بيانات‬ ‫تتعرف خصائصك أيضاً،‬
‫ثم يُستخدم تعلم الآلة لتحديد‬ ‫وفقاً لبعض مجموعات الخصائص‬
‫ما هي تفضيلاتك المرجحة،‬ ‫وما هي اهتماماتك،‬
‫ثم تقدم لك محتوى‬ ‫على أساس تلك المعلومات.‬
‫على أساس ٢٠٠ ضغطة إعجاب سطحي‬ ‫على "فيسبوك"،‬
‫يمكن لخوارزمية التنبؤ بسلوك شخص ما‬ ‫وسماته النفسية وتفضيلاته‬
‫بدقة أكبر مما يمكن أن يحققه‬ ‫زوج الشخص أو زوجته.‬
‫هذا... مذهل.‬
‫هذا مفيد ومثير للاهتمام بشدة‬ ‫لدى المعلنين.‬
‫فالمعلنون لا يريدون الإعلام للجميع‬ ‫بالتساوي،‬
‫بل يريدون إعلانات مخصصة للغاية‬ ‫لشرائح محددة من سوقهم المستهدف.‬
‫والتخصيص الشخصي يزداد‬ ‫كلما زادت المعلومات لدى المعلنين.‬
‫إنها ليست عملية بسيطة بين مشتر وبائع.‬
‫هذا كذهابك إلى مركز التسوق‬ ‫ومشاهدة السلع،‬
‫ريثما يطلب المركز مالاً‬ ‫من شركات السلع لمنحهم معلومات سلوكك.‬
‫لدينا جميعاً طرق مختلفة نقتنع بها،‬
‫نقتنع باعتناق اعتقاد معين،‬ ‫أو نقتنع بشراء منتج أو خدمة ما.‬
‫وكلما أتحنا المزيد من البيانات‬ ‫على تلك المنصات،‬
‫كلما تعقد النموذج المبني على أساسنا‬ ‫وكلما أصبح المعلنون أكثر تخصيصاً‬
‫في الأساليب المخصصة‬ ‫التي يستخدمونها للإقناع.‬
‫فكرة استخدام شركات التقنية خوارزميات‬ ‫للتأثير بسلوك مليارات الناس‬
‫قد تبدو مبالغة مستبعدة.‬
‫ولكن توجد أدلة علمية تشير‬ ‫إلى أن الإنترنت له تأثير حقاً‬
‫بالطريقة التي نفكر بها.‬
‫وفقاً لدراسة نُشرت في الدورية الطبية‬ ‫"الطب النفسي العالمي" عام ٢٠١٩،‬
‫استخدام الإنترنت لا يستحوذ‬ ‫على انتباهنا فحسب،‬
‫ولكن يمكنه أيضاً تعديل أمخاخنا.‬
‫لا سيما ونحن نمضي المزيد والمزيد‬ ‫من الوقت على تلك الأجهزة،‬
‫لدى تلك التقنيات تأثير فريد‬ ‫على النظام الدوباميني بأمخاخنا.‬
‫الدوبامين هو ناقل عصبي في المخ‬ ‫يمكننا من الشعور بالاستجابات الممتعة‬
‫وأيضاً التنبؤ بالمتعة في المستقبل.‬
‫في العالم الرقمي، الترتيب الزمني‬ ‫لوصول المتعة‬
‫يعيدنا مرة بعدة مرة لتلك المنصات.‬
‫إذا كنا سنتفق على تعريف الإدمان‬ ‫أنه السلوك القهري،‬
‫فإنها تصمم للسلوك القهري.‬
‫وصلنا إلى مرحلة في التقنية لا نحتاج‬ ‫فيها إلى النيكوتين لحث السلوك القهري.‬
‫قد حل التواصل الاجتماعي هذا الأمر.‬
‫المنصات الرقمية‬ ‫وخوارزميات التواصل الاجتماعي‬
‫تغير مفاهيم التأثير والإقناع الجمعي‬ ‫تغييراً جذرياً.‬
‫ولكن هل يمكن استهداف عقل فرد ما،‬
‫والتحكم به تماماً،‬ ‫وربما حتى استخدامه سلاحاً؟‬
‫هناك من يرون أن هذا ليس ممكنا فحسب،‬ ‫بل إنه يحدث بالفعل.‬
‫بعد قليل...‬
‫استُجوب "سرحان سرحان" كثيراً‬ ‫بشأن ما فعله،‬
‫ويقول بنفسه إنه لا يتذكر فعل ذلك‬ ‫على الإطلاق.‬
‫قالت الشرطة إنهم يظنون أنه كان‬ ‫تحت تأثير التحكم بعقله.‬
‫"لوس أنجلوس، كاليفورنيا".‬ ‫٥ يونيو ١٩٦٨.‬
‫بعد لحظات من إلقاء خطاب‬ ‫في فندق "أمباسادور"،‬
‫أطلقت النار على المرشح الرىاسي‬ ‫"روبرت فـ. كينيدي" من مسافة قريبة.‬
‫بحلول الصباح التالي،‬ ‫مات "روبرت فـ. كينيدي".‬
‫مطلق النار،‬ ‫ذو الـ٢٤ عاماً "سرحان سرحان"‬
‫يخبر السلطات فيما بعد أنه بُرمج‬ ‫عبر التنويم الإيحائي لاغتيال "كينيدي"‬
‫استُجوب "سرحان سرحان" كثيراً‬ ‫بشأن ما فعله،‬
‫ويقول بنفسه إنه لا يتذكر فعل ذلك‬ ‫على الإطلاق.‬
‫هناك روايات عن وجود أضواء‬ ‫في المنطقة المحيطة بموضع إطلاق النار،‬
‫ووجود مرايا، وأنه نظر في تلك المرايا،‬
‫فدخل في حالة من الغشية المشوشة.‬
‫هذا وصف شهود العيان.‬
‫قالت الشرطة إنهم يظنون أنه كان‬ ‫تحت تأثير التحكم بعقله.‬
‫كانت على وجهه نظرة جوفاء‬ ‫وخمنوا أنه لم يكن يتصرف بإرادته.‬
‫يتحدث الكثيرون عن امرأة غامضة‬ ‫بفستان منقط كانت معه طوال الليلة،‬
‫وربما كانت قائدته.‬
‫يقول إنها قبل إطلاق النار‬ ‫ضغطت على كتفه.‬
‫وربما كان هذا المحفز.‬
‫هناك بعض الحقائق المهمة‬ ‫بشأن "سرحان سرحان".‬
‫أولاً، حين كان في "فلسطين"،‬ ‫تعرض لكثير من صدمات الحرب،‬
‫كأشلاء الجثث في الشارع ونحوها.‬
‫ووصفته والدته بأنه يعاني‬ ‫من اضطراب ما بعد الصدمة،‬
‫وأنه يدخل في حالات غشية ونحو ذلك.‬
‫فلديه الأساس المطلوب لذلك،‬ ‫وبالتأكيد يسهل تنويمه إيحائياً.‬
‫وحتى اليوم، لديه فقدان للذاكرة‬ ‫بشأن إطلاق النار.‬
‫ماذا تتذكر بشأن إطلاق النار،‬ ‫إذا كنت تريد الحديث عنه؟‬
‫كنت هناك بالتأكيد...‬ ‫لكن لا أتذكر اللحظة المحددة التي...‬
‫لا أتذكر إخراج سلاحي من على جسدي‬ ‫أو من مكانه،‬
‫ولا أتذكر تصويبه على أي إنسان،‬
‫ولا أتذكر أياً من ذلك.‬
‫وقد قلت ذلك من البداية...‬
‫- فلا أحاول التهرب...‬ ‫- أجل، أفهم ذلك.‬
‫دعني أسألك سؤالاً،‬ ‫متى بدأت تتذكر أشياء؟‬
‫بعد إطلاق النار، ما أول ما جال بعقلك؟‬
‫لطالما كان كل شيء ضبابياً في عقلي‬ ‫بشأن ذلك.‬
‫بجمع كل الأشياء الغريبة بشأن اغتيال‬ ‫"سرحان سرحان" لـ"بوبي كينيدي"،‬
‫يبدو أنه ربما غُسل دماغه‬ ‫لتنفيذ عمليات اغتيال.‬
‫هل يمكن أن "سرحان سرحان"‬ ‫غُسل دماغه لتنفيذ اغتيال سياسي؟‬
‫وإذا كان كذلك، فعلى يد من؟‬
‫وهل ذلك التلاعب بعقل وجسد شخص ما‬ ‫ممكن حقاً؟‬
‫يعتقد بعض الباحثين‬ ‫أن هذا ليس ممكن الحدوث فحسب،‬
‫ولكن تلك التجارب أجريت بالفعل‬ ‫من قبل وكالة الاستخبارات المركزية.‬
‫في عام ١٩٧٧، جلسة للجنة الاستخبارات‬ ‫بمجلس الشيوخ‬
‫أفصحت للعامة أنه بدءاً من عام ١٩٥٣،‬
‫أجرت وكالة الاستخبارات المركزية‬ ‫برنامج تجارب أساليب التحكم بالعقول.‬
‫كان يُسمى "مشروع (إم كي ألترا)".‬
‫بدأ اهتمام وكالة الاستخبارات المركزية‬ ‫بالتحكم بالعقول كنوع من التجسس‬
‫عند نهاية الحرب الكورية،‬
‫وكان هناك حالة هلع كبيرة بشأن احتمال‬ ‫غسل الروس لأدمغة الأسرى الأمريكان.‬
‫وقرروا الإقدام في ذلك‬ ‫وتعلم أساليب غسل الأدمغة الخاصة بهم.‬
‫لقد أجروا مختلف التجارب الفظيعة‬ ‫على مشاركين غير مدركين،‬
‫أشخاص كانوا بلا قيمة في نظرهم،‬ ‫سجناء، ومدمني مخدرات.‬
‫كانوا يجربون مختلف الأساليب،‬ ‫مثل المواد الكيماوية، وعقار الهلوسة،‬
‫والموجات الكهرومغناطيسية،‬ ‫كل ما أرادوا تجربته.‬
‫الهدف كان تعلم كيفية غزو العقل،‬
‫وتعلم كيف يعمل ذلك،‬ ‫وما هي الحدود في استجواب الناس‬
‫ونزع الاعترافات منهم.‬
‫أجروا تلك الدراسة لبضعة عقود،‬
‫وأكبر طموحات مشروع "إم كي ألترا"‬ ‫كانت العثور على عقار يمكنهم استخدامه‬
‫لصنع غافلين يتحكموا بعقولهم‬
‫ليقتلوا شخص ما دون تذكر أي شيء.‬
‫مثل "المرشح المنشوري".‬
‫مصطلح "المرشح المنشوري"‬ ‫صاغته رواية من عام ١٩٥٩‬
‫وفيلم من عام ١٩٦٢ بهذا الاسم.‬
‫القصة من نوع الإثارة السياسية‬ ‫عن جندي في الحرب الكورية غُسل دماغه‬
‫ليصبح مغتالاً غير مدرك‬ ‫لصالح مؤامرة شيوعية.‬
‫المرشح المنشوري هو شخص‬ ‫له شخصيات متعددة صُنعت اصطناعياً،‬
‫فيمكنك تكليف الشخصية الخلفية بمهمة،‬ ‫ولا يعلم الشخص الأساسي أي شيء عنها،‬
‫ثم حين يُقبض عليه ويُستجوب،‬ ‫لا يكون لدى ذلك الشخص أي معلومات.‬
‫مع أن "المرشح المنشوري"‬ ‫كانت عملاً خيالياً،‬
‫فإن فكرة استخدام قتلة مغسولي الدماغ‬ ‫في الواقع قدمها "جورج هـ. إستابروكس"،‬
‫وهو عالم نفس مرموق‬ ‫له علاقة بمشروع "إم كي ألترا".‬
‫كان "جورج هـ. إستابروكس" أستاذاً‬ ‫بجامعة "كولغيت" لأعوام عديدة،‬
‫ونشر وحرر كتباً عن التنويم الإيحائي‬ ‫وصف فيها صنع تلك الجواسيس الخارقة.‬
‫إنه يدعي أنه أدار مشروع‬ ‫"المرشح المنشوري" ويصفه بتفصيل كبير.‬
‫لم يُعد "جورج هـ. إستابروكس"‬ ‫رجلاً أرعناً غريباً مطلقاً.‬
‫فلا يوجد سبب لتكذيبه.‬
‫علم "إستابروكس" أن ١ من كل ٥ أفراد‬ ‫يمكن إدخاله في حالة عميقة من التنويم‬
‫والعمل معه لمدة ١٠ أو ١٢ شهراً،‬
‫ويمكنك صنع شخصية معدلة منه،‬ ‫شخص جديد تماماً.‬
‫يمكنك فصل الشخصيتين عن عمد.‬
‫وقد أجروا تجارب على ذلك‬ ‫لمدة ٤٠ عاماً.‬
‫في ٢٨ سبتمبر ١٩٩٤،‬
‫أبلغ مكتب المحاسبة العامة الأمريكي‬ ‫أنه بين عامي ١٩٤٠ و١٩٧٤،‬
‫أجرت وكالات حكومية تجارب تحكم بالعقول‬ ‫على مئات الآلاف من العينات البشرية.‬
‫ولكن على الرغم من هذا الإفصاح،‬
‫فالمدى الكامل لبرنامج "إم كي ألترا"‬ ‫ما زال مجهولاً جداً، ففي عام ١٩٧٣،‬
‫أمر مدير الاستخبارات المركزية‬ ‫"ريتشارد هيلمز"‬
‫بتدمير كل وثائق برنامج "إم كي ألترا".‬
‫لما كانت أغلبية وثائق "إم كي ألترا"‬ ‫قد دُمرت، فسيبقى الكثير مجهولاً.‬
‫رأيي بشأن انتهاء البرامج‬ ‫في عام ١٩٧٢ هو...‬
‫إذا انتهت بالفعل،‬
‫فالاستخبارات المركزية والجيش‬ ‫لا يقومان بعملهما.‬
‫من منظور دفاعي تماماً،‬
‫لا بد لنا من خبرة معرفية وتقنية‬ ‫لرصد من يهاجموننا‬
‫وتعلم كيفية استجوابهم،‬ ‫وغزو تلك الحواجز التي في عقولهم.‬
‫يمكن أن "إم كي ألترا" ظل يتقدم‬ ‫خلف الكواليس بطرق متعددة.‬
‫يمكن أن يكون أكثر تقدماً بكثير‬ ‫مما كان في الخمسينيات والستينيات.‬
‫هل الأسرار التي عُرفت‬ ‫من تجارب "إم كي ألترا" أفقدها الزمن؟‬
‫أم هل بعض تلك التكتيكات‬ ‫ما زالت تُحدّث حتى اليوم؟‬
‫هناك من يؤكدون أن الأبحاث مستمرة،‬
‫وأن المعركة التالية للبراعة في التحكم‬ ‫بالعقول تتشكل لتصبح حرباً شاملة.‬
‫١٦ مارس ٢٠١٨.‬
‫وكالة مشاريع البحوث الدفاعية المتطورة‬ ‫التابعة للحكومة الأمريكية‬
‫المعروفة باسم "داربا"‬ ‫أعلنت عن مبادرة جريئة‬
‫لتطوير ما أسموه بالجيل الثاني‬ ‫من التقنية العصبية غير الجراحية.‬
‫إنها مصممة للسماح للمخ البشري‬ ‫بالتفاعل المباشر مع الآلات.‬
‫نعلم أن "داربا" تبحث في التفاعلات‬ ‫بين البشر والآلات‬
‫التي تتضمن تواصل مباشر بين المخ‬ ‫والأنظمة الخارجية.‬
‫بدأ هذا مع بداية مهمة "داربا"‬ ‫المتعلقة بتقنية المعلومات‬
‫وما زال مستمراً إلى اليوم.‬
‫صنعت "داربا" بعضاً‬ ‫من أكثر التقنيات تأثيراً على الإطلاق.‬
‫أشياء نستخدمها ونراها مسلم بها كل يوم‬ ‫مثل المشروع الذي أصبح الإنترنت.‬
‫لقد صنعوا سيارات ذاتية القيادة،‬
‫وتقنية التخفي،‬
‫وجهاز تحديد المواقع المناسب للجيب.‬
‫هذا تخصص "داربا":‬ ‫تخيل المستقبل وصنعه.‬
‫تقنية جديدة على وشك أن تصبح واقعاً‬
‫هو أن يكون لدينا مجس على سطح الرأس‬
‫أو ربما مزروعاً بمكان ما داخل الجسد‬ ‫أو المخ أو نحو ذلك،‬
‫ويسمح لنا بالتواصل المباشر‬ ‫مع معدات الاتصالات،‬
‫ومعدات المعالجة، وأنظمة التسليح،‬ ‫وما إلى ذلك.‬
‫تخيل أننا استخدمنا تلك التقنية‬ ‫للتحكم بالروبوتات عند بعد.‬
‫وربما حتى قيادة الطائرات المسيرة.‬
‫ترتدي المجس وتفكر باتجاه ما،‬ ‫فتستطيع زيادة سرعة المروحة‬
‫بالتفكير والتحكم في تلك الفكرة‬ ‫بتفاعل مباشر بين العقل والآلة.‬
‫بهذا النوع من القدرة، يمكنك التحكم‬ ‫في كل الأزرار والآليات في المعدات.‬
‫سيكون للتفاعل بين العقل والآلة‬ ‫تطبيقات كثيرة‬
‫في الحياة المدنية والعسكرية.‬
‫ولكن هناك من يعتقدون أن هذه التقنية‬ ‫ذاتها قد تستخدمها "داربا"‬
‫كنوع جديد من التحكم بالعقل.‬
‫كنظرائهم في الاستخبارات المركزية،‬ ‫موّلت "داربا" باحثين‬
‫قضوا عقوداً‬ ‫في استقصاء كيفية تعديل المخ البشري.‬
‫في عام ١٩٦٥، أطلقت "داربا"‬ ‫مشروع "باندورا"،‬
‫الذي درس احتمالية استخدام‬ ‫إشعاع الموجات الدقيقة‬
‫في التحكم في السلوك البشري.‬
‫أفيد بان المشروع انتهى في عام ١٩٦٩،‬
‫ولكن بحث "داربا" في تأثير الآلات‬ ‫بالمخ وربما التحكم به‬
‫ما زال مستمراً إلى يومنا هذا.‬
‫توجد مشروعات صريحة لوكالة "داربا"‬ ‫تتعلق بقراءة المخ البشري والكتابة له.‬
‫سواء كان ذلك عن طريق مزروعات مباشرة‬ ‫داخل المخ، أو بارتداء قبعة من نوع ما.‬
‫فهذه الأشياء يجري العمل عليها‬ ‫ونعلم ذلك.‬
‫فما الخطوة التالية؟‬
‫ربما الخطوة التالية هي القدرة‬ ‫على إرسال الأوامر والمعلومات لشخص ما‬
‫عن بعد باستخدام تقنية من ذلك النوع‬ ‫للسماح بشخص آخر بالتحكم بأفعاله.‬
‫فقد يكون هذا شيئاً خبيثاً.‬
‫إذا كان هناك من طريقة لفعل ذلك‬ ‫عن مسافة أكبر بكثير‬
‫من شيء ترتديه على فروة الرأس،‬
‫فسيكون هذا الإنجاز التقني الأقصى‬
‫في مجال التحكم بالعقل‬ ‫والتفاعل المباشر بين الإنسان والآلة،‬
‫وبالتأكيد ستريد "داربا" إبقاءه سرياً.‬
‫في المستقبل القريب، قد تمتلك "داربا"‬ ‫تقنية التحكم بالعقل البشري عن بعد.‬
‫ولكن مع أن هذا مثيراً للقلق،‬
‫وفقًا لبعض العلماء، يلوح في الأفق نوع‬ ‫أكثر ديمومة من تقنيات التحكم بالعقل.‬
‫ويتضمن تغيير المخ البشري‬
‫بتعديل الحمض النووي بالجسد البشري.‬
‫مستقبل التحكم بالعقل،‬ ‫وأعني بالمستقبل الآن‬
‫لأن تلك التجارب تُجرى الآن،‬
‫باستخدام أدوات تعديل الجينات،‬ ‫من بينها تقنية "كريسبر".‬
‫طريقة عمل ذلك هو أخذ الـ"كريسبر"،‬
‫وهي التكرارات المتناظرة القصيرة‬ ‫من الحمض النووي،‬
‫ثم تضيفها إلى إنزيم يُسمى "كاس"،‬
‫ثم تأخذ الـ"كريسبر"‬ ‫الذي تريد استخدامه،‬
‫ثم تجمع تلك الأجزاء‬ ‫التي يمكن حقنها،‬
‫ثم تدخل ذلك الحمض النووي‬ ‫في مناطق معينة من المخ،‬
‫لأجل تغيير خلايا المخ‬ ‫وتحويلك إلى شيء ما كنت لتكون عليه.‬
‫فبهذه الطريقة، تقنيات تعديل الجينات‬ ‫مثل "كريسبر"،‬
‫تشكل حقاً أساس‬ ‫التحكم المستقبلي بالعقول.‬
‫هذه أمور درستها "داربا".‬
‫كل تقنية يحتمل استخدامها‬ ‫في الخير والشر.‬
‫ومن يحدد ما الخير وما الشر؟‬ ‫ومن يستخدمها لأي غرض؟‬
‫هذه كلها أسئلة طُرحت بشأن كل شيء‬
‫من الصواريخ‬ ‫إلى السيارات ذاتية القيادة.‬
‫ما زلنا لا نملك فهماً واضحاً‬ ‫بشأن أخلاقيات التقنيات التي نستخدمها.‬
‫علماء التقنية غالباً‬ ‫يتجاهلون الأخلاقيات.‬
‫يبدو أن هذا مجال أناس آخرين،‬
‫واضعي السياسات على سبيل المثال،‬ ‫أو الأكاديميين، ونحوهم.‬
‫لا بد من تفاعل مباشر‬ ‫بين من يصنعون التقنيات‬
‫وأولئك الذين يهتمون‬ ‫بأخلاقيات تلك التقنية.‬
‫تذكر "داربا" أن علاجاتها العصبية‬ ‫المطورة‬
‫لا تقتصر على التطبيقات العسكرية،‬
‫وتقدم منافع في مجالات أخرى‬ ‫مثل علم النفس والطب.‬
‫ولكن ماذا عن البرامج البحثية السرية‬ ‫المشابهة في دول أخرى؟‬
‫هناك من يعتقدون أن أعداء "أمريكا"‬ ‫على وشك استخدام أسلحة‬
‫تستهدف بل تضر المخ البشري.‬
‫ويقول أفراد يعملون في سفارات أمريكية‬ ‫حول العالم أن الهجمات بدأت بالفعل.‬
‫بعد قليل...‬
‫أفادت تقارير بإصابة أشخاص بأعراض‬ ‫تشبه أعراض ارتجاج المخ.‬
‫أحيانا غثيان وبعض الدوار.‬
‫بدا أن شعاعاً ما وُجه مباشرةً‬ ‫نحو أمخاخهم.‬
‫١١ أغسطس ٢٠١٧.‬
‫يعلن وزير الخارجية الأمريكية‬ ‫"ريكس تيلرسون"‬
‫أن الدبلوماسيين العاملين‬ ‫بالسفارة الأمريكية بـ"هافانا، كوبا"‬
‫استُهدفوا في سلسلة‬ ‫من "الهجمات الصحية" الغامضة.‬
‫أفادت تقارير في الصحافة الرئيسية‬ ‫عن إصابة أشخاص في السفارة بـ"كوبا"‬
‫بمختلف الأعراض الغريبة.‬
‫أحياناً أعراض تشبه أعراض ارتجاج المخ،‬ ‫أحياناً غثيان، ودوار.‬
‫لقد تعرضوا لشيء ما،‬
‫ولا ندري ما هو ذلك الشيء،‬ ‫ولكنهم أصيبوا باعراض سيىة للغاية.‬
‫بدا أن شعاعاً ما وُجه مباشرةً‬ ‫نحو أمخاخهم‬
‫للتأثير بعقولهم بطريقة ما.‬
‫وجدت وكالات استخبارات أمريكية‬ ‫أدلة طبية‬
‫أثبتت أن الدبلوماسيين‬ ‫تعرضوا لصدمة دماغية خفيفة،‬
‫ولكن لم يستطيعوا تحديد السبب‬ ‫في تلك الإصابات.‬
‫بدأت الإشاعات تنتشر‬
‫حول احتمال تعرض موظفي السفارة‬ ‫لهجوم بسلاح خفي‬
‫صُمم خصوصاً للإضرار بأمخاخهم.‬
‫بتحليل المعلومات، يبدو أن منطقة المخ‬ ‫بطريقة ما استُهدفت‬
‫أو تأثرت وحدها بتلك الظاهرة‬ ‫أياً كانت.‬
‫وأشك في أنها كانت ظاهرة طبيعية‬
‫لأنها تبدو مركزة تماماً على أشخاص‬ ‫كانوا في سفارة أمريكية.‬
‫ذكر الدبلوماسيون في "كوبا"‬ ‫أنهم هوجموا بسلاح صوتي.‬
‫السلاح الصوتي تصدر صوتاً‬ ‫عالي الدرجة ومنهِك،‬
‫ويمكنه إحداث تأثير سيئ بالصحة،‬
‫مثل التشوش الدماغي، والنعاس،‬
‫والشعور بالإنهاك أو الخمول‬
‫لدى الأشخاص الذين تعرضوا لذلك السلاح.‬
‫الأسلحة الصوتية معروفة،‬ ‫وتستخدمها حكومات عديدة حول العالم.‬
‫ما نناقشه هو نوع جديد‬ ‫من الأسلحة الصوتية‬
‫ليس له تأثير لحظي فحسب،‬
‫بل له تأثيرات مضرة بالصحة‬ ‫أبعد أثراً وأطول مدىً.‬
‫تلك الأسلحة قطعاً موجودة بلا شك.‬
‫وإذا كانت قد استُخدمت،‬ ‫فبالتأكيد ليس منا، فهذا هجوم إذن.‬
‫هل كان الدبلوماسيون الأمريكان ضحايا‬ ‫هجوم بموجات صوتية من عدو مجهول؟‬
‫إنه احتمال مقلق،‬
‫ولكن ربما ما هو أكثر إقلاقا‬ ‫أنها قد لا تكون الحادثة الوحيدة.‬
‫في ٢٣ مايو ٢٠١٨‬
‫شهد وزير الخارجية الأمريكية‬ ‫"مايك بومبيو" أمام لجنة من الكونغرس‬
‫أن موظفاً بالحكومة الأمريكية يعمل‬ ‫بالقنصلية الأمريكية بـ"غوانزو، الصين"‬
‫عانى صدمة في الرأس.‬
‫أخبر الوزير "بومبيو" الكونغرس‬ ‫أن الأعراض كانت متوافقة تماماً‬
‫مع الأعراض التي عاناها الدبلوماسيون‬ ‫في "كوبا".‬
‫لقد حدث الأمر في "كوبا"، و"الصين"،‬
‫تعرض أشخاص لشيء تسبب‬ ‫في إصابات رضية متماثلة في أمخاخهم.‬
‫ولكن لا ندري ماذا كان ذلك الشيء،‬ ‫ولا ندري أيضاً ما الغرض.‬
‫السؤال هو، هل يمتلك أحدهم نظام تسليح‬ ‫أو نظام بث‬
‫يتسبب في هذا النوع من الصدمات للمخ؟‬ ‫لا أدري، ولكن هذه قد تكون خطوة‬
‫نحو نوع ما من تشويش العقل،‬ ‫إذا لم يكن التحكم بالعقل.‬
‫على الرغم من عدم وجود تأكيد‬ ‫على وجود نوع كهذا من الأسلحة الصوتية،‬
‫فهذا النوع وجوده ممكن.‬
‫وإذا كان موجوداً، فللحكومات سبب قوي‬ ‫في إبقائه سراً،‬
‫واستخدامه على نحو خفي.‬
‫نظام كهذا‬ ‫لا يمكنك معرفة مصدره تقريباً‬
‫لأن المهاجمين يشغلون الإرسال‬ ‫ثم يغلقونه، فيتأثر به مخك،‬
‫وقد لا تظهر عليك الأعراض الجسدية‬ ‫إلا بعد ساعات أو أيام.‬
‫وقد تكون بعيداً تماماً عن المكان‬ ‫الذي تعرضت فيه لذلك،‬
‫ولا تدري أن ذلك مكان إصابتك.‬
‫من الممكن أخذ تلك التقنية واستخدامها‬ ‫في التحكم بالعقل.‬
‫إذا كنت تستطيع وضع أصوات في رأس أحدهم‬ ‫ليست موجودة في العادة،‬
‫فيمكنك بالتأكيد جذب انتباهه‬ ‫أو فعل شيء ما للتلاعب برد فعله.‬
‫هناك عدة آثار للأسلحة غير المميتة،‬
‫بعضها سمعت به ولكن لا يمكنني توثيقه.‬
‫غالب الوقت تشعر‬ ‫إما بارتفاع حرارتك بشدة،‬
‫أو بإحساس بالحرقة، أو بالغثيان،‬ ‫أو الدوار، أو عدم التركيز.‬
‫فتعلم بذلك عن وعي.‬
‫ولكن أحياناً يوجد ما يُسمى‬ ‫التواصل الصوتي إلى الجمجمة،‬
‫وفيه تقريباً يمكنك إرسال إشارة‬ ‫تشبه إشارة التخطيط الكهربي لشخص‬
‫وجعله يسمع كلمات معينة،‬
‫فيظن الشخص أنه يسمع صوتاً غريباً‬ ‫أو يفقد عقله ولن يدري ماذا كان.‬
‫أظن التقنية الخفية بطابعها‬ ‫هي مستقبل الحرب.‬
‫جزيئاً بسبب سياسة الإنكار.‬
‫يمكنك استخدام ذلك السلاح‬ ‫والإضرار بخصمك،‬
‫ومن الصعب عزو استخدام ذلك السلاح‬ ‫إلى كيان أجنبي محدد أو جهة أجنبية.‬
‫من المعقول أن كل بلد‬ ‫ستمارس هذا النوع من التطوير،‬
‫على الأقل لتطوير دفاع فعال ضده.‬
‫سوف يُستخدم في الصراعات المستقبلية.‬
‫سوف يُستخدم في أوقات السلم والحرب‬ ‫على حد السواء.‬
‫تحويل التحكم بالعقل إلى سلاح‬
‫واستهداف الأشخاص قد يبدو شيئاً‬ ‫من الخيال العلمي،‬
‫ولكن ماذا لو كانت تلك التقنية موجودة‬
‫ويمكن استخدامها لتشكيل الآراء‬ ‫والمعتقدات على مستوى محلي أو عالمي؟‬
‫يعتقد البعض أنها موجودة،‬ ‫وتُستخدم بالفعل ضدنا.‬
‫"دوغلاس، جورجيا". ٢٧ أكتوبر ٢٠١٦.‬
‫ذو الـ٣٠ عاماً "مايكل مانسل"‬ ‫وذو الـ٢١ عاماً "جيمس درايدن"‬
‫قُبض عليهما بعد أن وُجدت معهما‬ ‫ترسانة من الأسلحة‬
‫وخطة مفصلة للهجوم على "هارب"،‬
‫منشأة برنامج بحوث الشفق النشط‬ ‫عالي التردد‬
‫الواقعة في "غاكونا، ألاسكا".‬
‫"هارب" مصفوفة من الهوائيات الكبيرة.‬
‫وفكرة "هارب" هي توجيه موجات راديو‬ ‫طويلة الطول الموجي للغاية‬
‫نحو الغلاف الجوي العلوي،‬
‫فترتد الإشارة من الغلاف الأيوني‬ ‫وتُستقبل على الجانب الآخر من الأرض.‬
‫ويمكنك أن تواصل إعادة بث تلك الإشارات‬
‫حول الكوكب كله، فوق الأفق.‬
‫على حد علمي، إنها فكرة اتصالات‬ ‫فوق الأفق ببساطة.‬
‫مع أن الهدف الرسمي لبرنامج "هارب"‬ ‫لا يبدو مضراً،‬
‫فقد علمت السلطات أن الدافع وراء مخطط‬ ‫هجوم السيد "مانسل" والسيد "درايدن"‬
‫كان نابعاً من اعتقادهم أن "هارب"‬ ‫ليس مجرد مشروع اتصالات،‬
‫ولكنه برنامج معقد للتحكم بالعقول.‬
‫"بين عصرين"‬
‫ظهر "هارب" في كتاب منذ أعوام‬ ‫كان عنوانه "بين عصرين".‬
‫يتحدث عن نظرية‬ ‫"غوردون جـ. فـ. ماكدونالد"‬
‫أنه بإصابة الغلاف الأيوني إلكترونياً‬ ‫بالطريقة الصحيحة،‬
‫فإن الغلاف الأيوني سيبدأ في الاهتزاز،‬
‫ويتحول إلى هوائي بث كبير في السماء.‬
‫يمكن تحويل إشارة إلى الأرض‬ ‫تتحكم بسلوك أغلب الناس المتعرضين لها.‬
‫الآن لديك شيء عالمي المستوى‬ ‫في التحكم بالعقول.‬
‫أنكرت الولايات المتحدة بشدة الإدعاءات‬ ‫أن "هارب" أداة تحكم بالعقول عالمياً.‬
‫وفقاً لبعض الباحثين،‬
‫توجد أدلة أكثر من كافية‬ ‫أن حكومات العالم والشركات القوية‬
‫تطور أدوات للتلاعب بأفكار الناس‬ ‫حول العالم لعقود.‬
‫ويدّعون بأن تلك الأدوات تزداد براعة‬
‫في التحكم بعقولنا.‬
‫"فيسبوك"، "غوغل"، كل تلك الشركات‬ ‫تجمع بالفعل بيانات هائلة عنا.‬
‫لن يتطلب جمعها في نظام واحد الكثير،‬ ‫ولن يفاجئني وجود نظام كذلك بالفعل‬
‫عبر شركات التواصل الاجتماعي الكبرى‬ ‫على سبيل المثال، أو الحكومة.‬
‫توقف وفكر في الأمر للحظة.‬
‫كل مخ في العالم يُوصل ويُنظر فيه.‬
‫هذا أشبه بوضع أشد من رواية ١٩٨٤.‬
‫الآن لا نملك بياناتنا.‬
‫من الضار قلة التعليم بشأن مشاركة‬ ‫العامة فيما يكشفونه عنه من معلومات.‬
‫حل هذه المشكلة يكمن في مجتمعات‬ ‫أفضل اطلاعاً وتعلماً،‬
‫وفي قدرة المجتمعات‬ ‫على التواصل بحرية أكبر،‬
‫أي حرية نقاش أكبر لا أقل.‬
‫حين تفكر في التحكم بالعقل،‬ ‫فإن أهم الدروس المستفادة:‬
‫تحكم بزمام نفسك وما تظنه وما تؤمن به.‬
‫التقدم في التقنية وعلم الأعصاب يعني‬
‫أن القدرة على التأثير بأفكار ومشاعر‬ ‫الناس يزداد فعالية مرة بعد مرة.‬
‫ولكن هل الهدف النهائي لمن يقفون وراء‬ ‫تلك التطورات هو نفع الشعوب؟‬
‫أم التحكم بها؟‬
‫الإجابة موجودة في مكان ما‬ ‫في كتاب أسرار "أمريكا".‬
‫ترجمة حسام بدوي‬