(أميركا)... ماذا نعلم عن تاريخها فعلاً؟
(بوكاهونتاس) والمستعمرات الـ13 و(لويس وكلارك)؟
طوال قرون درسنا أصولها وتأكّدنا من المخبّأ في ماضيها
في الماضي كانت السنوريات السيفية الأسنان والكسالى العملاقة تمشي هنا
ولكن ماذا لو كنّا مخطئين بالكامل؟
كان أشخاص يقيمون هنا قبل آلاف الأعوام ممّا يُفترض
هل أوت (أميركا) حضارة مفقودة؟
ثمّة قصّة عن أصل الإنسان مختلفة جدّاً عمّا نظنّه
افتقد عِلم الآثار الأدلّة طوال قرون ربّما
كانوا يمسكون بمحارب ويقضمون رأسه ويشربون دمه
سأسافر من الساحل إلى الساحل بحثاً عن الأجوبة على البرّ...
- وكأنّني أمثّل في "مهمّة مستحيلة" - ... وفي البحر
وجد أحد الغطّاسين مجموعة من الرفات البشرية
إيجاد المعطيات منذ مئات آلاف الأعوام...
يؤثّر ذلك بي لسبب ما ذلك جنوني!
لمحاولة فهم حقيقة مَن نحن...
يدرس باحثون كثر إمكانية وجود العمالقة في الماضي
- تلك مسألة مهمّة - ... والأساس الذي بُني عليه بلدنا
نحن مخطئون للغاية بشأن انتشار الجنس البشري، نحن مخطئون للغاية
يغيّر ذلك كلّ شيء كنّا نعرفه
في أنحاء العالم خلّف أسلافنا القدامى وراءعم ألغازاً شاهقة وأساطير
تبدو تلك كعصا سحرية
كممثّلة حالفني الحظّ لاختلاس النظر إلى بعض هذه المواقع القديمة
لم أدخل سرداباً قط من قبل
أحدث ذلك فضولي الكبير لأكتشف المزيد عن هذه العوالم المفقودة...
إنّ وجود هذا التاريخ الكبير تحت أقدامنا مدهش!
...التي لا يزال بعضها مدفوناً في ماضينا البعيد
ذلك مدهش!
"أساطير العالم المفقودة مع (ميغان فوكس)"
"(بنسلفانيا) الريفية" على مسافة 80 كلم من (بيتسبرغ)"
أنا من (تينيسي) حيث تشبه الطبيعة هذا المكان
إنّها شديدة النموّ في وسط الغابة وكذلك نشأت
أنا في وسط ريف جنوب شرقي (بنسلفانيا)
ورغم أنّ أجزاء من هذه الغابات وجداول المياه العذبة الكثيفة تبدو بدائية
كانت تأوي بعض أوّل البشريين الذين أقاموا في (أميركا) منذ 10 آلاف عام
في المدرسة لطالما تعلّمتُ نظرية
أنّ الأشخاص هاجروا إلى (أميركا) منذ 13 ألف عام من (آسيا)
عبر مضيق (بيرنغ) إلى (ألاسكا)
وكذلك وصل أوّل الأشخاص إلى هنا
في كلّ كتاب تاريخ تقريباً في كلّ المدارس النظرية هي
أنّ الأشخاص أتوا إلى (أميركا الشمالية) منذ 13 ألف عام
من خلال اجتياز جسر برّي يربط بين (سيبيريا) و(ألاسكا)
ثمّ استقرّوا في أنحاء القارّة
في طفولتي لم أشكّك في ذلك ولكن الآن فُتح مجال
ليطرح الأشخاص ذلك السؤال مجدّداً: "متى كان الأشخاص هنا في (أميركا)؟"
في الأعوام الأخيرة الاكتشافات العِلمية الرائدة
تتحدّى مبدأ الرجال الذين وصلوا باكراً إلى (أميركا)
وقد لا تكون كتب تاريخنا خاطئة بل قد تكون مخطئة بشكل فادح
"(أفيلا، بنسلفانيا) كهف (ميدوكروفت)"
أتيت إلى موقع آثار مدهش قرابة بلدة (أفيلا) الصغيرة في (بنسلفانيا)
"(جيم أدوفاسيو) عالم آثار"
أنا هنا لأقابل عالم الآثار الرائد (جيم أدوفاسيو)
تتحدّى اكتشافاته في هذا الموقع تاريخ أصل الإنسان الراسخ في (أميركا)
- كيف حالك؟ أدعى (ميغان) - (جيم)، وأنا أيضاً
ما هذا الذي أراه؟ يبدو مثيراً للاهتمام
ذلك المكان حيث بدأت الحفريات في العام 1973
أشرف (جيم) على الحفريات الأثرية في هذا الموقع طوال أكثر من 4 عقود
ولكن مؤخّراً أثارت اكتشافاته الجدل في مجتمع عِلم الآثار
قد يبدو كمشهد كارثي في فيلم خيالي عِلمي
ولكن الحقيقة هي أنّ أصلنا مدفون في عمق هذه الأنقاض
كلّ العلامات التي ترينها أدوات للحفّارات
لتحديد طبقات الرواسب المختلفة في الموقع
تضاهي بعض هذه اللحظات صفحات في كتاب
الطبقات بمكانة فصول في كتاب
وتشكّل كلّ الطبقات معاً كتاب استخدام البشريين لهذا الموقع
المياه العذبة في نهر (أوهايو) المجاور ومخزون الصوّان لصناعة الأدوات
جعلا هذه المنطقة موقعاً ممتازاً لاستقرار إنسان ما قبل التاريخ
والأدلّة موجودة في أنحاء المكان
كلّ هذه طبقة واحدة من الموقع
ولكنّها تتألّف من طبقات صغيرة جدّاً
عندما ترطّبين بعضها بواسطة مرشّة تصبح مظلمة جدّاً
وهذا رماد وفحم من سلسلة الحرائق
1، 2، 3، 4 حرائق مختلفة أشعِلت هنا
من قِبل أشخاص منذ 4 أو 5 آلاف عام
- هل ذلك الأحمر شعلة أخرى؟ - أجل
ثمّة سلسلة كاملة من الحرائق الأبكر
يرقى هذا إلى 8 أو 9 آلاف عام
بواسطة طبقات الحجارة الرملية هذه تمثّل كلّ طبقة 200 عام تقريباً
رسم (جيم) وفريقه خريطة متى وكيف استخدم البشر هذه المنطقة
تبرهن أدلّة النار أنّ الأشخاص أقاموا هنا منذ 9 آلاف عام
ولكن المدفون على عمق أكبر بعد هو أساس اكتشافات (جيم)
فيما قمنا بحفريات على عمق أكبر
وعدنا في الزمن وجدنا هذه الدرجة الصغيرة التي ترقى إلى ثقافة (كلوفيس)
من المقبول على نطاق واسع أنّ ثقافة (كلوفيس) ترقى إلى 13 ألف عام
عندما وصل البشريون إلى (أميركا) واستقرّوا فيها
لم يوجد أيّ شيء أعمق من هذه مرتبط بالبشر
ولكن فيما أكملنا الحفر وجدنا إشارات إلى الوجود البشري باستمرار
لم ينبغِ أن يوجد الأشخاص ولكن كانت أشياء أعمق ترقى إلى وقت أقدم
هنا وجدنا موادّ
ترقى إلى 16 ألف عام من الكربون المشعّ
حسب اكتشافات (جيم)
كان الأشخاص في هذه المنطقة في (بنسلفانيا) منذ 16 ألف عام
وتلك 3 آلاف عام قبل المكتوب في كتب تاريخنا
لم يتخيّل أحدنا ذلك النوع من الأشياء آنذاك
لم نعلم أنّه قديم إلى هذا الحدّ
شمل سلسلة من الحفر كهذه
مع مخلّفات حدث تخييم
الأدوات الحجرية وقطع العظام
والفحم والرماد التي كانت موجودة كنفايات مرتبطة بنار المخيّم
إذاً منذ 16 ألف عام وليس 13 ألف عام
كان الأشخاص هنا على مسافة 56 كلم من (بيتسبرغ) العصرية
أقاموا هنا واستقرّوا وتدفّؤوا بواسطة نار المخيّم
قد لا يبدو فرق الـ3 آلاف عام كبيراً
ولكن فكّروا في كيفية عيش البشر منذ 3 آلاف عام
كان (داوود) ملك الإسرائيليين القدامى
بدأت (الهند) تستعمل الأدوات المعدنية
وفي (الشرق الأوسط) بدأت الأبجدية الأولى في العالم تظهر
تفاجأنا للغاية بسبب هذا التطوّر شخصياً لم أصدّق ما رأيته
هل كانت التواريخ الذي حصلنا عليها من المختبر خطأ ما؟
أو هل كان الأشخاص هنا فعلاً قبل آلاف الأعوام ممّا يُفترض؟
شعرنا بالتشويق لاحقاً
بعد أن طرحنا كلّ أسئلة: "ماذا ولو...؟"
ثمّ فجأةً نفدت الأسئلة منّا
- ما شعورك بدحض نفسك؟ - باكتشاف أنّك مخطئة؟
أسرعنا إلى البلدة
وشربنا أكبر كمّية جعة يمكن الإنسان شربها طوال 24 ساعة
- هل تمّت مقاومتك عندما تقدّمت بذلك؟ - كثيراً، كثيراً
لم يصدّق معظم مَن يعملون في المجال أنّ أحد كان هنا قبل ثقافة (كلوفيس)
وقاوموا فكرة أنّ ذلك ممكن حتّى
هدّد ذلك الحكمة التي كانت مقبولة
ولكن نتيجة لذلك الآن
أرى الماضي من عدسة مختلفة، لا بدّ من أنّ أشخاصاً كانوا هنا في وقت أبكر
جدولنا الزمني من التاريخ البشري في (أميركا) متأخّر بـ3 آلاف أعوام
نخن مخطئون للغاية بشأن انتشار النوع البشري، نحن مخطئون للغاية
يطرح ذلك السؤال: ما الذي نفتقده خلال هذه المرحلة من التاريخ البشري؟
حسب كتاب التاريخ أتى أوّل الأشخاص إلى (أميركا) منذ 13 ألف عام
ولكن ماذا ولو كان ذلك المعتقد المقبول على نطاق واسع خطأ؟
"(سان دييغو) معهد (كوالكوم)"
يقترح العِلم الجديد أنّ جدول التاريخ البشري الزمني قد يختلف بـ3 آلاف عام
ووصل أوّل رجل إلى (أميركا) منذ 16 ألف عام
إذاً ما الذي نفقده في هذه النقطة الغامضة في التاريخ البشري؟
سررت للتعرّف إليك، أهلاً بك في معهد (كوالكوم)
"(دومينيك) عالم آثار"
يحاول (دومينيك ريسولو) تسليط الضوء على هذه النقطة الغامضة
وهو عالم آثار ذو خبرة في كلّية (كاليفورنيا)، (سان دييغو)
يستخدم تكنولوجيا متطوّرة وأجدد التقنيات
ويفتّش في القارّة عن أقدم الرفات البشرية في (أميركا الشمالية)
- هل نذهب إلى مختبرك؟ - أجل
- ذلك رائع - أهلاً بك
- وكأنّني في فيلم "المهمّة المستحيلة" - أجل
جزء من السبب لمَ واجهنا صعوب كبيرة بفهم
قصّة الأشخاص في (أميركا) هو أنّنا نجد صعوبة كبيرة في تحديد موقع هؤلاء
الرفات البشرية نادرة
لأسباب كثيرة كان إيجاد هذه المواقع صعباً جدّاً ولم يحافَظ عليها جيّداً
ونتعلّم أنّ أحد أفضل الآفاق
للدراسات الأميركية القديمة موجود في الكهوف والسينوتات في (يوكاتان)
بسبب آلاف الأعوام من التعرية والدمار البشري
ضاعت غالبية الأدلّة على الإنسان القديم في (أميركا) مع الزمن
ما قاد (دومينيك) وفريقه إلى البحث في مكان غير اعتيادي
تحت المياه
حيث البقايا الأثرية محمية من قوى الوقت المدمّرة
في العام 2007 كان الغطّاسون يستكشفون نظام كهوف ضخماً تحت المياه
قرابة ساحل شبه جزيرة (يوكاتان) عندما قاموا باكتشاف مثير للصدمة
كنّا نعمل في موقع يدعى (هويو نيغرو) حيث وجد الغطّاسون فتحة ضخمة
وغطسوا إلى القاع الشيء الأوّل الذي لاحظوه
كان عظام حيوانات منقرضة من العصر الجليدي في قاع الحفرة
ووجد أحد الغطّاسين المسؤولين مجموعة من الرفات البشرية ترقى لشابّة
- سمّيناها (نايا) - هل وجدتم ذلك تحت المياه؟
أجل ولكنّني صُعقت للغاية
ولكنّني علمتُ على الفور أنّنا نعمل مع شخص قديم واكتشاف مهمّ للغاية
يُعتقد أنّ (نايا) تبلغ 13 ألف عام
ما يجعلها أقدم هيكل عظمي اكتُشف إطلاقاً في (أميركا)
ورغم أنّها وجِدت في عمق المياه لم يكن ذلك ما حصل منذ آلاف الأعوام
- كان ذلك فوق سطح البحر في الماضي - صحيح، في الماضي
كانت الحيوانات الشبيهة بالفيلة تمشي هنا كالسنوريات السيفية الأسنان والبشر
- أين العظام؟ هل هي هنا؟ - لا فالعظام التي وجدناها في 2016
موجودة في "متحف الأنثروبولوجيا الوطني" في المدينة (مكسيكو)
فيما حوفظ على عظام (نايا) في (المكسيك)
يستعمل (دومينيك) تكنولوجيا ثلاثية الأبعاد لاستكشاف كلّ جوانب تشريحها
لمحاولة اكتشاف مَن كانت هذه المرأة الغامضة
وما بإمكانها إخبارنا عمَن كان هنا قبلها
يحتوي الهيكل العظمي على معلومات كثيرة تخبرنا عن هوية (نايا)
- هل كانت صغيرة؟ تبدو صغيرة دقيقة - أجل
بلغ طولها 152 سنتم وتراوح وزنها بين 45 و47 كلغ
نعلم أيضاً من هيكلها العظمي أنّها أنجبت
نعلم أنّها بلغت 15 أو 16 عاماً عندما توفّيت
- وكانت حياتها صعبة جدّاً - بواسطة تكنولوجيا صور متقدّمة
خلق (دومينيك) وفريقه تصويراً مرئياً لشكل (نايا)
هذا جنوني!
يرسم وجهاً لشخص مهمّ جدّاً بالنسبة إلينا كباحثين
تنظر إليها وتراها
وفجأةً تصبح شخصاً حقيقياً جدّاً
- فقد أصبح لديها وجه - فعلاً
وهي غامضة ما يخلق تعاطفاً فورياً لما عانته
لا نفكّر غالباً في الحياة التي عاشها هؤلاء الأشخاص
رغم الأسئلة الكثيرة عن هوية الإنسان الأميركي الباكر
الأساس لسبب وجود هؤلاء الأشخاص في (أميركا) منذ 16 ألف عام
لا يزال مدفوناً تحت المياه ربّما
يملك (دومينيك) أداة قوية للبحث عن الأجوبة دون مغادرة هذا المبنى
تفضّلي وأهلاً بك في "كهف الشمس"
هذا المختبر مجهّز بأحد أنظمة الواقع الأكثر تقدّماً وقوّةً في العالم
- يا للروعة! - هذا جنوني
- نحن الآن في (هويو نيغرو) - هذا مدهش
- أردتُ تقديمك إلى (ميغان) - رائع!
- مرحباً، كيف الحال؟ - هذا زميلي (فيد بيتروفيتش)
طوّر (فيد) أداة التحاليل المرئية التي تقوم بأبحاثنا
أمضى (فيد بيتروفيتش) وفريقه آلاف الساعات يغطسون
ويلتقطون الصور العالية الدقّة لنظام كهف (هويو نيغرو) حيث وجِدت (نايا)
بواسطة الذكاء الاصطناعي جمعوا الصور معاً لخلق مساحة ثلاثية الأبعاد
يمكن العلماء السباحة فيها
تخيّلي الغطّاسين، إنّهم بمكانة روّاد الفضاء في هذه البيئة العدائية
يجمعون المعطيات عن طريق الصور وتصبح المعطيات الوسيلة
التي تنقل إلى الكهف العلماء الذين لن يغطسوا إلى القاع أبداً
عندما يغطسون
من الواضح أنّ الظلام شديد في الأسفل لا يرون الكثير أو ما نراه
وهذه نسخة مختلفة بالكامل عن العالم الذي استكشفوه
نحن في داخل الحفرة... نحن في قاع الحفرة
- هل ذلك طرفها؟ - أجل
الظلام شديد بالنسبة إليهم ولكنّنا نضيء الأضواء وندخل المكان
ونرى مكان وفاة (نايا)
نرى هيكلها العظمي في مكانَين منفصلَين
وبطريقة أخرى فيما كانت تتحلّل وتطفو تفكّكت من القسم الوسطي
والجزء السفلي من هيكلها العظمي موجود في منطقة
والجزء العلوي في منطقة أخرى هذا الجزء السفلي من جثّة (نايا)
فيما نتقدّم ترين عظم الفخذَين الأيمن والأيسر
وهنا ترين حوضها وعجُزها
وهما محشوران هنا
فيما يرينا (فيد) النصف العلوي من هيكلها العظمي
ترين فكّها هنا
ترين التفاصيل مثل التشقّقات في أسنانها
وذلك مدهش! ثمّة قصّة
وبالطبع علينا استكشاف الكثير من أنظمة الكهوف هذه
وثمّة هياكل عظمية أخرى ربّما
لا تختلف عن (نايا) في أنظمة الكهوف هذه
بواسطة التكنولوجيا يُستخدم علم الآثار تحت المياه
وعلينا أن نكتشف الكثير تحت سطح المياه في هذه المرحلة
سأنطلق إلى عرض المياه قرابة ساحل (كاليفورنيا)
لإيجاد أجوبة مخبّأة في عمق البحر
"جزر (شانيل) على بعد 11 كلم من ساحل (كاليفورنيا)"
- منذ متى وتفعلان ذلك؟ - نعمل على مشروعنا للعام الرابع
سأقابل (آيمي غاسيك) و(جيليان مالوني)
العالمتَين اللتين تفتّشان في مياه (الهادئ) على مسافة 3540 كلم
من موقع اكتشاف (نايا)
على أمل إيجاد أدلّة حسّية على البشريين القدماء
كلّ المنطقة التي نريد فحصها موجودة تحت قاربنا الآن
نعلم أنّ المياه غمرَت مواقع كثيرة هنا
كانت موجودة فيما بدأ استعمار العالم الجديد
خلال العصر الجليدي الأخير منذ 20 ألف عام تقريباً
تراجعت مياه المحيط لتشكّل الجرف الجليدي
ما أخفض مستوى المياه وبرز آلاف الكيلومترات من ساحل (كاليفورنيا)
كان مكاناً مثالياً بما أنّ الإنسان قادر على صيد السمك وبناء المآوي
عندما انتهى العصر الجليدي ذاب الجرف وغمرت المياه الساحل
ما جعل التفتيش عن الإنسان الأوّل في هذه المنطقة تحت المياه
هذه خريطتنا لقاع البحر قرابة جنوبي (كاليفورنيا)
خلال العصر الجليدي الأخير كان الخطّ الساحلي
على طرف تلك المنطقة العريضة والمسطّحة
نفتّش في هذه المنطقة الحمراء حول الخطّ الساحلي
فقد كان هذا برّاً وأقام الأشخاص فيه ربّما
عاش الأشخاص على طول الخطّ الساحلي الذي تغيّر الآن
وأصبح جزء كبير منه مغموراً بالمياه وعلى علماء الآثار العمل تحت المياه
يجب أن يغطسوا ويفتّشوا عن الأشياء وذلك مثير للتحدّي وجديد
كيف تفتّشان عمّا تريدانه؟
نآخذ أنبوباً طويلاً ونخفضه إلى قاع البحر
وفيما يصل إلى قاع البحر تملأه الرواسب
وكذلك نحافظ على طبقات الرواسب المختلفة
على نحو مثالي سنجد أدلّة على وجود أشخاص في هذه البيئة المغمورة بالمياه
التي ترقى إلى 16 أو 17 أو حتّى 18 ألف عام
لدينا أدلّة على أشخاص أقاموا في (أميركا) منذ 13 ألف عام
ولكن إذا خمّنا أنّها محقّة قد يرقون إلى 18 ألف عام
الفرق ضخم بين 13 و18 ألف عام
ما سيعيد كتابة التاريخ إذا اكتشفوا ما يظنّون أنّهم سيجدونه
وذلك مثير للذهول
- كم سيستغرق ذلك؟ - إنّه أكثر تعقيداً من المعتقد
- لا بدّ من وجود مقابر في مكان ما - لا بدّ من ذلك!
قد يستغرق تفتيش (آيمي) و(جيليان) عن الأجوبة أكثر من عقد
ولكن هل قد لا يكون أساس فهمنا لتاريخنا المفقود في المستقبل؟
بل في تقاليدنا؟
ثمّة سبب لمَ حاولوا السكن في هذه الأرض
لم يكونوا صالحين، كانوا يمسكون بمحارب ويقضمون رأسه ويشربون دمه
وجدتُ عِلماً جديداً يقترح أنّ البشريين وصلوا إلى (أميركا) ربّما
قبل 5 آلاف عام ممّا اعتُقد في الماضي
ولكن فيما كمّية كبيرة من الأدلّة الأساسية مدفونة تحت المياه
سألتجئ إلى الأساطير والقصص الشفوية لمحاولة تحديد ما حصل في الوقت الضائع
- أشمّ رائحة القصعين والخزامة - أشمّ رائحة ما
القائد (جوزيف ريفرويند) من قبيلة (أرواك)
وهو كاتب وخبير بالتاريخ الأميركي الأصلي الشفوي
زوجته (لارالين) طبيبة طبّ طبيعي من شعب (شيروكي)
نطرح فكرة...
متى بدأ الأشخاص العيش في (أميركا)؟ متى حصل ذلك ومَن كان هؤلاء؟
إذا كان كنز مدفوناً في الفناء الخلفي في المنزل الذي بنيته حسب تقليد
لحفرتُ المكان حسب التقليد تماماً لماذا قد لا أفعل ذلك؟
وأشعر بأنّ علينا استكشاف المزيد
عاش الأميركيون الأصليون في هذه المنطقة منذ 3 آلاف عام
وتبرهن مؤخّراً أنّ لحمضهم النووي علاقة مباشرة بأقدم البشر على القارة
ولكن قد تخبرنا أساطير الأميركيين الأصليين وقصصهم أموراً أكثر من العِلم
ينتقل فهم التقاليد الشفوية من جيل إلى آخر
لا تُخبر القصّة حول نار مخيّم فحسب أو تتغيّر حسب ما سمعه الأشخاص
يتمّ تعلّم القصص حرفياً وعندما نسمع قصّة تقليدية
تكون القصّة ذاتها التي سُمعت منذ 500 عام أو ألف أو ألفَي عام
- يتمّ الحفاظ على نزاهتها - إذاً ما حقيقة تقاليدكم الشفوية؟
متى أتى الأشخاص إلى (أميركا)؟
في التقاليد الشفوية حسب قصصنا كانت الأرض كتلة برّية واحدة
وكنّا جميعاً قبيلة واحدة وشعباً واحداً
ولكن حاول شعبنا بناء ما سمّيناه "برج السماء" للوصول إلى الخالق
- الذي غضب على الشعب - ثمّة قصص فيضانات
تتحدّث قبيلة (تشوكتاو) عن الخالق الذي يتحدّث مع إنسان
ويطلب منه بناء قارب عظيم ووضع الحيوانات فيه لأنّه سيحدث فيضاناً
يبدو أنّ هذه القصص الأميركية الأصلية المختلفة تتماشى
مع ما يخبرنا إيّاه العِلم عن تاريخ الأرض
حصل عصر جليدي حيث كانت الأراضي مرتبطة
ذاب الجليد وارتفع مستوى مياه البحار
وانتشرت الفيضانات الضخمة في أنحاء العالم
رغم أنّ هذه التقاليد الشفهية تقدّم الفضل للآلهة
تبلّغ عن الأحداث ذاتها
تقول قبائل أصلية إنّنا هنا منذ آلاف الأعوام
وبدأ المزيد من الأشخاص يستمعون
إلى ما يقوله الأشخاص
ماذا يقول التقليد الشفهي عن هوية الأشخاص الذين كانوا هنا؟
ثمّة تقليد شفهي
عن "كائنات أخرى" ضمن القصص الأصلية
ولا أريد تسميتها عرقاً فهي نوع
لأنّها غير بشرية بل هي هجينة
وجِدت هذه القصص لدى قبائل (شوني) و(إيروكوي) و(شيروكي) و(نافاجو)
وثمّة عرق من العمالقة الذين عاشوا على الأرض
لم يكونوا صالحين بل كانت ساديين وأشراراً للغاية
سمّت قبيلة (ماسكوغي) العمالقة (إيشتي بابا) ما يعني "آكلي البشر"
وكانوا مشهورين بخطف الأولاد
- وتحضير الوجبات منهم - قضموا رأس المحارب وشربوا دمه
كانوا يبلغون طول 275 أو 305 سنتم
- كانوا أضخم بعد أحياناً - صحيح
إنّهم موجودون في كلّ القصص الأصلية
تسألين شخصاً أصلياً: "مَن بنى هذه التلّة أو التلّة الهندية هنا؟"
والجواب دائماً "بناها العمالقة"
حسب آل (ريفرويند) العمالقة موجودون في تاريخ عشرات القبائل الأصلية
من (إيروكوي) في الشمال الشرقي إلى (كومانشي) في (السهول الكبرى)
و(نافاجو) في الجنوب الغربي
ابتعدت هذه القبائل مئات الكيلومترات عن بعضها البعض ولكنّها تشاركت قصّة
اختلاط الرجال القدماء بالعمالقة
ماذا يحصل عندما تقدّمان هذه الأفكار للآخرين
الذين يصدّقون الاتّجاه السائد أو يأتون من خلفية عِلمية؟
ثمّة تردّد في المجتمع العِلمي
لتصديق التقليد الشفهي
نفهم كم ذلك يبدو غير قابل للتصديق
ولكن بغاية تباع نهج عِلمي فعلاً
يجب أن يفكّروا في كلّ شيء
أوافقك الرأي ولا أفهم لمَ يجد الأشخاص صعوبة بالانفتاح
كيف يقولون إنّهم محقّون بدون شكّ
إذا لم يفحصوا نصف الأشياء؟ ليس ذلك منطقياً
ألم نفقتد آلاف الأعوام من التاريخ البشري فحسب
بل خسرنا أيضاً نوعاً من العمالقة الذين أقاموا على هذه الأراضي؟
بغاية استكشاف هذه النظرية المثيرة للجدل سأقابل المؤرّخ (جيم فييرا)
الذي أمضى أكثر من عقدَين يحقّق في الأدلّة عن العمالقة في (أميركا)
ويعمل بطريقة رائدة عن عِلم العمالقة
ما هو "عِلم العمالقة"؟ وهل هو أمر حقيقي؟
هذا مضحك وكأنّني غير صادق بما أنّني خبير بشيء لا يُفترض أن يكون موجوداً
ولكن يفكّر باحثون كثر في إمكانية وجود العمالقة في الماضي
يفتّشون في القصص الدينية والوثائق التاريخية
ويحاولون إخبار القصّة بواسطة العِلم الجديد ورؤية إذا كان ذلك واقعاً
لا أريد محاولة حثّك على "اعتناق كنيسة عِلم العمالقة"...
- اعتنقت ذلك من قبل - رائع!
الإحالات إلى العمالقة موجودة في الكثير من الأدب القديم
منذ أن تعلّمت عن (جالوت) الذي تفوّق طولاً عن الإسرائيليين
أو (نيفيليم)، الملاك المختلط مع بشري وخالق أولاد عمالقة
أصبحت مهووسة بفكرة الكائنات الأخرى التي عاشت على هذه الأرض
ولا ينتهي ذلك في (الكتاب المقدّس)
ثمّة أساطير عن العمالقة في "ملحمة (جلجامش)"
وفي كتابات (هوميروس) و(فيرجيل)
ولكن هل ثمّة أدلّة حسّية لدعم هذه الأساطير؟
الحقيقة هي أنّ ثمّة أكثر من 1500 قصّة في السجلّ التاريخي
في البيانات الأثرية والأنثروبولوجية وتقارير (سميثونيون) عن الإثنولوجيا
والصحف المدفونة في تاريخ المدن والمقاطعات
لدينا الكثير هنا، انظري
هذه علامة تاريخية في (كنساس) على وجود محاربين بطول 213 سنتم
"جماجم وعظام متوحّشة" (نيويورك تايمز)
يتحدّث ذلك عن مدفن في (جورجيا)
وجماجم عملاقة وجِدت في التلال
يا للعجب! هذا جنوني
من هيكل عظمي ضخم وجِد على جزيرة (كاتالينا)
التي امتلكها آل (ريغلي) إلى "متحف (كارنيجي)" الذي يفحص البقايا العملاقة
ثمّة مئات من هذه القصص المرتبطة ببعض المؤسّسات المحترمة في (أميركا)
ومن ضمنها المؤسّسة الأكثر احتراماً بينها
وجد (نوريس) من (سميثونيون) هيكلاً عظمياً بلغ طوله 232 سنتم
ذلك في سجلّ (سميثونيون) و(نيويورك تايمز)، تمّ التأكّد من كلّ المقاسات
بلغ طول كلّ التي وجدناها حتّى الآن 213 سنتم تقريباً
بلغ الأطول بينها 244 سنتم للعب دور محامية الشيطان
ثمّة لاعبو (أن. بي. آي) يبلغون طول الـ203 سنتم
وليسوا عمالقة إذاً هل هؤلاء عمالقة؟
أو هل هم أشخاص أطول من العاديين كالموجودين اليوم؟
نسبة الأشخاص المدفونين الذين يفوقون طول 213 سنتم أكبر بكثير
من نسبة الذين يبلغون طول 213 سنتم اليوم
وصِف الكثيرون بينهم كـ"ضخمين" ذوي أفكاك وجماجم ضخمة
وبنية عظمية ضخمة
وكأنّهم نوع هجين أو نوع بشري مختلف
- لدينا قصص كهذه - هيكل عظمي يبلغ طول 274 سنتم
وليس ذلك ضمن النطاق البشري
ذلك "العِلمي الأميركي" أدرِج في مجلات أكاديمية أخرى
هل وجِدت أدلّة على موقع الهيكل العظمي الحالي؟ هل أعادوه إلى حيث وجدوه؟
في العام 1990 أصدِر قانون المقابر الأميركية الأصلية وإعادة الرفات
لحماية الرفات الأميركية الأصلية
وأعيدت هياكل عظمية كثيرة إلى الأرض ولا يمكن إيجاد العديد منها
يقول العديدون إنّ هيكلاً عظمياً يبلغ طول 274 سنتم وجِد مدفوناً
واستُخرج دون إذن قبيلة (شوني) التي امتلكت الأرض
مع القانون الجديد في العام 1990 أعيدت الرفات البشرية للقبيلة
ولم تشاهَد منذ ذلك الوقت
إذا وجِد كلّ العمالقة في (أميركا) فمن أين أتوا؟
حسب نظرية لدينا عنصر آخر
وجِدوا هنا في منطقة (ألطاي) في (سيبيريا) وسمّيوا "دينيسوفا"
وكانوا أشخاصاً ضخمين كانوا أحياء منذ 40 أو 50 ألف عام
وأدلّتنا الوحيدة على "إنسان دينسوفا" هي سنّان ضخمتان للغاية
في العام 2010 كان فريق من علماء الآثار يعمل في كهف في (روسيا)
واكتشف سنَين تنتميان حسب تأكيد فحص الحمض النووي
لنوع جديد تشارك أصلاً مشتركاً مع البشر البدائيين
هذا تقدير لحجم السنّ
- إنّها أكبر بكثير دون شكّ - صحيح
كانتا كبيرتَين للغاية وظنّوا أنّهما سنّا دبّ
أخذوهما إلى معهد (ماكس بلانك) وأدركوا أنّهما بشريتان
المثير للاهتمام هو اكتشافنا أنّ نسبة صغيرة من حمض دينسوفا النووي
موجودة لدى الأصليين في (الولايات المتّحدة)
حسب هذه النظرية منذ 50 ألف عام
نوع ضخم شبيه بالبشر يدعى "إنسان دينسوفا" عاش في (آسيا)
هاجر هؤلاء العمالقة القدماء إلى (أميركا) وتزاوجوا مع البشر
ما خلق الهجائن البشريين
وبالواقع وجِدت آثار حمض إنسان دينسوفا النووي لدى الأميركيين الأصليين
هذا اكتشاف مدهش قد يجيب عن كلّ أسئلتك عن فارق الوقت
ثمّة قصّة عن الأصل البشري مختلفة جدّاً عمّا نظنّه
وقد يلعب "إنسان دينسوفا" دوراً أساسياً في ما يجري هنا
الأدلّة على نوع هجين من العمالقة والبشريين الذين عاشوا هنا
حبكة جديدة في التاريخ البشري في (أميركا)
تُكتشف أدلّة جديدة يومياً وتتمّ إعادة كتابة ذلك التاريخ...
هذه أحفورات ماموث من العصر الجليدي
...ومن ضمنها اكتشاف قد يبرهن أنّ جدولنا ليس مخطئاً بـ3 آلاف أعوام فقط
أتأثّر لسبب ما عندما أرى هذا، هذا جنوني!
...بل هو مخطئ بأكثر من 100 ألف عام!
اكتشافه مذهل وإذا كان دقيقاً
سيغيّر كلّ ما ظننا أنّنا نعرفه
"(سان دييغو، كاليفورنيا) متحف التاريخ الطبيعي"
تقترح أدلّة جديدة أنّ البشر وصلوا إلى (أميركا) قبل آلاف الأعوام مما اعتُقد
وتشاركوا الأرض مع نوع من هجائن البشريين والعمالقة
ثمّة أكثر من 1500 قصّة في السجلّ التاريخي عن هجائن الأشخاص الضخمين
كيف قد يكون جدولنا الزمني عن الوجود البشري في (أميركا) خطأ وما الناقص؟
- كيف حالك؟ - أدعى (توم)، أهلاً بك في المتحف
لدينا الأحفورات في الطابق العلوي وأشياء أخرى سأريك إيّاها
- أريد رؤيتها - لنذهب إلى الطابق العلوي
سأقابل د.(توم ديميري) البليونتولوجي المشهور عالمياً
دراساته الرائدة عن الثدييات القديمة قد تقدّم نظرة عن الإنسان القديم
ليست هذه العظام صغيرة
هذه أحفورات ثدييات من العصر الجليدي الماموث على نحو أساسي
- هذا عظم فخذ ماموث - يا إلهي!
لا أعلم لمَ تلفت العظام نظري للغاية
عندما أرى هذا أتأثّر لسبب ما، ذلك جنوني
- انظري كم هو كبير - هذا عظم فخذ قديم
مختبر (توم) مليء بآلاف العظام القديمة
من السنوريات السيفية الأسنان والماموث والثدييات الأخرى من العصر الجليدي
التي عاشت في (أميركا) منذ مئات آلاف الأعوام
ولكن ليست هذه الاكتشافات مهمّة مقارنةً مع هيكل عظمي استخرجه مؤخراً
سأريك المزيد من الكنوز من الماضي
فيما بنى فريق من عمّال البناء في (سان دييغو، كاليفورنيا) طريقاً سريعاً
وجدوا قطعاً من هيكل عظمي ضخم
استُدعي (توم) وفريقه وبعد خسمة أشهر من الحفر
استخرجوا المئات من عظام ماستودون المكسورة
وذلك قريب الفيلة المنقرض
هذه خريطة التحفير
نرى ضلوعاً وفقرات من جزء الظهر العلوي هنا
نرى عظم إصبع قائمة كانت العظام متفرّقة
- هل حدّدتم تاريخ الماستودون هذا؟ - أجل
توصّلنا إلى تاريخ 130 ألف عام بفرق 9 آلاف عام زائد أو ناقص
130 ألف عام يا إلهي! هذا قديم للغاية
يُعتقد أنّ الإنسان كان بدائياً للغاية منذ 130 ألف عام
عاش فقط في (إفريقيا) وأجزاء من (أوروبا) وجنوبي (آسيا)
ولكن ليست هذه العظام قديمة للغاية فحسب
فهي مختلفة عن أيّ شيء رآه (توم)
المثير للاهتمام هو أنّ أجزاء من عظم الفخذ مكسورة بقوّة
تلك قطعة من إحدى عظام القائمة البالغة 91 سنتم
ذلك كلّ ما وجدناه وجدنا أجزاء
ولا تشكّل الأجزاء التي وجدناها عظم فخذ كاملاً
كانت تلك أحجية حقيقية وإشارة حقيقية إلى أنّ الموقع استثنائي فعلاً
عندما يوجد ماستودون تحت الأرض يكون الهيكل العظمي سليماً جزئياً
ولكن كان هذا مكسوراً إلى أكثر من 300 قطعة تفرّق على مسافة 120 متراً
الأغرب بعد هو أنّ الضلوع سليمة
ولكن القوائم وعظام الفخذَين مكسورة إلى عشرات الأجزاء
فكّرنا في عدّة فرضيات لتفسير السبب
الجداول السريعة التي تحمل الرواسب والحجارة وربّما الجيف
إذا كانت المياه المتدفّقة بسرعة السبب
لما وجدنا الضلوع سليمة وعظام القوائم مكسورة
- لوجدنا القوائم سليمة والضلوع مكسورة - لأنّ الضلوع أكثر هشاشةً
لم يكن التفسير الجيولوجي من ناحية تدفّق المياه ملائماً
وفكّرنا في سيناريوهات أخرى أحدها السحق
ولكنّنا لم نرَ أيّ علامات على العظام تقترح السحق
استمرّينا بالتفكير في فكرة أنّ البشريين كانوا مسؤولين عن ذلك
لم نجد العظام والأسنان والأنياب فحسب
بل وجدنا أيضاً 5 حصى كبيرة يبلغ وزن الواحد 14 كلغ
وبدت الحصى غريبة وهي جزء من القصّة المثير جدّاً للاهتمام
وجِدت هذه الحصى الخمس الكبيرة هنا في مجموعة العظام المكسورة
يقترح هذا أنّ الكسر حصل في هذا الموقع
وتلك إشارات واضحة إلى النشاط البشري
الحصى الخمس الكبيرة التي وجِدت قرب هيكل الماستودون العظمي
لم تحصل بشكل طبيعي في طبقة الرواسب حيث وجِدت العظام
ويرى (توم) وفريقه أنّ البشريين القدماء استعملوا هذه كأدوات
لكسر عظام فخذَي الماستودون ما يفسّر أنماط العظام الغريبة
130 ألف عام... ذلك أقدم بكثير من وجود البشريين هنا حسب المعتقد
- أقدم بكثير - أقدم بنسبة ضخمة
أصبح الأمر مشوّقاً جدّاً كذلك
هذا مذهل! إذا كان (توم) محقّاً
فلم تخطئ كتب تاريخنا بـ3 آلاف عام فقط
بل أخطأت بأكثر من مئة ألف عام
يحطّم هذا كلّ النظريات الأثرية عن وصول البشر إلى (أميركا)
- كيف تمّ تقبّل ذلك؟ - اختلفت المراجعات
كانت غالبية ردود الفعل سلبية جدّاً لأنّ ذلك يتعارض مع النموذج المتّبع
وحسب أحد اقتراحاتنا اكتشف البليونتولوجيون هذا
لأنّهم يعملون على ترسّبات ترقى إلى 130 ألف عام
ولكن لا يعمل علماء الآثار على رواسب ترقى إلى 130 ألف عام
التحدّي هو... لنبدأ التفتيش في الرواسب الأقدم
فإذا لم نفتّش فيها لن نجد الأدلّة
ماذا ولو كنّا محقّين؟ ذلك مشوّق للغاية، لا يغيّر كلّ شيء
بل يضيف فصلاً جديداً إلى العيش في (أميركا)
اكتشافه مذهل وإذا كان دقيقاً...
التفكير في ذلك جنوني لأنّه مختلف للغاية عمّا تعلّمناه
يعجزون عن تحديد إذا كان بشرياً عصرياً أو إنساناً بدائياً
كانوا عمالقة ربّما لا يعلمون
لم يحفر أحد على عمق كافٍ للبحث عن أشخاص يرقون إلى 130 ألف عام
قد تكون الأدلّة موجودة ولكنّها لم توجد بعد
كلّما اكتشفوا الأمور الإضافية كثرت الأسئلة
وأصبح اللغز أكبر أكثر فأكثر وذلك مشوّق جدّاً
لأنّه يتوسّع للغاية ذلك بمكانة مغامرة تدوم مدى الحياة
قد يكون أكثر من مئة ألف عام من الصفحات المفقودة من تاريخ (أميركا)
صفحات قد تشمل أيّ شيء
وحتّى الأسلاف العملاقة من نوع غامض
وصِف الكثيرون بينهم كـ"ضخمين" كهجائن أو نوع بشري مختلف
ما زال علينا اكتشاف الكثير عن هويتنا والمكان الذي أتينا منه
لم نعلم أنّه قد يكون قديماً إلى هذا الحدّ
لا تزال الأجوبة عن ماضينا غير مكتشفة جميعها موجود...
يوشكون على اكتشاف أشياء جديدة ستعيد كتابة التاريخ
إنّها مسألة متى سنجدها الآن