‫أنتم تشاهدون تلقيح بويضة بشرية‬ ‫بحيوان منوي.‬
‫هذا ليس بجديد.‬
‫هذا يحصل على الدوام في عيادات التخصيب.‬
‫ولكن هناك شيء مختلف في ما يحصل هنا.‬
‫هذه الإبرة توصل أيضاً‬ ‫أداة صغيرة ستغير حمض الجنين النووي.‬
‫إنها تقنية جديدة تُعرف باسم...‬
‫- "كريسبر".‬ ‫- "كريسبر".‬
‫- تقنية ثورية يمكنها...‬
‫أن تُعدل الحمض النووي بدقة عالية.‬
‫لنفهم مدى أهمية هذا الإنجاز،‬ ‫لنفكر في التالي:‬
‫الحياة موجودة على هذا الكوكب‬ ‫منذ نحو 4 مليارات سنة.‬
‫مر 99,99 بالمئة من هذا الوقت‬ ‫قبل أن يظهر الإنسان العاقل.‬
‫"تاريخ الحياة"‬
‫ثم طوال 99,99 بالمئة من تاريخ البشرية،‬
‫"تاريخ البشرية - الثورة الجينية"‬
‫نحن أيضاً كنا نجهل أمر الشيفرة الجينية‬
‫الموجودة داخل خلايا جميع الكائنات الحية.‬
‫في الواقع، خلال السنوات الـ65 الأخيرة فقط،‬
‫أي ما يضاهي عمراً واحداً،‬
‫عرفنا كيفية عمل الحمض النووي‬
‫وصنعنا آلات تستطيع قراءته‬
‫وأدوات تسمح بتعديله.‬
‫طوال عقود، طرحنا على أنفسنا سؤالاً‬ ‫أصبح واقعاً اليوم.‬
‫إذا امتلك البشر التقنية اللازمة‬ ‫للتحكم بشيفرة الحياة،‬
‫ماذا سيحصل عندما نستخدمها على أنفسنا؟‬
‫لنأخذ ما نعرفه الآن عن جزيء الحمض النووي‬ ‫في خلايانا.‬
‫"مسلسلات NETFLIX الوثائقية الأصلية"‬
‫من الممكن تماماً أن نتعلم كيفية استخدامه.‬
‫لنتلاعب بخريطتنا أو تركيبتنا الجينية.‬
‫عندما نبدأ بالتلاعب بذلك،‬ ‫أين ستكون حدودنا؟‬
‫وهنا تتعقد الأمور.‬
‫أمر أساسي لإيجاد علاجات لأمراض كالسرطان.‬
‫يقول النقاد إن هذا سيفتح باباً‬ ‫على مشاكل عديدة.‬
‫هل هذه هي فعلاً الطريقة التي نريد‬ ‫أن ننشئ بها الجيل التالي من الأطفال؟‬
‫هذا يجعل الإنسان سيد نفسه.‬
‫"الحمض النووي المصمم"‬
‫نحتفل اليوم بالكشف‬
‫عن المسودة الأولى لكتاب حياة البشر.‬
‫"(فرانسيس كولينز)، 26 يونيو 2000"‬
‫كمجتمع، أنفقنا نحو 3 مليارات دولار‬
‫"(نيفيل سانجانا)، عالم أحياء"‬
‫لتحديد تسلسل الجينوم البشري الأول،‬
‫وهذا إنجاز ثوري بامتياز‬
‫يوازي ربما بناء أهرامات "مصر".‬
‫الجينوم هو خريطتنا الجينية الكاملة،‬
‫3 مليارات زوج من مورثات‬ ‫ "إيه" و"تي" و"سي" و"جي"‬
‫وجميعنا نحملها في جميع خلايانا تقريباً.‬
‫"تحول جذري في علم الأحياء‬ ‫مع فك شيفرة الجينوم"‬
‫رسم هذه الخريطة كان المشروع الأكبر‬ ‫في تاريخ علم الأحياء.‬
‫في السنوات الـ15 التي تلت ذلك،‬
‫تراجع سعر تحديد تسلسل الجينوم بشكل كبير.‬
‫أُزيلت عدة أصفار من السعر.‬
‫لنلق نظرة عن كثب على هذا الرسم البياني،‬ ‫وهذا ليس رسماً بيانياً تقليدياً.‬
‫تتراجع الأرقام بتقسيمها على عشرة.‬
‫بوجود هذه البيانات،‬
‫يستطيع الباحثون تحديد الجينات‬ ‫المسببة للأمراض.‬
‫ولكن لتغيير هذه الجينات،‬
‫يجب تتبعها في قلب الجينوم.‬
‫ولم تتوفر لدى البشر وسيلة سهلة‬ ‫للقيام بذلك، ولكن تبين...‬
‫أن البكتيريا لديها.‬
‫فهي تقاتل الفيروسات منذ مليارات السنين،‬
‫وطور بعضها نظام مناعة‬
‫يسجل مقاطع من الحمض النووي الفيروسي‬ ‫داخل الجينوم الخاص بها.‬
‫"جينوم بكتيري"‬
‫وعندما يهجم الفيروس مجدداً،‬
‫يسهُل التعرف على حمضه النووي وقطعه‬
‫بواسطة إنزيمات تعمل كالمقص.‬
‫هذا يمنع الفيروس من التكاثر.‬
‫يُسمى هذا النظام المناعي "كريسبر".‬
‫كان اكتشافه رائعاً فعلاً.‬
‫ولكن عام 2012،‬ ‫قامت "جنيفر داودنا" ومعاونوها‬
‫بإثبات أنه يمكن إعادة برمجة نظام "كريسبر"‬
‫لتتبع وتعديل المورثة التي يريدونها.‬
‫فانتقلوا بـ"كريسبر" من كونه معلومة مثيرة‬
‫ليصبح أداة قوية.‬
‫لاستغلالهما لنظام مناعي بكتيري قديم،‬
‫كتقنية قوية لتعديل المورثات،‬
‫جائزة الإنجاز العلمي من نصيب‬ ‫"إيمانويل شاربانتييه"‬
‫و"جنيفر داودنا".‬
‫كانت هذه نتيجة أبحاث أثارها الفضول‬
‫موجهة في اتجاه مختلف تماماً‬ ‫عما آل الأمر إليه.‬
‫"(جنيفر داودنا)، مكتشفة (كريسبر)"‬
‫لم أفكر يوماً أنني سأصبح مهندسة جينوم.‬
‫سهولة استخدام نظام "كريسبر"‬
‫سمحت له بأن ينتشر كالنار في الهشيم‬
‫عبر المجتمع العلمي.‬
‫تصدر العديد من الدراسات يومياً‬ ‫بشأن "كريسبر"‬
‫واستخدامه على النباتات‬
‫والبكتيريا والخميرة...‬
‫في كل الكائنات الحية فعلاً‬
‫لأن جميع الكائنات الحية‬ ‫تقوم على الحمض النووي.‬
‫التقنية متوفرة بسعر مقبول‬
‫لدرجة أنه بات الإمكان‬ ‫تعديل الحمض النووي للبكتيريا في البيت‬
‫مع عدة "كريسبر" المنزلية.‬
‫أعمل كعالمة محترفة منذ 25 سنة تقريباً‬
‫ولم أر من قبل تقنية‬
‫تنطلق وتنجح مثل تعديل الجينات.‬
‫أتذكر "سيليكون فالي"‬ ‫قبل 40 أو 50 عاماً،‬
‫عندما بدأنا ندرك‬ ‫أننا قادرون على برمجة الحواسيب.‬
‫كان من الصعب جداً في ظني‬ ‫توقع كل هذه التطورات‬
‫مثل الإنترنت‬ ‫أو الحواسيب في جيوب الجميع.‬
‫ماذا سيحصل بعد 20 أو 30 أو 40 عاماً؟‬
‫قد تقدم الخنازير الصغيرة ذات يوم‬ ‫أكباداً وقلوباً وأعضاءً أخرى للبشر.‬
‫إنهم يصنعون الآن نوعاً من البعوض‬ ‫المقاوم لداء الملاريا.‬
‫قد يعود الماموث الصوفي الضخم.‬
‫ربما تذكرنا هذه الفكرة الأخيرة‬ ‫بفيلم خيال علمي كلاسيكي.‬
‫"(جوراسيك بارك)، 1993"‬
‫ألا ترون الخطر في ما تفعلونه هنا؟‬
‫القوة الجينية هي أعظم وأروع قوة‬ ‫عرفها العالم.‬
‫ولكنكم تتعاملون معها‬ ‫مثل صبي وجد مسدس والده.‬
‫هذه التجارب كلها تثير أسئلة أخلاقية صعبة‬
‫ولعل أبرزها هو استخدام تقنية "كريسبر"‬ ‫على الأجنة البشرية.‬
‫لم يحاول أحد أن يبدأ حملاً‬ ‫بهذه الأجنة‬
‫ولكن إذا فعلوا ذلك،‬
‫فإننا سنتجاوز حداً‬ ‫يتجادل الناس بشأنه منذ عقود.‬
‫تميز هذا الجدل بعدة محاور مهمة.‬
‫"(جون إيفانز)، عالم اجتماع"‬
‫أولاً، التمييز بين التعديل الجيني الجسدي‬
‫والتعديل الجيني للخط الإنتاشي.‬
‫الخلايا الجسدية هي أغلب خلايا الجسد،‬ ‫كخلايا الدم والدماغ والجلد،‬
‫حيث لا ينتقل الحمض النووي‬ ‫إلى النسل.‬
‫يتضمن تعديل الخط الإنتاشي‬ ‫الحيوانات المنوية والبويضات أو الأجنة‬
‫"الحمض النووي ينتقل إلى الجيل التالي"‬
‫ويعدل الحمض النووي لأجيال المستقبل.‬
‫هناك فرق كبير لأنه بتعديل الخط الإنتاشي‬
‫فإننا نتحدث عن إجراء تعديلات‬ ‫ستؤثر على البشرية وتطور الإنسان.‬
‫وظهر موضوع جدل آخر في بداية المسألة‬
‫بشأن العلاج والتحسين.‬
‫العلاج يشفي الأمراض،‬
‫والتحسين يمنح امتيازات لأناس‬ ‫يتمتعون بصحة جيدة بالفعل.‬
‫المربع العلوي إلى اليسار‬ ‫هو العمل الفعلي،‬
‫علاج الناس الذين يعانون أمراضاً.‬
‫ويكمن التحدي هنا في التنفيذ.‬
‫مع كل مرض مختلف،‬ ‫تتأثر خلايا مختلفة في الجسد.‬
‫تؤثر بعض الأمراض على الكبد وأخرى على القلب‬
‫وأخرى تؤثر على الرئتين ومن السهل‬ ‫الوصول إلى بعض الأعضاء بسهولة أكبر.‬
‫أكثر التجارب الواعدة تعالج حالات‬ ‫مثل فقر الدم المنجلي،‬
‫فيروس العوز المناعي وبعض أنواع السرطان‬ ‫حيث يعيش المرض في الدم أو نخاع العظم.‬
‫يمكن إزالة هذه الخلايا من الجسد‬ ‫وتعديلها خارجه،‬
‫فلا قلق من توصيل التقنية إلى شخص كامل.‬
‫وبعد تأكيد التعديل،‬
‫تُعاد الخلية إلى المريض.‬
‫تعديل الخلايا الجسدية‬ ‫لم يثر قط هذا القدر من الجدل‬
‫لأن أي تعديل يتم إجراؤه‬
‫ينتهي مع الشخص المعني.‬
‫وهذا يُعد بشكل عام نوعاً من الطب.‬
‫تحسين المورثات الجسدية‬ ‫يشبه الجراحة التجميلية.‬
‫أي تعديل يتم إجراؤه ينتهي مع الشخص المعني.‬
‫لا يوجد جراحو تجميل جينيون بعد.‬
‫يركز الباحثون على الأمراض.‬
‫ومع بداية تلك التجارب،‬ ‫سيظهر جدل كبير‬
‫بشأن ما إذا كان علينا‬ ‫تجاوز مرحلة علاج المرضى‬
‫إلى تعديل ومحو أمراض من أجيال المستقبل.‬
‫هذا لم يحصل بعد.‬
‫"(هانك غريلي)، بروفسور قانون"‬
‫وبحسب علم الجميع،‬ ‫لا يحاول أحد صنع أجنة بتقنية "كريسبر" بعد.‬
‫هذا إغراء أظن أن على أحدهم التعامل معه.‬
‫أظن أن التقنية ليست جاهزة لذلك بعد‬
‫ولكنها قريبة من ذلك.‬
‫توليد طفل معدل جينياً بالكامل‬
‫هو أمر غير قانوني في 25 دولة على الأقل.‬
‫الأمر محظور في أغلب‬ ‫الدول الأوروبية منذ عقود.‬
‫إذا نظرنا إلى نمط معين بين البلدان،‬
‫أحد المتغيرات الأساسية‬ ‫التي قد توضح الفوارق‬
‫هي التقارب مع التجربة النازية.‬
‫فتلقى الفكرة الكثير من التشكك‬
‫في أنها ستحسن الجنس البشري.‬
‫اثنان من مراكز قوى أبحاث "كريسبر"،‬ ‫وهما "الولايات المتحدة" و"الصين"‬
‫يفرضان ضوابط على تعديل الخط الإنتاشي‬
‫ولكن ما من قوانين تمنعه هناك.‬
‫عام 2015، دعت الأمم المتحدة‬ ‫إلى إصدار قرار عالمي‬
‫مفاده أن تعديلات الخط الإنتاشي‬
‫قد تهدد كرامة كل البشر،‬
‫لأن المشكلة في التلاعب بالخط الإنتاشي‬
‫هي أن الخط الآخر قد لا يدوم.‬
‫الفارق بين العلاج والتحسين لم يعد واضحاً‬ ‫مع مرور الوقت.‬
‫فمن جهة, لا يتفق الجميع‬ ‫على الحالات الجينية التي تتطلب إصلاحاً.‬
‫هل الصمم مرض؟‬
‫يقول العديدون في مجتمع الصم‬ ‫إنه ليس مرضاً.‬
‫هل القزامة مرض؟‬ ‫قد يقول الكثيرون إنها ليست كذلك.‬
‫فكرة أننا جميعاً مرضى ونعاني،‬
‫أنني أعاني القزامة،‬
‫"(ريبيكا كوكلي)،‬ ‫ناشطة في مجال حقوق ذوي الإعاقة"‬
‫لا، أنا أعيش مع القزامة منذ 39 عاماً.‬
‫أنا فخورة لكوني من الجيل الثاني‬ ‫وأربي جيلاً ثالثاً من الناس‬
‫الذين يعيشون مع القزامة.‬
‫لا أعاني، بل أعاني من معاملة المجتمع لي.‬
‫ولكن الخط ليس واضحاً‬ ‫حتى بالنسبة للأمراض التي نتفق عليها.‬
‫بحسب النسخة التي تعاني منها،‬ ‫مورثة "الأبوليبوبروتين إي" تزداد وتنقص‬
‫أو لا تؤثر على خطر الإصابة بداء الزهايمر‬
‫في وقت لاحق من الحياة.‬
‫لنقل إنك عدلت الحمض النووي لابنك‬
‫من خطر إصابة مرتفع إلى خطر إصابة محدود.‬
‫هل يُعد هذا علاجاً أم تحسيناً؟‬
‫هناك مورثات نادرة مرتبطة بانخفاض خطر‬ ‫الإصابة بأمراض القلب أو السكري‬
‫أو الحصانة ضد عوز المناعة أو عظام أقوى‬
‫أو عضلات أكبر أو روائح جسدية أقل،‬
‫القدرة على الحياة بكمية نوم أقل.‬
‫أين تضع الحدود؟‬
‫في فيلم "غاتاكا" في التسعينيات،‬ ‫انقسم المجتمع إلى فئات جينية،‬
‫لأن عيادات التخصيب تبيع محسنات لزبائنها.‬
‫لم نرغب أن...‬
‫أعني، الأمراض، نعم ولكن...‬
‫صحيح، كنا نتساءل إن...‬
‫إن كان يمكننا أن نترك بعض الأمور للقدر.‬
‫تريدان أن تمنحا طفلكما أفضل بداية ممكنة.‬
‫صدقاني، لدينا ما يكفي من العيوب أساساً.‬
‫عندما شاهدت ذاك الفيلم،‬ ‫كان فيلم خيال علمي بحت.‬
‫من المدهش التفكير‬
‫أننا أصبحنا الآن على شفير‬ ‫تحويل ذلك إلى حقيقة.‬
‫وهذا يثير أحد أعمق التهديدات‬ ‫الأخلاقية في علم الوراثة.‬
‫قد تعرفونه باسم "الأطفال المصممين".‬
‫- الأطفال المصممون.‬ ‫- الأطفال المصممون.‬
‫حيث يستطيع الوالدان اختيار لون العينين‬ ‫والذكاء وطول القامة.‬
‫تخيلي إن كان بوسعي اختيار أطفال‬ ‫يمكنهم أن يصبحوا لاعبي كرة سلة.‬
‫هنا يتمادى الناس بعض الشيء.‬
‫بعض السمات بسيطة نسبياً،‬ ‫مثل لون العينين والنمش‬
‫ونعم، مدى لزاجة شمع الأذنين!‬
‫ولكن الذكاء والطول والقدرة البدنية،‬
‫هذه كلها سمات معقدة.‬
‫تجمع بين الطبيعة والتطبع‬
‫والطبيعة تتضمن المئات بل الآلاف‬ ‫من المواقع في الجينوم،‬
‫"سمات جينية معقدة"‬
‫وتتفاعل بطرق لا نفهمها.‬
‫وهذا يجعلها أهدافاً سيئة لـ"كريسبر".‬
‫إذا وافقت الحكومات‬ ‫على تعديل الجينات الإنتاشية،‬
‫سيبدأ الأمر بمنع نقل الأمراض‬ ‫التي تسببها مورثة واحدة.‬
‫ولكن بالنسبة إلى أغلب‬ ‫من يحملون هذه المورثات،‬
‫لديهم بالفعل طريقة لفعل ذلك‬ ‫بدون تعديل أي شيء في الحمض النووي.‬
‫ولهذا السبب، الطريق الأقصر‬ ‫نحو الأطفال المصممين ليس التعديل الجيني.‬
‫بل الانتقاء الجيني.‬
‫الناس الذين يعلمون أنهم يحملون‬ ‫مرضاً جينياً وراثياً،‬
‫يستطيعون منذ زمن استخدام‬ ‫التشخيص الجيني السابق للانغراس.‬
‫وهذه تسمية طويلة‬ ‫فيستبدلها الناس أحياناً بـ"بي جي دي".‬
‫عندما أصف هذه الطريقة،‬ ‫يظن معظم من يسمعوني أنه خيال علمي.‬
‫ولكن هذه الطريقة موجودة‬ ‫منذ أكثر من 27 عاماً.‬
‫في "بي جي دي"، تزيل عيادة التخصيب‬ ‫خلايا من أجنة ملقحة اصطناعياً‬
‫وتفحص الحمض النووي الخاص بها‬ ‫بحثاً عن الأمراض الجينية.‬
‫ثم يختارون الأجنة الخالية من المرض‬
‫لزرعها في المرأة.‬
‫ولكن استُخدمت هذه التقنية أيضاً‬ ‫للبحث عن المورثات‬
‫التي تزيد من خطر الإصابة بالمرض‬ ‫ولكن لا تضمن الإصابة به‬
‫وللتحقق من سمات أخرى،‬
‫مثل جنس الجنين‬
‫أو لون عينيه.‬
‫مع التقدم التقني،‬
‫سيصبح من الممكن الحصول‬ ‫على تقرير جيني كامل للأجنة.‬
‫كالتقرير الذي تحصلون عليه‬ ‫عندما تعطون عينة من لعابكم‬
‫لشركة تحديد الجينوم الشخصي.‬
‫وبالنسبة إلى السمات المعقدة‬ ‫مثل الذكاء وطول القامة أو السكري،‬
‫قد لا نتمكن من تعديلها مباشرة‬
‫ولكن قد نتمكن من توقعها...‬
‫إلى حد معين.‬
‫لا أظن أننا سنتمكن يوماً من القول صراحةً‬
‫إن هذا الجنين سيحصل على نتيجة 1450‬ ‫في امتحانات الدخول إلى الجامعة.‬
‫ولكنني أظن أننا سنتمكن من القول‬ ‫إن فرص كونه من الأفضل هي 60 بالمئة.‬
‫أو إن فرص كونه من الأوائل هي 13 بالمئة.‬
‫تُسمى هذه التوقعات نتائج عديدة المورث‬
‫وهي مبنية على روابط إحصائية‬
‫من كل أنحاء الجينوم.‬
‫معظمها ليس دقيقاً جداً،‬
‫لذا بقيت في إطار الأبحاث الأكاديمية.‬
‫ولكنها تتحسن مع توفر بيانات إضافية.‬
‫والآن، هناك شركة اسمها "جينوميك بريديكشن"‬
‫تقول إنها قريباً ستكون أول من يقدم‬ ‫تحاليل عديدة المورث‬
‫لعيادات التخصيب.‬
‫قال مديرهم التنفيذي إنه استوحى ذلك‬ ‫من فيلم "غاتاكا".‬
‫"قريباً في عام 2018"‬
‫لا شيء في القانون الأمريكي الحالي‬
‫يمنع أي عيادة من استخدام‬ ‫نظام توقع السمات الجينية فوراً.‬
‫وإن كان هذا سيظل صحيحاً في المستقبل،‬
‫عندما يبدأ الناس باستخدام هذا الأمر‬ ‫لاختيار أطفالهم‬
‫لأسباب يجدها آخرون خاطئة،‬
‫عندئذ سينشأ جدال سياسي مثير جداً.‬
‫ولكننا ما زلنا نتحدث عن عدد محدود من الناس‬
‫لأن التلقيح الاصطناعي صعب.‬
‫مشكلة التلقيح الاصطناعي الآن‬
‫هي أن 90 بالمئة من تكلفته‬ ‫و99 بالمئة من إزعاجه وخطره‬
‫يكمن في حصاد البويضة.‬
‫ولكنه يتوقع أننا سنتمكن في النهاية‬
‫من صنع بويضات بشرية‬ ‫في المختبر انطلاقاً من خلايا جلدية‬
‫واستخدامها لصنع عشرات الأجنة.‬
‫يبدو هذا أشبه بالخيال العلمي.‬
‫وهو كذلك إن كنت إنساناً‬ ‫ولكنه ليس كذلك إن كنت فأراً.‬
‫فقد تم ذلك عند الفئران،‬ ‫على بويضاتها وحيواناتها المنوية‬
‫ووُلدت فئران صغيرة وسليمة.‬
‫إذا نجح الأمر في البشر،‬ ‫وهذا سؤال افتراضي كبير،‬
‫سيصبح التلقيح الاصطناعي أسهل بكثير‬ ‫وسيصبح اختيار الجينات أقوى.‬
‫أضف التعديل الجيني إلى تلك العملية،‬
‫وستتمكن من رؤية كيف سيؤثر‬ ‫قطاع التخصيب‬
‫على مستقبل تطور الإنسان.‬
‫ولكن لا داعي للتكهن بشأن المستقبل البعيد‬
‫لنرى كيف قد تغيرُنا ثورة الجينوم.‬
‫"إيجاد خلل جيني‬ ‫مسبب لنوع من القزامة"‬
‫عام 1994، وجد الدكتور "جون واسموث"‬ ‫مورثة الودانة.‬
‫أصيب الكثير من الأهالي الأقزام بالخوف‬
‫لأننا ظننا أنها ستكون...‬
‫أعني، من عدة نواح، قد تكون هذه،‬
‫الخطوة الأولى نحو محو نوع القزامة‬ ‫الذي نحن مصابون به.‬
‫تستطيع التقنيات الجينية تحديد‬ ‫مجال التغيرات البشرية.‬
‫رأينا كيف أن الخيارات الشخصية‬ ‫بشأن التحاليل السابقة للولادة‬
‫يمكنها تغيير قطاعات بشرية كبيرة.‬
‫هناك الآن 980 فتاة فقط‬
‫مقابل ألف صبي في البلاد.‬
‫في "أيسلندا"، متلازمة "داون"‬ ‫على وشك الاندثار‬
‫ويعود هذا بشكل كبير‬ ‫إلى انتشار استخدام التحاليل الجينية.‬
‫ألا يوجد فعلاً مكان لنا...‬
‫"(فرانك ستيفنز)‬ ‫مؤسسة متلازمة (داون) العالمية"‬
‫في العالم؟‬
‫إنه سجال صعب‬ ‫وأنا من المدافعين عن حرية الاختيار‬
‫وعلي أن أتقبل أنه بالنسبة إلي،‬
‫كوني امرأة تدافع عن الحق في الاختيار‬ ‫وامرأة ذات إعاقة، هذا يعني...‬
‫أن علي أن أتقبل أن النساء اللواتي‬ ‫لا يعانين أية إعاقات،‬
‫يرين أن جنيناً مثلي غير مؤهل للعيش.‬
‫وبما أن تفاوت الحصول على العناية الطبية‬ ‫أمر واقع في عالمنا،‬
‫إننا نخاطر بإعطاء الأثرياء‬ ‫ميزة جينية إضافية.‬
‫فهذا لن يكون متاحاً للجميع على الكوكب.‬
‫وحدهم الأثرياء سيحصلون على هذه التقنية.‬
‫الأطفال الأثرياء يتمتعون بصحة أفضل‬ ‫ بنسبة 10-15 بالمئة من الأطفال الفقراء.‬
‫الفرق ليس كبيراً‬
‫ولكن لا أريد أن أضيف‬ ‫نسبة 10-15 بالمئة أخرى.‬
‫وقد رأينا مدى سهولة الوقوع فريسة‬ ‫إجابات سهلة لأسئلة معقدة‬
‫عندما تُغلف بغلاف اللغة العلمية.‬
‫"علم تحسين النسل"‬
‫قانون الهجرة في "أمريكا" في العشرينيات،‬
‫كان مبنياً على مفهوم علمي خاطئ كلياً‬
‫بأن مورثات دول الشمال‬ ‫متفوقة على مورثات الأعراق الأخرى.‬
‫لا داعي لأن يكون ذلك صحيحاً.‬
‫لا داعي لأن ينجح التعديل الجيني‬
‫لتكون له تأثيرات اجتماعية.‬
‫ولكن التعديل الجيني يمنحنا فرصة‬ ‫للحد من المعاناة البشرية بشكل كبير.‬
‫ولهذا، فالمخاطر عالية جداً.‬
‫أسوأ مخاوفي صراحة‬ ‫هي أن يُستخدم التعديل الجيني‬
‫قبل أوانه.‬
‫أعني بذلك أن يتم استخدامه بحيث يسبب أذى‬
‫ويكون له انعكاس سلبي على تقنية‬
‫أظنها قادرة على أن تكون إيجابية بامتياز‬
‫ويكون لها تأثير إيجابي على المجتمع.‬
‫ما لم تندلع حرب نووية, ما لم ينته العالم,‬
‫سنستخدم العلوم الجينية‬ ‫أكثر وأكثر في التناسل البشري‬
‫وسيكون لذلك عواقب.‬
‫ولكنني أقوم بعملي على أمل‬ ‫أننا إن فكرنا في هذه الأمور،‬
‫سنقلق بشأنها ونتحدث عنها مسبقاً‬
‫كي تخف احتمالات إخفاقنا.‬
‫ترجمة "موريال ضو"‬ سحب الترجمة د. محمد حباله muhammedhebala@yahoo.com