‫‫‫"أماه يا أماه
‫‫‫هلا فتحت الباب
‫‫‫فجسمي كله
‫‫‫يرتجف برداً
‫‫‫أماه يا أماه
‫‫‫هلا فتحت الباب
‫‫‫فكاهلي مثقل، بحمل ثقيل
‫‫‫ها قد رحل الليل، وحل الثلج
‫‫‫ليعشش في عظامي
‫‫‫وابنتي الصغيرة قد بعثت برسالة حب"
‫‫‫"ظلال الحقيقة"
‫‫‫"إذا كنت باحثاً فعلياً عن الحقيقة،
‫‫‫فمن الضروري لمرة في حياتك على الأقل
‫‫‫أن تشكك، بكل الأشياء قدر الإمكان."
‫‫‫"(رينيه ديكارت)"
‫‫‫أي شخص اعتقد بعد إعلان الشرطة
‫‫‫أن قاتل "تير رادا" قد تم الإمساك به
‫‫‫وأن "كاتزرين" ستتنفس الصعداء
‫‫‫كان مخطئاً.
‫‫‫ما زال لدي حدس سيئ.
‫‫‫أريد رؤية البصمات، وتحاليل الحمض النووي.
‫‫‫ما زال هناك شيء مريب.
‫‫‫هل تشكك برواية الشرطة؟
‫‫‫"(أوهاد)، شقيق (تير)"
‫‫‫أنا لا أشكك برجال الشرطة، ‫‫‫لكن هناك شيء في داخلي...
‫‫‫لا أعرف.
‫‫‫"الشرطة"
‫‫‫الخطوة التالية تتعلق بالإجراءات القانونية.
‫‫‫تذهب إلى المحكمة من أجل المحاكمة...
‫‫‫"محامي (رومان) 2006-2010 ‫‫‫(غاليل) و(ديفيد شبيغل)"
‫‫‫والإعلان علناً أن "رومان زادوروف" ‫‫‫سحب اعترافه
‫‫‫وأعلن براءته.
‫‫‫"رومان"، كيف حالك؟
‫‫‫- لست بخير. ‫‫‫- لماذا؟
‫‫‫أنا لم أقتل الفتاة.
‫‫‫- لم تفعل؟ ‫‫‫- بالطبع لا.
‫‫‫أنا أتعرض لضغط مستمر. أريد عائلتي.
‫‫‫لم أعد أتحمل. أريد العودة إلى البيت.
‫‫‫السؤال الذي بدأ يُطرح ‫‫‫والمتعلق بالتحقيق مع "رومان زادوروف"...
‫‫‫"مراسل شمالي ‫‫‫(روبي هاميرشلاغ)"
‫‫‫حالما دخل محامياه، آل "شبيغل"، في الصورة
‫‫‫وبدآ يطرحان الأسئلة،
‫‫‫والشرطة لم تتمكن من الإجابة.
‫‫‫لقد سألت ممثل الشرطة
‫‫‫إن كان هناك دليل ‫‫‫يربط "رومان" بمسرح الجريمة.
‫‫‫وقد أجاب، "نعم، ‫‫‫الحمض النووي لـ(رومان) عُثر عليه هناك."
‫‫‫هذه كانت صدمة حقيقية.
‫‫‫منذ شهر، شهدت الشرطة في المحكمة
‫‫‫أن آثار الحمض النووي لـ"رومان زادوروف" ‫‫‫تم العثور عليه في مسرح الجريمة.
‫‫‫ولكن هذه الآثار لم تظهر في الملف،
‫‫‫ولم يتم العثور على أي صلة جينية ‫‫‫تربط المشتبه به بعد.
‫‫‫تزييف من البداية حتى النهاية.
‫‫‫لا شيء بالمرة يربط "رومان زادوروف" ‫‫‫بمسرح الجريمة.
‫‫‫وهذا بالمناسبة،
‫‫‫أحد أشياء كثيرة جعلتني أقول،
‫‫‫"الآن، انتظروا قليلاً."
‫‫‫الموقع مساحته 70 سم ضرب 150 سم، ‫‫‫وهو مليء بالأدلة.
‫‫‫الدماء، آثار أحذية، حمض نووي، شعر، كل شيء.
‫‫‫من المستحيل...
‫‫‫لو أن "رومان" كان موجوداً هناك
‫‫‫ألا يكون هناك أي دليل يربطه بالمكان.
‫‫‫كل الأغراض من منزل "زادوروف"
‫‫‫وصلت إلى المختبر...
‫‫‫وقد قمنا بفحصها بشكل دقيق.
‫‫‫أنبوب التصريف من الغسالة،
‫‫‫فككناه وبحثنا عن أدلة.
‫‫‫لم نجد أي شيء.
‫‫‫على ملابس "رومان زادوروف"، ‫‫‫لم نجد أي شيء يربطه بـ"تير رادا".
‫‫‫لم يكن هناك دماء على حذائه بالمرة.
‫‫‫لم نجد أي آثار للدم على نعل حذائه.
‫‫‫"لوحة الصور"
‫‫‫أنا طلبت خاتم زفاف "رومان زادوروف"
‫‫‫كان فريداً من نوعه، مصنوع من خاتمين.
‫‫‫جعلنا صائغاً يفصل الخاتمين
‫‫‫ولم يكن هناك أي حمض نووي أو دماء ‫‫‫لـ"تير رادا".
‫‫‫غياب الدماء والحمض النووي...
‫‫‫"رئيس مختبر الأدلة الجنائية، ‫‫‫المشرف المتقاعد (أفنر روزينغارتن)"
‫‫‫لـ"تير رادا" على حذائه...
‫‫‫وخصوصاً على الخاتم.
‫‫‫هو اكتشاف...
‫‫‫يضعف الصلة بين "رومان زادوروف" ‫‫‫وبين الحادثة.
‫‫‫- "رومان"، لماذا قتلتها؟ ‫‫‫- قتلتها؟
‫‫‫لماذا قتلت الفتاة؟
‫‫‫لماذا قتلتها؟
‫‫‫- لماذا؟ لماذا قتلتها؟ ‫‫‫- لم أفعل.
‫‫‫بل فعلت.
‫‫‫- لماذا؟ ‫‫‫- لم أفعل.
‫‫‫- هل كلمتك؟ ‫‫‫- أنا لم أقتلها.
‫‫‫- هل أهانتك؟ ‫‫‫- أنا لم أقتلها.
‫‫‫الشرطة فعلت كل ما بوسعها
‫‫‫لكي تجد الدافع، لأن هذا مناف للعقل.
‫‫‫كيف يمكن لشخص عاقل ‫‫‫أن يفعل شيئاً جنونياً كهذا
‫‫‫"الشرطة: لا نعرف دافع المجرم"
‫‫‫حتى الحيوان لن يقوم به؟
‫‫‫حتى أن المحقق اتهمه أنه متحرش بالأطفال
‫‫‫بناء على صور لفتاة قاصر على حاسوبه.
‫‫‫زعم سخيف بما أن الصور ليست لفتاة قاصر،
‫‫‫والمحقق يعرف هذا.
‫‫‫بكلام آخر، هو شخص طبيعي
‫‫‫لا يتصف بأي أنماط تفكير إجرامي.
‫‫‫هو غريب وصل صدفة لمسرح الجريمة.
‫‫‫لا يوجد صلة. لا صلة.
‫‫‫أتينا من "أوكرانيا".
‫‫‫لقد كان ابني الأول.
‫‫‫كان هادئاً بالنسبة لولد.
‫‫‫كان يتركني أنام في الليل.
‫‫‫كان ولداً سعيداً، مبتسماً دائماً.
‫‫‫في المدرسة كان الجميع يحبونه.
‫‫‫"رومان" قدم إلى "إسرائيل"
‫‫‫وبدأ يعمل كعامل مهاجر.
‫‫‫بدأ كل شيء كحلم جميل.
‫‫‫التقينا أنا و"رومان".
‫‫‫ذلك الرجل أعجبني كثيراً.
‫‫‫ذكي، مسل.
‫‫‫بعد الزفاف، انتقلنا إلى "كاتزرين".
‫‫‫عثر "رومان" على عمل في الحال ‫‫‫بما أنه يجيد الأعمال اليدوية.
‫‫‫بدأ يعمل في أعمال الصيانة. ‫‫‫جنى مالاً جيداً.
‫‫‫كان قد أنهى عمله بالتبليط في المدرسة.
‫‫‫كان في منتصف إجراءات حصوله ‫‫‫على الجنسية الإسرائيلية،
‫‫‫وفي ذلك الأسبوع
‫‫‫وُلد ابنه.
‫‫‫أول مرة يرى فيها ابنه
‫‫‫بكى وقال،
‫‫‫"أمي، يا له من طفل رائع."
‫‫‫لا شيء قد يكون أفضل.
‫‫‫جميل جداً...
‫‫‫كان سعيداً جداً.
‫‫‫كل شيء بدا وردياً.
‫‫‫لماذا يخرب كل شيء بدون أي سبب؟
‫‫‫فجأة، في ذلك المساء، اتصلت "أولغا"،
‫‫‫"أمي، الأمر عاجل، سنغادر (كاتزرين)"
‫‫‫سألت عن السبب.
‫‫‫لم يخبرني أحد.
‫‫‫ركبنا سيارة أجرة وانطلقنا.
‫‫‫"والدة (رومان) وأخته، ‫‫‫(نينا) و(زينيا زادوروف)"
‫‫‫في الطريق...
‫‫‫طلبت من السائق
‫‫‫أن يشغل المذياع.
‫‫‫وفي الطريق، سمعت...
‫‫‫أن القاتل كان ابني.
‫‫‫"رومان"، كإنسان، أنت نادم على ما حدث.
‫‫‫يمكنني رؤية هذا.
‫‫‫لم أرغب أن يحدث هذا.
‫‫‫حاولت ألا أفعل شيئاً.
‫‫‫ولكني فعلت ما فعلته.
‫‫‫من الصعب أن تفهم كيف يعترف الناس ‫‫‫بأشياء لم يقوموا بها.
‫‫‫"محامي (رومان) العام 2010- 2015 ‫‫‫دكتور (إيلكانا ليست)"
‫‫‫تجلس في منزلك وتتساءل،
‫‫‫كيف يمكن لأي إنسان أن يعترف ‫‫‫بجريمة قتل فتاة صغيرة؟
‫‫‫لا يُفترض بأي إنسان أن يعترف بجريمة
‫‫‫لم يرتكبها.
‫‫‫ولكن،
‫‫‫الحقيقة هي،
‫‫‫هناك أبرياء اعترفوا بجرائم لم يرتكبوها.
‫‫‫منذ عام 1990، مشروع البراءة الأمريكي
‫‫‫استخدم تحليل الحمض النووي ‫‫‫لتبرئة مساجين أبرياء.
‫‫‫بعضهم كان يقضي حكماً مؤبداً، ‫‫‫وآخرون حُكموا بالإعدام.
‫‫‫حتى الآن، أكثر من 700 شخص مدانين بجرائم
‫‫‫تمت تبرئتهم في "الولايات المتحدة".
‫‫‫نسبة كبيرة منهم اعترفوا في الاستجواب.
‫‫‫لذلك ترى في النهاية،
‫‫‫أن الأبرياء يعترفون بجرائم لم يرتكبوها،
‫‫‫وثم تسأل نفسك لماذا.
‫‫‫لوقت طويل، تم اعتبار الاعتراف ‫‫‫سيد الأدلة...
‫‫‫"محامي (رومان) 2014-2015 ‫‫‫المحامي (أفيغدور فيلدمان)"
‫‫‫وما زال هناك قضاة يقرون دون شروط،
‫‫‫أن الإنسان العاقل لن يعترف ‫‫‫بجريمة لم يرتكبها.
‫‫‫هذا غير منطقي.
‫‫‫الإنسان العاقل سينكر.
‫‫‫معظم المتهمين في هذه القضايا ‫‫‫ليسوا أشخاصاً اعتياديين.
‫‫‫المشتبه به معرض للقيام باعتراف كاذب
‫‫‫لأنه أجنبي، لا يعرف اللغة.
‫‫‫لغته العبرية كانت ضعيفة جداً.
‫‫‫"زوجة (رومان) ‫‫‫(أولغا زادوروف)"
‫‫‫كان يعرف بضع كلمات، ‫‫‫ما يحتاج إليه في العمل.
‫‫‫هل تفهم أنك مشتبه به في جريمة قتل؟
‫‫‫هل تفهم... مشتبه به...
‫‫‫- نعم، بجريمة قتل. ‫‫‫- ما الذي تعنيه "بجريمة قتل"؟
‫‫‫رجل على هامش المجتمع،
‫‫‫ليس جزءاً من النظام الاجتماعي ‫‫‫الذي يُزعم أنه آذاه،
‫‫‫رجل لا يستطيع أن يتعامل مع السلطات.
‫‫‫هل تعتقد أن محاميك يهتم بـ"رومان"؟
‫‫‫هو لا يهتم بـ"رومان".
‫‫‫المحامي يريد المال، الشهرة.
‫‫‫هذا ما يريده المحامي من "رومان". ‫‫‫لا شيء آخر.
‫‫‫أنا أريد الحقيقة.
‫‫‫بدؤوا بالضغط عليه،
‫‫‫أن زوجته تريد الطلاق،
‫‫‫أن كل "كاتزرين" تعرف.
‫‫‫وجدوا عنده نقاط ضعف
‫‫‫ما جعله في النهاية ينهار.
‫‫‫أنت لا تريد أن تهجرك زوجتك، ‫‫‫لهذا لا تريد أن تقول الحقيقة.
‫‫‫ولكن بعد أن ترى "أولغا" كل شيء ‫‫‫سأخبرها به وأريها إياه،
‫‫‫ستتركك.
‫‫‫هؤلاء الأشخاص أجروا تحقيقاً مرهقاً ومذلاً
‫‫‫أضعف إرادته الحرة.
‫‫‫- أنت كاذب، محتال. ‫‫‫- حسناً.
‫‫‫أنت تنتمي إلى السجن ‫‫‫لأنك معتوه ومتحرش بالأطفال.
‫‫‫أنت كما نعتقدك تماماً.
‫‫‫ظننت أن "رومان" لديه جانب طيب.
‫‫‫كنت طيباً معك. ظننت أن لديك جانب طيب.
‫‫‫ولكن والدة تلك الفتاة تبكي طيلة اليوم.
‫‫‫وبدلاً من الاعتذار، ماذا تفعل؟
‫‫‫ماذا تفعل يا "رومان"؟
‫‫‫بدلاً من الاعتذار وقول الحقيقة،
‫‫‫لأنك قتلت تلك الابنة، نحن نعرف هذا،
‫‫‫كما أعرف أن اسمي "يورام" واسمك "رومان".
‫‫‫إنه منهج.
‫‫‫شخص معزول عن كل شيء آخر،
‫‫‫يتعرض لضغط نفسي شديد لكي يعترف أنه فعلها
‫‫‫وكل هذا يتم توجيهه إلى هدف وحيد...
‫‫‫قاموا باستهدافه عمداً، الاعتراف.
‫‫‫- أرني كيف فعلتها. ‫‫‫- لا أعرف.
‫‫‫لم أفعلها يا "ساشا".
‫‫‫- هل تريد وضعي في السجن؟ ‫‫‫- لا أريد وضعك في السجن.
‫‫‫أنا لم أقتل الفتاة.
‫‫‫- لو أني فعلت، لكنت قلت منذ وقت طويل. ‫‫‫- أنت غبي.
‫‫‫- كيف لي أن أعرف كيف قُتلت؟ ‫‫‫- أنت غبي.
‫‫‫- هل تسمعني؟ ‫‫‫- نعم.
‫‫‫ركز إذن.
‫‫‫أنا لم أقتل الفتاة. سجل هذا.
‫‫‫لا تقلق، سنسجل كل شيء.
‫‫‫لا أعرف كيف قُتلت.
‫‫‫لنبدأ بالأكاذيب.
‫‫‫قالوا لـ"رومان"، ‫‫‫"أرسلنا ثيابك للمختبر وسنرى".
‫‫‫وهو قال، "جيد، سترون. المختبر سينقذني".
‫‫‫أعرف أني لست متورطاً.
‫‫‫أعرف أني لم أقتلها.
‫‫‫سأنتظر نتائج المختبر لإثبات براءتي
‫‫‫أنه لم يكن هناك آثار لدماء الفتاة علي
‫‫‫وأنني لست مذنباً.
‫‫‫بعد بضعة أيام، قالوا له، "أنت بورطة.
‫‫‫نتائج المختبر وصلت. أنت مذنب."
‫‫‫قلت لك إن المختبر ما زال يحلل، صحيح؟
‫‫‫إذن؟
‫‫‫هذا كان البارحة، صحيح؟
‫‫‫اليوم، وللتو...
‫‫‫نحن نعرف أنك القاتل.
‫‫‫أعرف أكثر بكثير مما كنت أعرفه البارحة.
‫‫‫"وجدنا حمضك النووي على الضحية.
‫‫‫وجدنا دماء الضحية على ثيابك، على أدواتك."
‫‫‫"ما قولك بهذا؟"
‫‫‫وهو قال، "هذا مستحيل".
‫‫‫قالوا له، "هذه حقيقة".
‫‫‫أقول لك إنهم عثروا عليها.
‫‫‫هذا مستحيل.
‫‫‫هذا مستحيل. بصدق، هذا مستحيل.
‫‫‫أقول لك تم العثور عليها. ‫‫‫إنها ليست مسألة مستحيل أم لا.
‫‫‫هو يقول للمحققين،
‫‫‫"لا يمكن أن تكونوا زورتم نتائج المختبر."
‫‫‫"رومان"، نحن لسنا الاستخبارات الروسية، ‫‫‫نحن الشرطة الإسرائيلية.
‫‫‫الشرطة الإسرائيلية لا تفعل هذا.
‫‫‫المحكمة تعرف ما هي الشرطة الإسرائيلية.
‫‫‫الشرطة الإسرائيلية هي هكذا. ‫‫‫انظر يا "رومان"، هكذا.
‫‫‫بدأ يفكر، "انتظروا، الشرطة لا تكذب.
‫‫‫بل يقولون الحقيقة.
‫‫‫ربما حدث الأمر حقاً ولا أتذكر."
‫‫‫ربما، لا أعرف.
‫‫‫لأن الجميع يقولون، ‫‫‫"أنت قتلتها، أنت قتلتها".
‫‫‫ربما أنا قتلتها فعلاً ولا أتذكر؟
‫‫‫لا أتذكر هذا.
‫‫‫ربما هذا ما حدث.
‫‫‫ربما لا تذكر أنك قتلتها.
‫‫‫لا أذكر.
‫‫‫ربما.
‫‫‫ولكن اللعنة، أنا أتذكر أني عملت بعدها.
‫‫‫أنهيت عملي كالمعتاد.
‫‫‫سروالي كان نظيفاً.
‫‫‫كان قصيراً فرميته.
‫‫‫ربما كان عليه لطخات دم، ‫‫‫ولكني لم أعرف ما كنت أفعل.
‫‫‫ممكن. اللعنة، لا أعرف.
‫‫‫لا أجد شيئاً مضراً بالتحقيق
‫‫‫أكثر من هذه الحيل،
‫‫‫التي تخلق واقعاً زائفاً.
‫‫‫ويبدأ الشخص بالتشكيك بذاكرته،
‫‫‫والتشكيك بمصداقيته هو نفسه.
‫‫‫قدرة الشرطة على خلق واقع افتراضي
‫‫‫هي واحدة من المخاطر ‫‫‫التي تؤدي لاعتراف زائف.
‫‫‫سوف يسألون، "كيف قتلتها؟"
‫‫‫ولكني لا أعرف.
‫‫‫أحياناً يمكن أن تقتل ‫‫‫بدون أن تدرك أنك فعلت.
‫‫‫هل كنت تعرف هذا؟
‫‫‫هناك أشخاص قتلوا ولا يتذكرون شيئاً
‫‫‫لا يتذكرون لأنهم تعرضوا لانهيار عصبي.
‫‫‫فقدان ذاكرة مؤقت.
‫‫‫غياب عن الوعي. هل تفهم ما أقصده؟
‫‫‫لو كنت فعلتها، فأنا لا أتذكر شيئاً.
‫‫‫أترى؟
‫‫‫"آرثر" هو مجرم يعمل مع الشرطة.
‫‫‫حين يحصل على العمل، ‫‫‫كان يحصل على مبلغ مالي جيد،
‫‫‫300 شيكل باليوم
‫‫‫زائد 12 ألف إذا حصلوا على اعتراف.
‫‫‫المشكلة هي أنك ستقضي محكومية طويلة ‫‫‫بسبب الأدلة التي بحوزتهم.
‫‫‫ومرة ثانية، إذا كنت تريد حكماً أقصر،
‫‫‫فمن الأفضل أن تفكر.
‫‫‫من هنا، يمكنك أن تفهم دافع "آرثر".
‫‫‫لمدة 10 أيام، لم يتوقف،
‫‫‫ساعة تلو ساعة.
‫‫‫لا يهم إن قلت إنك لم تفعلها.
‫‫‫مع الأدلة التي ضدك، قد يُحكم عليك بالمؤبد، ‫‫‫هل تعرف هذا؟
‫‫‫المخبر كان يقول له، ‫‫‫"إذا عثروا على دم فقد انتهى أمرك.
‫‫‫سوف تُدان.
‫‫‫إذا اعترفت، قل لهم إنها أغضبتك ‫‫‫أو شيء من هذا القبيل.
‫‫‫سوف تُتهم بالقتل الخطأ."
‫‫‫إذا حُكم عليك بالقتل الخطأ، ‫‫‫سوف تقضي 6 أو 7 سنوات،
‫‫‫وثم تعود إلى بيتك.
‫‫‫إذا لم تفعل، فسيُحكم عليك بالمؤبد.
‫‫‫المخبر قال له،
‫‫‫"اسمعني، أنا خبير.
‫‫‫سوف تخرج بسهولة."
‫‫‫وجلس معه
‫‫‫وساعده على تأليف الاعتراف.
‫‫‫قل لهم إن الجميع يدفعك إلى الجنون ‫‫‫في آخر 6 شهور، ليس الفتاة فحسب.
‫‫‫خلال سنواتي الـ6 أو الـ7 في "إسرائيل" ‫‫‫تراكمت المشاكل.
‫‫‫ثانياً، الجميع ينظر إليك باحتقار.
‫‫‫الجميع ينظر إلي باحتقار. لا أحد يكلمني.
‫‫‫الشيء الذي حدث مع أخي.
‫‫‫حين هاجمت أخي كالمعتوه.
‫‫‫لنقل إنك غضبت، وفعلت ما فعلته.
‫‫‫لنقل إنك قتلتها، من غير وعي.
‫‫‫كان أمراً غير واعياً، لم أدرك...
‫‫‫فعلتها بشكل غير واعي، صحيح.
‫‫‫كان من الممكن أن يكون أي شخص.
‫‫‫لا علاقة للأمر بالفتاة.
‫‫‫إذا خفت...
‫‫‫فلن يهم إن كان ولداً أو فتاة
‫‫‫أو أحد الأساتذة.
‫‫‫قد يكون أي شخص.
‫‫‫أي شخص أجده في طريقي.
‫‫‫لم أُصدم لسماعي عن اعترافه.
‫‫‫أعرف من هو "رومان"، ‫‫‫وعرفت أنهم أساؤوا فهمه.
‫‫‫عرفت أنه لم يفهم ما كان يُطلب منه،
‫‫‫وكالكثيرين من المهاجرين،
‫‫‫أجاب على كل شيء بـ"نعم"،
‫‫‫سواء كان فهم المقصود أم لا.
‫‫‫سألته ما الذي جعله ‫‫‫يعترف ويعيد تمثيل بالجريمة،
‫‫‫وقال إنه لا يتذكر.
‫‫‫أعتقد أنه كان يتعرض لضغط كبير،
‫‫‫لم يعرف ما كان يفعل.
‫‫‫رأيت الفتاة...
‫‫‫تمشي.
‫‫‫ما الذي جرى بينكما؟
‫‫‫فكر. يجب أن تتذكر.
‫‫‫المحقق يقول إنه يجب أن يتذكر.
‫‫‫ماذا حدث بينك وبين الفتاة في الـ13:30؟
‫‫‫فتاة واحدة.
‫‫‫هل كلمتك؟ هل طلبت شيئاً؟
‫‫‫ماذا كانت تريد منك؟ كيف شتمتك؟
‫‫‫ماذا قالت لك؟
‫‫‫فكر يا "رومان". يجب أن تتذكر.
‫‫‫"رومان"، يجب أن تتذكر.
‫‫‫لا أتذكر ما قالته.
‫‫‫هو لا يتذكر.
‫‫‫حسناً، سنعود إلى هذا.
‫‫‫لحظة.
‫‫‫أين رأيتها؟ هل تذكر هذا؟
‫‫‫لا تذكر ما قالته، ولكن أين رأيتها؟
‫‫‫في الطابق الأول، عند الدرج.
‫‫‫على الدرج؟ تصعد الدرج؟
‫‫‫هل كانت على الدرج؟
‫‫‫الاعتراف وإعادة تمثيل الجريمة ‫‫‫لا يتطابقان مع الحقائق بكل بساطة.
‫‫‫يقول "رومان" في اعترافه، ‫‫‫إنها بعد أن شتمته،
‫‫‫لحق بها على الدرج،
‫‫‫ولكن هناك شاهدان يشهدان بما لا لبس فيه
‫‫‫أنهما شاهدا "تير" تصعد الدرج
‫‫‫ولم يكن "رومان" يلحق بها بغضب.
‫‫‫في الحصة السابعة والأخيرة،
‫‫‫خرجت من الصف، وبدأت بالمشي للخارج،
‫‫‫وحينها أتت...
‫‫‫- من هي؟ ‫‫‫- "تير".
‫‫‫أتت من هناك، قرصت لي بطني،
‫‫‫قالت مرحباً، وصعدت الدرج.
‫‫‫كنت أجلس هنا،
‫‫‫ثم رأينا فتاة تمر وتمشي باتجاه الدرج.
‫‫‫عندما كنت جالساً هنا،
‫‫‫هل شاهدت أي شخص أو أي شيء مثير للشبهة،
‫‫‫شخص لا ينتمي للمدرسة؟
‫‫‫لا.
‫‫‫ما زالت الشرطة تقول لنا اليوم، ‫‫‫"أمسكنا بالمجرم".
‫‫‫"حل جريمة قتل"
‫‫‫"رومان زاندوروف" ربط نفسه ‫‫‫بالحادثة بالكشف عن تفاصيل
‫‫‫لن يعرفها أحد سوى قاتل "تير رادا"،
‫‫‫ما تصفها الشرطة بالتفاصيل الخفية.
‫‫‫تفاصيل خفية لا يعرفها سوى القاتل.
‫‫‫حين يقدم المشتبه به تفاصيل...
‫‫‫"محقق خاص ‫‫‫(حاييم سادوفسكي)"
‫‫‫فقط القاتل ليعرفها،
‫‫‫هذا هو الدليل الأساسي.
‫‫‫وثم نرى أنه حين كانت الشرطة تطرح الأسئلة،
‫‫‫أحياناً وربما من غير قصد،
‫‫‫كانوا يبوحون بهذه التفاصيل للمشبه به.
‫‫‫وهو يسمعها ويتبناها.
‫‫‫حسناً، فكر. أنت تقف هكذا.
‫‫‫هل من الممكن أنها كانت تقف هكذا ‫‫‫وأنت فعلت هذا من الخلف؟
‫‫‫انظر، قف خلفي.
‫‫‫كل التفاصيل الخفية
‫‫‫باحت بها الشرطة أو لمحت بها،
‫‫‫أو أخبروه بها.
‫‫‫لم أعرف ما كنت أفعل.
‫‫‫ربما فعلتها، ولكني لا أعرف ماذا أو كيف.
‫‫‫هذا ما لا أعرفه.
‫‫‫أنا في صفك.
‫‫‫- ساعدني. ‫‫‫- أنا أساعدك.
‫‫‫"موقع مسرح الجريمة"
‫‫‫"رومان" لم يكن يعرف حتى ‫‫‫في أي طابق حدثت الجريمة.
‫‫‫لم يعرف مكان مسرح الجريمة.
‫‫‫حقيقة أن الجريمة حدثت في الطابق الثاني...
‫‫‫"الطابق الثاني، ‫‫‫الطابق النصفي"
‫‫‫قيل له مراراً وتكراراً من قبل المحققين.
‫‫‫يوم الأربعاء، يوم الجريمة،
‫‫‫هل كنت في الطابق الثاني؟
‫‫‫صعدت الدرج إلى الطابق الثاني.
‫‫‫- أحدهم شاهدك وأنت تصعد أيضاً. ‫‫‫- لا.
‫‫‫ولكن المحققين ارتكبوا خطأ مريعاً.
‫‫‫الجثة تم اكتشافها فعلياً في الطابق النصفي.
‫‫‫كيف أصبحت الأمور واضحة؟
‫‫‫إعادة تمثيل الجريمة.
‫‫‫في إعادة تمثيل الجريمة، ‫‫‫كان يفترض به أن يقود المحققين
‫‫‫للمكان الذي يزعمون أنه قتل "تير" فيه.
‫‫‫اتضح أنه كان سيقودهم للطابق العلوي
‫‫‫والذي لم يكن مسرح الجريمة.
‫‫‫- من أين انعطفت؟ ‫‫‫- انعطفت لليمين.
‫‫‫أنت انعطفت لليمين.
‫‫‫"رومان" يخبرهم عن الحمام على اليمين.
‫‫‫هذا غير منطقي لأن الحمام على اليسار.
‫‫‫وثم يرونه يصعد للطابق الثالث، ‫‫‫فلا يعجبهم هذا.
‫‫‫يوقفونه.
‫‫‫فجأة، هناك مشكلة بالقيود.
‫‫‫أحدهم يأتي من الخلف ويبدأ بالعبث بالقيود.
‫‫‫من طلب هذا؟
‫‫‫هل اشتكى أن القيود تؤلمه؟ لا يوجد سبب.
‫‫‫وثم يتوقف "رومان".
‫‫‫وماذا يرى؟
‫‫‫"حمام النساء"
‫‫‫يرى الباب ملطخ بمسحوق البصمات.
‫‫‫"قيد الصيانة"
‫‫‫يرى العبارة بالعبرية والروسية ‫‫‫تقول ممنوع التنظيف هنا،
‫‫‫وثم نسمعه يلتقط أنفاسه.
‫‫‫لقد قادوه إلى هناك. هو لم يعرف.
‫‫‫هو يشير إلى باب الحمام حيث رآها.
‫‫‫- نعم. ‫‫‫- وهل كنت قريباً؟
‫‫‫"وضعية الضحية"
‫‫‫يقولون له، "تريد التعاون، جيد".
‫‫‫أخبرنا كيف تركت الفتاة.
‫‫‫حين غادرت الغرفة بعد أن قتلتها،
‫‫‫أين كانت الفتاة؟
‫‫‫قل الحقيقة.
‫‫‫أين وضعتها؟
‫‫‫هو لا يعرف، ولكنه يريد التعاون.
‫‫‫أظهر لنا.
‫‫‫هكذا.
‫‫‫لا، انهض.
‫‫‫قالوا له، "لا، لا تنس
‫‫‫أننا رأينا وضعية الفتاة."
‫‫‫يفهم من التلميح أن الجواب غير صحيح.
‫‫‫يجرب شيئاً آخر.
‫‫‫- أنا أقترب، الفتاة كانت هنا. ‫‫‫- نعم.
‫‫‫لا يمكن أن تكون واقفة باستقامة، ‫‫‫المرحاض هنا.
‫‫‫كانت هنا، هكذا.
‫‫‫"لا يا (رومان)، توقف."
‫‫‫سأسألك ثانية، قل لي الحقيقة.
‫‫‫"رومان"، قل الحقيقة وحسب.
‫‫‫هذا يكفي.
‫‫‫نحن نقول الحقيقة هنا.
‫‫‫من رجل لرجل.
‫‫‫"تير" كانت جالسة على المرحاض
‫‫‫وجسدها العلوي يستند على الحائط.
‫‫‫بالنسبة للملاحظ العادي،
‫‫‫هذا يشبه مشاهدة مسرحية.
‫‫‫من الواضح أن الرجل لا يعرف.
‫‫‫هو لا يعرف.
‫‫‫"مكان الجروح"
‫‫‫التناقض التالي،
‫‫‫أين كانت جروح "تير"؟
‫‫‫كان هناك جرح سكين على ساعد "تير" من الداخل
‫‫‫حصل بعد وفاتها.
‫‫‫بعد الموت، ينخفض ضغط الدم.
‫‫‫"مدير معهد علم الأمراض ‫‫‫الدكتور (تشين كوغل)"
‫‫‫يمكنك أن ترى أنه لا يوجد نزيف ‫‫‫في داخل الجرح.
‫‫‫هل من الممكن أنك جرحت جزء آخر من جسمها؟
‫‫‫وإن فعلت، أي جزء؟
‫‫‫المحقق تكبد عناء
‫‫‫جعله يتحدث عن هذا الجرح.
‫‫‫أين كان؟
‫‫‫هنا على ما أعتقد، قرب الزائدة الدودية.
‫‫‫أعتقد أني طعنتها تحت الخصر أيضاً.
‫‫‫انظر إلى جسدي.
‫‫‫هذا رأسي، ساقاي، معدتي،
‫‫‫صدري، ظهري، ذراعاي.
‫‫‫أريدك أن تتذكر شيئاً.
‫‫‫أين أيضاً...
‫‫‫طعنتها؟
‫‫‫فكر.
‫‫‫أخيراً "رومان" خمن أن ذراع "تير" جُرح،
‫‫‫ولكن هنا أيضاً، لم يتطابق مع الحقيقة.
‫‫‫بما أن "رومان" لم تكن لديه فكرة
‫‫‫أن الفتاة جُرحت بعد الموت...
‫‫‫قال إنه ربما طعنها حين رفعت يدها ‫‫‫في حالة دفاع عن النفس.
‫‫‫ما يعني، أنه جرح دفاعي.
‫‫‫أعتقد أنني جرحت ذراعها.
‫‫‫أين؟
‫‫‫الاحتمال ضعيف جداً أنها بعد ‫‫‫انخفاض ضغط دمها،
‫‫‫إن كانت ميتة بالفعل أم لا
‫‫‫أنها رفعت ذراعها دفاعاً عن النفس.
‫‫‫من الواضح أن الجرح حدث بعد الوفاة.
‫‫‫"الاعتداء الجنسي"
‫‫‫"تم العثور على جرحين أعلى الصدر"
‫‫‫"لا أثر لجروح أسفل الصدر، ‫‫‫الفخذ، المؤخرة، البطن أو الخصر."
‫‫‫خلال التحقيق،
‫‫‫"رومان" كان واثقاً أن "تير" تم اغتصابها.
‫‫‫كان متيقناً.
‫‫‫بعد الجريمة، انتشرت الشائعات بسرعة،
‫‫‫سمعت الكثير من القصص. سمعت أنها اُغتصبت.
‫‫‫"رومان" كان خائفاً ‫‫‫بأن يُتهم بالاغتصاب أيضاً.
‫‫‫لقد قال، "ولكني لم أغتصبها.
‫‫‫أنا مستعد لإعطاء عينة سائل منوي. ‫‫‫أنا لم أغتصبها."
‫‫‫ثم يقول له الشرطي "آزولاي"...
‫‫‫"رومان"، إذا لم تغتصبها فهي لم تُغتصب.
‫‫‫نحن نعرف أنه لا يوجد اغتصاب،
‫‫‫والقاتل الحقيقي يعرف أنه لا يوجد اغتصاب.
‫‫‫إذن إن كان هذا الشخص متأكداً ‫‫‫أن هناك اغتصاب،
‫‫‫فلا يمكن أن يكون القاتل.
‫‫‫"سلاح الجريمة"
‫‫‫"رومان" اعترف بأنه ارتكب الجريمة ‫‫‫بسكين متعدد الاستخدامات.
‫‫‫ذبحتها وابتعدت.
‫‫‫- بأي سكين؟ ‫‫‫- سكيني متعددة الاستخدام.
‫‫‫هذا كان سلاحاً
‫‫‫لا يمكن أن يترك العلامات
‫‫‫التي وُجدت على جسد "تير".
‫‫‫حقيقة أن السكين كانت مسننة، ‫‫‫كما يمكن الاستنتاج من جرح واحد على الأقل،
‫‫‫أمر واضح من البداية.
‫‫‫في معظم الجروح يصعب معرفة ‫‫‫إن كانت السكين مسننة أم لا،
‫‫‫ولكن أحياناً يمكنك رؤية علامة السن
‫‫‫عند حافة الجرح.
‫‫‫الجرح على ذقن "تير رادا" أظهر علامات
‫‫‫سكين مسننة.
‫‫‫كان مؤتمراً كبيراً ‫‫‫متعلقاً بالطب الشرعي في "كوريا"،
‫‫‫أكبر مؤتمر موجود.
‫‫‫أخذنا أهم 10 خبراء في العالم،
‫‫‫الذين يكتبون الكتب،
‫‫‫وأريناهم الصور وطلبنا رأيهم.
‫‫‫الجميع، دون استثناء، ‫‫‫قالوا إنها سكين مسننة دون أي شك،
‫‫‫واثنان من أهم الخبراء قالا
‫‫‫كيف يمكن لأي شخص أن يزعم
‫‫‫أن سكيناً عادية ‫‫‫يمكنها أن تترك هذه العلامة؟
‫‫‫مطاردة الضحية، خاطئة.
‫‫‫موقع مسرح الجريمة، خاطئ.
‫‫‫وضعية الجثة، خاطئة.
‫‫‫أين جُرحت، خاطئ.
‫‫‫إن كانت قد اُغتصبت، خاطئ.
‫‫‫سلاح الجريمة، خاطئ.
‫‫‫ما الذي نحتاجه بعد لكي نفهم أنه اعترف
‫‫‫لكي يتخلص من التحقيق فقط؟
‫‫‫هل تريد أن تعرف إن قتلت الفتاة؟
‫‫‫لا أسمعك.
‫‫‫- هل تريد أن تعرف إن كنت قتلت الفتاة؟ ‫‫‫- نعم.
‫‫‫حسناً. سأفعلها.
‫‫‫لقد أخذوا إنساناً بريئاً بكل بساطة...
‫‫‫وأوقعوا به.
‫‫‫- وبأبسط لغة... ‫‫‫- أوقعوا به.
‫‫‫يمكن للجميع فهمها...
‫‫‫لقد أوقعوا به.
‫‫‫"أيها الغراب الأسود
‫‫‫أيها الغراب الأسود
‫‫‫لماذا تحوم فوق رأسي؟
‫‫‫لن تمسك بأي فريسة اليوم
‫‫‫أيها الغراب الأسود، أنا لست فريستك"
‫‫‫"محاكمة (رومان زادوروف) ‫‫‫بدأت في 2 يوليو 2007"
‫‫‫محاكمة "زادوروف" بدأت اليوم،
‫‫‫جريمة قتل "تير رادا" عن سبق الإصرار ‫‫‫في مدرسة "كاتزرين".
‫‫‫124 شاهداً سيحاولون إقناع القضاة
‫‫‫أن "زادوروف" قتلها.
‫‫‫ربما حينها ستحصل عائلة "تير" على الأجوبة
‫‫‫للأسئلة الكثيرة التي ما زالت دون إجابة.
‫‫‫أنا، وفي قلبي مرارة...
‫‫‫"والدة (تير) ‫‫‫(إيلانا رادا)"
‫‫‫وخنجر في بطني،
‫‫‫أنا مصممة على معرفة من قتل "تير".
‫‫‫أنا آتي إلى كل جلسة استماع
‫‫‫وأصغي لكل التحقيقات
‫‫‫وأدركت تدريجياً أنها متحيزة.
‫‫‫يمكنك أن تشعر بها، عدائية المحكمة،
‫‫‫من البداية،
‫‫‫التحيز ضد شهود الدفاع
‫‫‫ولصالح الادعاء،
‫‫‫لا يمكنك ألا ترى هذا.
‫‫‫محاكمة "رومان زادوروف"، مثل الكثير غيرها،
‫‫‫تبدأ بافتراض الذنب.
‫‫‫تبدأ بافتراض أن عليه دحض الاتهام.
‫‫‫ومحامي الدفاع في هذه الحالة،
‫‫‫قدرته على تحدي رواية الادعاء،
‫‫‫تصبح إشكالية جداً.
‫‫‫"في مراحل المحاكمة الأولى، ‫‫‫قدم الادعاء دليلاً جديداً."
‫‫‫مختبري تلقى
‫‫‫كل الصور من مسرح الجريمة
‫‫‫وفحصناها كلها على الحاسوب.
‫‫‫ثم رأيت آثار أقدام كانت صارخة
‫‫‫اتصلت بخبير أثار الأحذية لدى الشرطة، ‫‫‫"يارون شور"،
‫‫‫كي نعرف لحذاء من تنتمي.
‫‫‫أحضرنا الحذاء الذي ارتداه "زادوروف" ‫‫‫يوم الجريمة،
‫‫‫من نوع "سلمندر".
‫‫‫كان هناك مطابقة بين قياس ونوع الحذاء...
‫‫‫"رئيسة الادعاء ‫‫‫(شيلا إنبار)"
‫‫‫المأخوذ من "زادوروف"
‫‫‫مع أثر الحذاء على سروالها.
‫‫‫لقد شعرت بالقشعريرة.
‫‫‫يمكنك رؤية العلامات على سروالها
‫‫‫وحذاؤه كان مطابقاً بشكل مثالي.
‫‫‫إنه يتعارض مع كل شيء تراه.
‫‫‫تبدأ بتجميع الصورة
‫‫‫وثم يذهب كل شيء أدراج الرياح.
‫‫‫لدينا اعتراف بالإضافة لأدلة جنائية
‫‫‫تثبت أن المتهم داس على الضحية.
‫‫‫والكل أكبر من مجموع أجزائه،
‫‫‫لا يمكنك أن تقاوم هذه التركيبة.
‫‫‫أول مرة بدأت فيها بالتفكير ‫‫‫أن "زادوروف" قد يكون المجرم
‫‫‫حين تدخل خبير الشرطة "يارون شور".
‫‫‫سمعنا شهادته،
‫‫‫وأنا متأثرة بعمقه ومصداقيته،
‫‫‫وقد خرجت وأنا واثقة أن "زادوروف" ‫‫‫هو قاتل "تير".
‫‫‫رأينا أن أمامنا مهمة صعبة.
‫‫‫حتى لو جلبنا أفضل حجة مقابل الاعتراف
‫‫‫وأظهرنا الأساليب غير المقبولة
‫‫‫وكيف أن التفاصيل الخفية ‫‫‫لم تكن تفاصيل خفية فعلياً،
‫‫‫وطالما أن دليل آثار الحذاء ‫‫‫غير قابلة للدحض،
‫‫‫فنحن في ورطة.
‫‫‫لذلك فقد قمنا بالبحث...
‫‫‫"خبير آثار أقدام جنائي"
‫‫‫ووجدنا أن "وليم بودزياك"
‫‫‫"مختبر (بودزياك) الجنائي"
‫‫‫هو الرائد العالمي ‫‫‫في مجال مقارنة آثار الأحذية.
‫‫‫لديه سيرة طويلة مع مكتب التحقيقات الفدرالي
‫‫‫وهو من كتب المرجع الأساسي لهذا المجال.
‫‫‫وجدنا "بودزياك" وأرسلنا له المادة.
‫‫‫"العزيز دكتور (وليم بودزياك)
‫‫‫نرفق هنا بعض المعلومات الأساسية ‫‫‫المتعلقة بقضية السيد (رومان زادوروف)"
‫‫‫في النهاية، كتب لنا،
‫‫‫"هذا صادم."
‫‫‫"عجباً. هذا صادم"
‫‫‫حالما وصلني البريد الإلكتروني ‫‫‫من "بودزياك"،
‫‫‫أدركت أن "رومان زادوروف" ‫‫‫هو ليس القاتل فعلاً.
‫‫‫في الشهر الماضي، أهم خبراء العالم ‫‫‫في مجال مقارنة آثار الأقدام
‫‫‫قدم إلى مختبر الشرطة الجنائي.
‫‫‫لا أرى أي منحنى.
‫‫‫- الخطوط هنا. ‫‫‫- إنها على الجانب الآخر.
‫‫‫رأي "بودزياك" أتى صادماً.
‫‫‫أهم خبير عالمي صرح ‫‫‫أنه ليس فقط لا يمكنه التحديد
‫‫‫إن كان هذا أثر حذاء "زادوروف"،
‫‫‫بل إنه لا يمكن التحديد ‫‫‫إن كان أثر حذاء بالأصل.
‫‫‫محكمة المقاطعة حذفت الدليل بكل بساطة.
‫‫‫قالوا، "هو يقول إنه من الممكن
‫‫‫أن علامات الدماء هذه ليست آثار حذاء."
‫‫‫ولكن القاضي "كوهين" يقول،
‫‫‫"أنا إنسان عادي، وأرى بعيني
‫‫‫أنها آثار حذاء.
‫‫‫حتى لو قال لي خبير إنها ليست كذلك، ‫‫‫فلن أصغي إليه.
‫‫‫سأقول إنه متحيز، إنه قليل الخبرة."
‫‫‫القضاة يصدقون رجال الشرطة.
‫‫‫القضاة يأتون من نفس النظام،
‫‫‫إن كانوا مدعين سابقين أو دائماً قضاة.
‫‫‫حين كنت في مختبر الشرطة الجنائي،
‫‫‫قدمت أكثر من 10 آلاف رأي مهني للمحكمة.
‫‫‫اثنان منهما تقريباً أُلغيا.
‫‫‫أنا الآن أعمل في القطاع الخاص.
‫‫‫أقوم بنفس العمل الذي قمت به مع الشرطة،
‫‫‫وقد قدمت، لنقل 10 آلاف رأي مهني،
‫‫‫ربما تم قبول 2 منها.
‫‫‫عشرات شهود الدفاع،
‫‫‫فتيات لم يكن لديهن أي مصلحة،
‫‫‫موظفون، رجال شرطة سابقون،
‫‫‫كلهم، دون أي استثناء،
‫‫‫محتالون، مزورون، بلا ضمير، كاذبون.
‫‫‫وكل شهود الادعاء قديسون مثاليون.
‫‫‫بالإضافة لهذا، دعني أخبرك شيئاً آخر ‫‫‫ربما لا تعرفه.
‫‫‫في النهاية،
‫‫‫في حجرة المرحاض المغلقة من الداخل،
‫‫‫هناك 3 آثار حذاء ملطخة بالدم.
‫‫‫واحدة على مقعد المرحاض،
‫‫‫واحدة على خزان المرحاض،
‫‫‫والثالثة على الجدار بين الحجرات.
‫‫‫هذه الآثار الـ3 ‫‫‫توضح مسار الهروب من الحجرة.
‫‫‫آثار أحذية ملطخة بالدم
‫‫‫يتفق الجميع أنها ليست لـ"رومان زادوروف".
‫‫‫كيف وصلت إلى هناك؟
‫‫‫لقد تحققوا من فريق الإنقاذ،
‫‫‫كل المسعفين،
‫‫‫إنها ليست لأي منهم،
‫‫‫إن كان وفق شهادتهم ‫‫‫أو وفق فحص آثار أحذيتهم.
‫‫‫المنطق يملي أنه لا بد أن يكون أثر حذاء
‫‫‫القاتل وهو يهرب من مسرح الجريمة،
‫‫‫ولو أن "رومان زادوروف" لم يترك الأثر،
‫‫‫كما يتفق الجميع،
‫‫‫إذن "رومان زادوروف" ليس القاتل.
‫‫‫حكم القضاء الـ3 بالإجماع اليوم،
‫‫‫أن "رومان" زادوروف"
‫‫‫"هو قتلها"
‫‫‫"الحكم مبني على مجموعة ‫‫‫من الأدلة المقنعة العميقة
‫‫‫التي لم تترك شكاً أن المتهم ‫‫‫(رومان زادوروف) هو القاتل،"
‫‫‫هكذا صرح القضاة.
‫‫‫لقد تفاجأنا بالحكم.
‫‫‫كنا واثقين أنه سيأتي معنا.
‫‫‫ظننت أنه الآن ونحن في العام 2010،
‫‫‫فإن محاكمنا ستكون أكثر عدالة.
‫‫‫خاب ظني بالنظام القضائي كله.
‫‫‫لا أشعر بأي شيء.
‫‫‫توقفت عن الشعور من أول شهر
‫‫‫حين تيقنت أنه المجرم.
‫‫‫نحن مسرورون أن نقول اليوم
‫‫‫أن الدليل القوي الذي قدمناه للمحكمة،
‫‫‫وليست النظريات المهلهلة،
‫‫‫كانت العامل الحاسم.
‫‫‫المحكمة لم تستطع تفسير شيء واحد،
‫‫‫آثار الأقدام الـ3 لشخص مختلف.
‫‫‫كيف يمكنهم أن يقولوا ‫‫‫إن "رومان زادوروف" هو القاتل؟
‫‫‫لم يقم أحد بالتحقيق ‫‫‫بالعالم الذي تعيش فيه "تير".
‫‫‫أين كل أصدقائها الرائعين؟
‫‫‫أصدقاؤها المساكين الحزينين؟
‫‫‫ولنهاية عمري سأعيش
‫‫‫لأعرف من قتل "تير".
‫‫‫"تمت إدانة (رومان زادوروف) لأول مرة ‫‫‫من قبل محكمة المقاطعة في 2010"
‫‫‫"استأنف الحكم وأُدين ثانية ‫‫‫من قبل نفس لجنة القضاة."
‫‫‫"في ديسمبر من عام 2015، المحكمة العليا ‫‫‫رفضت استئنافه الأخير"
‫‫‫"بأغلبية قاضيين مقابل قاض واحد"
‫‫‫"حُكم عليه بالسجن المؤبد مدى الحياة."
‫‫‫ترجم من قبل: Tarfa Alkaddah