‫‫"هذا البرنامج هو تحقيق حول قصة حقيقية."
‫‫"تم إعادة تمثيل الأحداث السابقة
‫‫أما كل المقابلات فهي شهادات حقيقية."
‫‫في يونيو 1985، الزوجة والأم "كارول بكمان" ‫‫اختفت بشكل غامض
‫‫ولم يراها أحد مجدداً.
‫‫"كارول بكمان"، زوجة وأم
‫‫زوجها "راسل" يقضي حكم مؤبد بتهمة قتلها
‫‫"راسل كوزلي"، أب وزوج
‫‫ولم يعثر أحد على جثتها.
‫‫أدين رجل اليوم بتهمة قتل زوجته
‫‫التي لم يراها أحدهم حية أو ميتة ‫‫منذ 11 سنة.
‫‫لكن خلال التحقيق ادعى براءته ورفض الكلام.
‫‫- هل قتلت السيدة "بكمان"؟ ‫‫- لا، لا تعليق.
‫‫ابنتهما الوحيدة "سام" كانت بعمر الـ16 عام ‫‫فقط عندما اختفت أمها
‫‫لجأت إليّ للمساعدة.
‫‫"سام غيلينغهام"، ابنة
‫‫أنا يائسة، أريد نهاية لهذا الأمر.
‫‫أنا يائسة!
‫‫أنا "مارك" و"يليامز توماس"
‫‫"مارك" و"يليامز توماس"، محقق
‫‫وكلما تعمقت أكثر بالتحقيق
‫‫تعقدت القضية أكثر.
‫‫"راسل" زيّف موته كجزء من حيلة ‫‫على شركة التأمين
‫‫وساعده بذلك عشيقته "باتريشا" ‫‫ومحاميه "آنطوني هاكت جونز"
‫‫لكن قبض عليهم.
‫‫- كيف تورطت بهذا؟ ‫‫- أحبه.
‫‫أظن بأن هذه كانت مؤامرة ابتكرتموها.
‫‫لا جواب لديّ بهذا الخصوص.
‫‫هذا جعل الشرطة بأن تحقق بما جرى
‫‫لزوجته المفقودة "كارول".
‫‫اقتنعت أكثر وأكثر بأنها لم تعد موجودة.
‫‫كان عليه القيام بشيء لجثتها بسرعة
‫‫لأن "سام" كانت لا تزال في المنزل.
‫‫مع اقتراب تحقيقي من اكتشاف حقيقة ‫‫ما جرى لـ"كارول بكمان"
‫‫وصلتني رسالة تحتوي اعترافات صادمة.
‫‫- هذا اعتراف كامل، صحيح؟ ‫‫- اعتراف كامل.
‫‫"المحقق، قصة جريمة بريطانية"
‫‫كان من الممكن أن تكون الجريمة المثالية
‫‫"بورموث"
‫‫والقضية ما كانت لتصل للمحكمة أبداً
‫‫لو لم تكتشف الشرطة جريمة أقل أهمية منها.
‫‫قُبض على "راسل كوزلي" ‫‫بعد أن حاول تزييف موته
‫‫بحادث قارب لكي يأخذ المال من شركة التأمين.
‫‫كم مضى على وجود الشخص في الماء؟
‫‫لسنا متأكدين، لكن يبدو لنا
‫‫بأنه هناك منذ نصف ساعة أو ساعة، لا نعلم.
‫‫وفي الوقت الذي خرج فيه بكفالة ‫‫لقضية الاحتيال
‫‫بدأ المحققين التحقيق بمكان وجود
‫‫زوجته "كارول بكمان"
‫‫التي اختفت بشكل غامض قبل عقد مضى.
‫‫"طوني نوت" من شرطة "دورست" ‫‫كان المسؤول عن التحقيق.
‫‫في البداية كان التحقيق وقائي.
‫‫المحقق "طوني نوت"، شرطة "دورست"
‫‫نتكلم عن شخص قام بالخداع.
‫‫كان مع امرأة أخرى متورطة معه
‫‫وقام بالإبلاغ عن اختفاء زوجته
‫‫قبل عدة سنوات في "بورموث".
‫‫التحقيق كان لكي نتأكد
‫‫بأنه حُقق بالقضية كما يجب
‫‫ولا شيء مثير للشبهات فيها.
‫‫"سام غيلينغهام"، ابنة "راسل" و"كارول"
‫‫لكن "سامنثا غيلينغهام" أخبرتنا بشيء
‫‫كشف مدلول لخطط خبيثة.
‫‫وكلما تعمقنا أكثر في تلك المرحلة ‫‫قلقت أكثر وأكثر
‫‫وأردت فقط أن أبحث أكثر وأكتشف الأمر.
‫‫المحقق "بول دونل" كان يعمل لدى "توني نوت"
‫‫وكان أحد المحققين الرئيسيين ‫‫في قضية الاختفاء الجديدة.
‫‫بدأت في تلك المرحلة التحقيق ‫‫في قضية اختفاء "كارول".
‫‫المحقق "بول دونل"، ‫‫محقق سابق في شرطة "دورست"
‫‫هل نجحت بتأسيس أي اعتقاد ‫‫بأنه بعد سنة 1985
‫‫عندما بُلّغ أنها مفقودة، ‫‫عن وجودها في أي مكان؟
‫‫لا، إطلاقاً.
‫‫لم نجد أي أثر لها، ولا أي شيء.
‫‫محامي...قامت بأخذ موعد
‫‫وكان من المفترض أن تعود لكي تتحدث معه ‫‫بخصوص الطلاق
‫‫لكنها لم تحضر أبداً.
‫‫كان لديها موعد مع الطبيب ‫‫ولم تحضر إليه أبداً.
‫‫في ذلك الوقت قررنا
‫‫بأنه علينا أن نثبت أنها ‫‫ليست على قيد الحياة.
‫‫"التسلسل الزمني للأحداث: 94"
‫‫الخطوة التالية للمحققين ‫‫كانت زيارة زوج "كارول"، "راسل"
‫‫وعشيقته "باتريشيا"
‫‫لكي يكوّنوا فكرة عن ما الذي يعرفانه ‫‫عن اختفائها
‫‫وعن مكان وجودها الحالي.
‫‫لقد دعانا للدخول وكان مضياف جداً.
‫‫قال لنا: "هل تمانعان إن قمت بتسجيل ‫‫هذه المقابلة؟"
‫‫أنا قلت له: "لا، مطلقاً، يمكنك التسجيل."
‫‫"راسل ستيوارت كوزلي"
‫‫نحن هنا لكي نسألكم بعض الأسئلة
‫‫بهدف إيجادها.
‫‫بدأنا بالحديث معه وهو كان منفتحاً جداً.
‫‫الشرطة توجهت إليّ مرة أو مرتين من قبل
‫‫وسألوا عن زوجتي.
‫‫الرجل سأل وسجّل: "كم مضى على اختفاءها؟"
‫‫وأنا أجبته عدد محدد من السنوات.
‫‫وقال لي: "25 ألف شخص يُفقدوا كل سنة
‫‫وبعضهم لا يُعثر عليهم أبداً
‫‫لكن ذلك لا يعني بأن شيء سيئاً قد حدث لهم."
‫‫وبدأ يتكلم عن المشاكل التي واجهت زواجهما.
‫‫لم يكن لديها أصدقاء في العمل.
‫‫- بتاتاً؟ ‫‫- ولم يكن لديها أصدقاء خارج العمل.
‫‫طوال مدة 18 أو 19 سنة من زواجنا
‫‫لم تحضر أي صديق إلى المنزل.
‫‫تكلّم عن سفرها للعمل في "ألمانيا".
‫‫أنا متأكد من أنه كان لديها صديق حميم ‫‫يقود سيارة "بورش".
‫‫وأنه قد دفع لها تسوية في قضية الطلاق.
‫‫هي أخذت مبلغاً كبيراً من البيت
‫‫أعتقد حوالى 17 أو 18 ألفاً، ‫‫وأنا أعطيتها 5 آلاف.
‫‫في هذه المرحلة "راسل" يقول لكم بوضوح
‫‫بأنها لا زالت على قيد الحياة، ‫‫بأنها في مكان ما؟
‫‫بالتأكيد، ومن ثم سألناه:
‫‫"متى كانت آخر مرة تواصلت معها؟"
‫‫أجاب: "نعم، في عام 1991 وصلني مكتوب منها
‫‫وكتبت فيه بأنها تعمل في (ألمانيا)."
‫‫"رائع، هل يزال المكتوب بحوزتك؟"
‫‫لا، أتلفته.
‫‫لمَ قمت بهذا؟
‫‫قال: "لم يعني لي شيئاً"، هذه كانت إجابته.
‫‫قمت بإتلاف عشرات الآلاف من الأوراق
‫‫منذ عام 1976، عشرات الآلاف.
‫‫أكملنا الحديث وسألت "باتريشيا" بشكل خاص:
‫‫ماذا تعتقدين قد حصل لـ"كارول"؟
‫‫جلست هناك وحدقت في وحسب.
‫‫"راسل" فوراً حاول منعها من الإجابة.
‫‫فكان علينا أن نكون صارمين معه وقلنا له: ‫‫"إن كنا نوجه السؤال لهذه السيدة
‫‫فنحن نريد إجابة منها، ليس منك."
‫‫هي ببساطة حدقت بي وحدقت به
‫‫ولم نحصل على إجابة منها بل من "راسل".
‫‫أنا رجل محترم من قبل المجتمع.
‫‫الشيء الوحيد الذي أستطيع قوله الآن ‫‫هو أنني أبلغت الشرطة عن اختفائها.
‫‫لدينا عمل نقوم به.
‫‫قدمت شكوى ونحن مجبرين على محاولة حلها
‫‫بطريقة أو بأخرى.
‫‫وفي نهاية الأمر قال
‫‫"شكراً لكم سادتي، ‫‫أظن بأنني حصلت على جلسة عادلة."
‫‫كان تعليقاً غريباً جداً.
‫‫لكن الأجوبة أتت من "راسل" ‫‫وليست من "باتريشيا"؟
‫‫تماماً، بلا شك تم إرشادها بشكل جيد
‫‫لكي يستطيع السيطرة على المعلومات ‫‫التي نحصل عليها.
‫‫ما زلت أحاول جعل "باتريشيا" ‫‫تروي لي ماذا، أي شيء
‫‫تعرفه عن اختفاء "كارول".
‫‫حاولت الحصول على مقابلة معها مرات عدة
‫‫لكنها رفضت التحدث معي بشكل شخصي.
‫‫عوضاً عن ذلك التواصل معها ‫‫كان من خلال محاميها.
‫‫هذا محبط.
‫‫بعد أسابيع من التحقيق، ‫‫نجحت بإيجاد دليل جديد
‫‫وهو أحد خلان "باتريشيا" السابقين.
‫‫أنا أحقق من جديد بقضية اختفاء ‫‫"كارول بكمان".
‫‫حسناً.
‫‫أنا مهتم بشكل خاص بما عرفته "باتريشيا"
‫‫عن اختفاء "كارول".
‫‫من الواضح، أنا و"تريشا" عشنا سوياً ‫‫لعدة سنوات.
‫‫وهل تظن بأنها تعرف أشياءً؟
‫‫بالتأكيد، نعم.
‫‫أنا في طريقي للقاء شاهد جديد ومهم للتحقيق.
‫‫خليل سابق لـ"باتريشيا كوزلي"
‫‫التي كانت تواعده في نفس الفترة ‫‫التي كانت فيها على علاقة مع "راسل".
‫‫من الممكن أن يؤدي هذا إلى اكتشاف مهم بقضية
‫‫اختفاء "كارول بكمان".
‫‫لأجل عائلته، طلب مني أن أخفي هويته
‫‫لذلك سأدعوه "بيتر".
‫‫كنت تائهاً بعد أن انتهى زواجي.
‫‫هي كانت وحيدة
‫‫"(بيتر)، حبيب سابق لـ(باتريشيا)"
‫‫في نهاية الأمر تحولنا إلى ما يشبه الزوجان
‫‫لأن "راسل" كان لا يزال موجوداً في العلاقة، ‫‫بالتأكيد.
‫‫هل انتقلت للعيش معها؟
‫‫هي انتقلت للعيش معي لأكون صريحاً.
‫‫"راسل" عرّف "باتريشيا" على "بيتر"
‫‫عندما كانا الاثنان شركاء في الزنزانة ‫‫في سجن "فورد أوبن"
‫‫عندما كان "راسل" يقضي محكوميته ‫‫بتهمة الاحتيال على شركة التأمين
‫‫بعد أن زيّف موته.
‫‫"بيتر" كان مسجوناً بتهمة الاحتيال ‫‫ولكن أثبتت براءته وخرج من السجن.
‫‫قضينا 7 أشهر بصحبة بعضنا كل يوم.
‫‫كنا نلعب عدد لا نهائي من لعبة ‫‫"الألغاز الكلامية".
‫‫كنا نتكلم عن أي شيء وكل شيء
‫‫وأعتقد بأنني عرفته بشكل جيد.
‫‫هو ذكي جداً، مغرور جداً.
‫‫كان ينفجر أحياناً من دون أي سبب يذكر.
‫‫"بيتر" قال لي بأنه بعد أن تطورت علاقته ‫‫مع "باتريشيا"
‫‫بدأت تكلمه عن الأسرار التي تشاركتها ‫‫مع "راسل".
‫‫"تريشا" أخبرتني بأنها عملت في "إيطاليا" ‫‫وفي "ألمانيا"
‫‫وكذلك في "كندا"
‫‫وأخبرتني كيف طردت من "كندا".
‫‫كانت في أغلب الأحيان تستعمل ‫‫اسم "كارول بكمان".
‫‫إذاً كانت تتظاهر بأنها "كارول بكمان"؟
‫‫نعم، وقالت لي بأنها كانت تسافر مستخدمة ‫‫جواز سفر "كارول"
‫‫ذهاباً وإياباً إلى "إيطاليا" ‫‫مرتدية شعر أشقر مستعار.
‫‫لقد حددنا بأن "باتريشيا"
‫‫- تنكرت على أنها "كارول" في "كندا"... ‫‫- نعم.
‫‫...لكن لم أسمع من قبل عن "إيطاليا" ‫‫أو "ألمانيا".
‫‫إذاً أنت تقول بأنها قامت بنفس الشيء هناك؟
‫‫على حد علمي، نعم.
‫‫هل أخبرتك "باتريشيا" عن مناسبات أخرى
‫‫حيث تنكرت على أنها "كارول"؟
‫‫عندما سجلوا المنزل لـ"باتريشيا".
‫‫أخبرني عن هذا.
‫‫بعد اختفاء "كارول" بمدة
‫‫قرروا بأنهم يريدان بيع المنزل
‫‫والطريقة الوحيدة للقيام بذلك ‫‫كانت بأن تتمكن "باتريشيا" من التوقيع
‫‫لأن البيت مسجل باسميهما.
‫‫ماذا كان على "باتريشيا" أن تفعل؟
‫‫أظن بأنها قابلت محامياً لكي تبيع المنزل
‫‫وأظن بأنها ادعت بأنها "كارول".
‫‫- هل أخبرتك بذلك؟ ‫‫- نعم، أخبرتني.
‫‫كيف استطاعت "باتريشيا" النجاح ‫‫بنقل حصة "كارول" من بيت العائلة
‫‫وتسجيله على اسمها؟
‫‫استطعت الوصول إلى المحامية ‫‫التي تولّت القضية
‫‫لإحداهن تدّعي بأنها "كارول" عام 1990
‫‫بعد مرور 5 سنوات على اختفائها.
‫‫هذه ملاحظة لمكالمة هاتفية دونتها
‫‫"كارن ويب"، محامية
‫‫أخبرتني "كارول" بأنها كانت تعيش ‫‫وتعمل في الخارج
‫‫وأنها منفصلة عن زوجها منذ 4 أو 5 سنوات.
‫‫الملاحظة التي دوّنتها تقول بأنها ‫‫تسوية وديّة.
‫‫كانت ستهاجر إلى "كندا"، ‫‫لذلك لم يكن لديها عنوان في "إنجلترا".
‫‫لم تعرفي "كارول بكمان" من قبل؟
‫‫لا، كانت عميلة جديدة كلياً.
‫‫الشيء المهم هنا هو أن إحداهن وقعت ‫‫باسم "كارول بكمان".
‫‫نعم.
‫‫- ويوجد هنا عنوان من "ألمانيا" الغربية. ‫‫- نعم.
‫‫أظن بأن هذه الأمور مهمة
‫‫لأنه في الرسالة التالية
‫‫التي لما كنت لتريها حتى هذه اللحظة
‫‫"راسل كوزلي" قام بالكتابة لمحاميه ‫‫في 16 يونيو 1990
‫‫بعد يومين من استلامك رسالة من "كارول".
‫‫- نعم. ‫‫- والشيء المهم هنا حسب رأيي
‫‫بأنها مكتوبة من عنوان ‫‫في "ألمانيا" الغربية.
‫‫أي حيث كانت "كارول"، نعم.
‫‫كما قلت، لما كنت لأرى هذه الرسالة
‫‫لأنها أرسلت إلى محاميه.
‫‫- الآن بعد أن رأيت هذا... ‫‫- نعم.
‫‫- ما رأيك؟ ‫‫- الأمر مشبوه، بالتأكيد.
‫‫أستطيع إخبارك بأن هذان العنوانان
‫‫يبعدان نصف ساعة عن بعضهما
‫‫- وهذا عنوان مكتب بريد. ‫‫- نعم.
‫‫بخصوص نقل الملكية
‫‫لقد وقعها شخص لعب دور "كارول بكمان"
‫‫أخبريني عن هذا.
‫‫"التسلسل الزمني للأحداث: 90"
‫‫في الـ 4 من يوليو أتت إلى مكتبي
‫‫وسكرتيرتي كانت شاهدة على التوقيع.
‫‫إذاً أتت امرأة مدّعية بأنها "كارول بكمان"
‫‫على أي بطاقة تعريف استندت كي تأكدي هويتها؟
‫‫- لا شيء. ‫‫- ما يعني أنه ممكن أن تكون أي شخص؟
‫‫أي شخص.
‫‫- هل هذا ممكن في يومنا هذا؟ ‫‫- بالتأكيد لا.
‫‫حسب قوانين تبييض الأموال اليوم ‫‫علينا أن نرى جواز سفرها
‫‫وعلينا أن نرى وثيقة تثبت عنوانها.
‫‫بشأن تغيير صك الملكية، ‫‫من يستطيع الاستفادة من ذلك؟
‫‫سأقول "راسل" و"باتريشيا"
‫‫لأن اسم "كارول" قد أزيل من الملكية.
‫‫فهكذا حصلوا على المنزل ‫‫من دون أن يدفعوا أي مقابل
‫‫و"باتريشيا" ربحت أكثر
‫‫لأنها حصلت على نصف الملكية.
‫‫وهذا يجعل شكوكي تكبر أكثر
‫‫وأظن بأن المرأة التي أتت إلى مكتبك ‫‫في 4 يونيو 1990
‫‫ووقعت اسمها على أنها "كارول بكمان" ‫‫كانت في الحقيقة "باتريشيا كوزلي".
‫‫إن أعدت النظر بما حدث، ‫‫أظن بأن هذا محتمل جداً.
‫‫"لندن"
‫‫لكي أحقق بالأمر بشكل أعمق، ‫‫طلبت من مختصة في خط اليد
‫‫تحليل صك الشراء.
‫‫نعرف بأن هذا توقيع "كارول" من عام 1984
‫‫أي في نفس الفترة التي كانت فيها ‫‫على قيد الحياة.
‫‫وفي عام 1990، ‫‫الوثيقة التي نركز عليها، صك الشراء
‫‫"ديبرا جافي"، خبيرة وعالمة في خط اليد
‫‫فيه توقيع لـ"كارول بكمان".
‫‫هل توقيع "كارول" هذا ‫‫هو نفسه من العام 1990؟
‫‫لا.
‫‫من الممكن رؤية الكثير من الفوارق.
‫‫مثلاً هنا
‫‫الحرف "سي"، مقارنة بهنا، قوس بسيط.
‫‫- حسناً. ‫‫- يوجد هنا شكل غير محدد.
‫‫اشارة استفهام، غير موجود هنا.
‫‫الحرف "آي" متصل مع الحرف "سي".
‫‫هنا، الخط الأخير من الحرف "آي" ‫‫متجه نحو الحرف "كاي" هنا.
‫‫نعم.
‫‫خط يد "كارول" مليء بالزوايا.
‫‫هنا يوجد شكل دائري نحو الأعلى ‫‫وبعدها نهاية واسعة في الحرف "أن".
‫‫كم اختلافاً موجود بين التوقيع المزيف ‫‫والأصلي؟
‫‫40 على الأقل.
‫‫في هذه الحالة تحديداً الاختلافات بارزة جداً.
‫‫إذاً دليل جيد على حدوث عملية احتيال.
‫‫هل زورت "باتريشيا" التوقيع كما توقعت؟
‫‫بعد أن حصلت على عدة عينات من خط يدها
‫‫من رسائل كتبتها لابنة "راسل"، "سام"
‫‫خبيرتنا "ديبرا جافي" ‫‫استطاعت القيام بتحليل.
‫‫نحن ننظر هنا إلى الـ "آي" والـ "أن".
‫‫الـ "آي" والـ "أن" متشابهان جداً
‫‫لمَ نراه في هذه الكلمة.
‫‫لا تنسى، هذا توقيع مزور
‫‫فهي تحاول المبالغة بأسلوب الكتابة
‫‫لكن في نهاية الأمر وبشكل غير واعي ‫‫أعادت كتابة أشكال معينة
‫‫موجودة في خط يدها العادي.
‫‫هل تشهدين في المحكمة وتقولين ‫‫أنه استناداً على تحليلك
‫‫"باتريشيا كوزلي" قامت بتزوير هذا التوقيع ‫‫في عام 1990؟
‫‫الآن أستطيع القول بثقة ما
‫‫بأن التوقيع في هذه الوثيقة ‫‫ليس توقيع "كارول"
‫‫بل هذه محاولة "باتريشيا" ‫‫لتزييف توقيع "كارول" الحقيقي.
‫‫هل تشهدين بذلك
‫‫- في المحكمة؟ ‫‫- نعم، بالتأكيد.
‫‫هذه هي المرة الأولى
‫‫التي يحلل فيها توقيع "باتريشيا" ‫‫مع الوثيقة المزورة
‫‫ما يزيد شكوكي تجاه "باتريشيا".
‫‫عندما اختفت "كارول"، ‫‫"راسل" و"تريشا" كانا كما أنهما في الجنة
‫‫كانا وحدهما حيث يريدان
‫‫"التسلسل الزمني للأحداث: 90"
‫‫ملكا البيت في "بورموث".
‫‫إذاً سمعت هذا بشكل مباشر من "باتريشيا"
‫‫قالت لك بأنها ذهبت إلى مكتب محامي
‫‫ووقعت على صك الشراء باسم "كارول"؟
‫‫هل تظن بأنها ادّعت بأنها "كارول"
‫‫- لأنها تعلم بأن "كارول" ميتة؟ ‫‫- نعم
‫‫لا شك بذلك.
‫‫لديّ شعور بأن لا أحد قام بالتركيز
‫‫وربط الأدلة معاً بما يخص "باتريشيا".
‫‫لكن في الحقيقة، هنالك الكثير من الأدلة ‫‫على أن "باتريشيا" سرقت هوية "كارول"
‫‫وهذا يطرح العديد من الأسئلة الجادة ‫‫والذي سأوجهها بها بمرحلة ما
‫‫وهي كيف لم تشكي
‫‫بأن "كارول" قد ماتت عندما انتحلت شخصيتها؟
‫‫هذا بالتأكيد يزيد من المخاوف التي لديّ.
‫‫على "باتريشيا" الإجابة عن بعض الأسئلة.
‫‫حاولت اكتشاف ماذا، إن كان هناك أي شيء
‫‫عرفته عشيقة "راسل"، "باتريشيا"، ‫‫عن اختفاء "كارول".
‫‫كتبت لها عدة رسائل
‫‫وحتى الآن رفضت إجراء مقابلة
‫‫لكنها قامت بالإجابة عن طريق محاميها.
‫‫"باتريشيا" اعترفت باستعمال تصريح ‫‫عمل "كارول" في "كندا"
‫‫لكنها لا تعترف بانتحال هويتها.
‫‫وكذلك، الآن هي تقول بأنه كان هناك كذب
‫‫في عملية نقل ملكية البيت إلى اسمها.
‫‫قالت بأن الأمر كان معروفاً للشرطة وللمحكمة ‫‫في ذلك الوقت.
‫‫"باتريشيا" قالت أن اختفاء "كارول" ‫‫لم يفاجئها
‫‫لأن "كارول" أخبرتها بأنها تريد الرحيل.
‫‫وهي صرّحت أيضاً أنها لم تعلم ‫‫بأن "كارول" قد قتلت.
‫‫"باتريشيا" لم تحاكم أبداً بما يخص التزوير
‫‫عندما انتحلت شخصية "كارول".
‫‫لن أستسلم للحصول على المزيد ‫‫من الأجوبة منها.
‫‫هل ستوافق على التعاون؟
‫‫في عام 1994، "راسل كوزلي" ‫‫كان في السجن لأنه زيّف موته
‫‫في حيلة على شركة التأمين.
‫‫"راسل كوزلي" حاول بأسلوب "ريجيلند فيرين"
‫‫تزييف موته
‫‫والهدف كان أن يستفيد هو وعشيقته ‫‫"باتريشيا كوزلي"
‫‫- من أموال بوليصة تأمين على الحياة. ‫‫- أحبه.
‫‫الآن بدأت الشرطة تشك
‫‫بأنه المسؤول عن مقتل زوجته.
‫‫لم يُعثر على جثتها أبداً
‫‫لكن المحققين مقتنعين الآن بأنها قد قتلت
‫‫لأنه لا دليل على وجود "كارول" بأي مكان ‫‫منذ أكثر من عقد من الزمن.
‫‫فقط أدلة ظرفية وجّهت الشك نحو زوجها.
‫‫يبدو بأنه قد قام بالجريمة المثالية
‫‫"التسلسل الزمني للأحداث: 95"
‫‫لكن هذا كان على وشك أن يتغير.
‫‫بعد تسع سنوات من اختفاء "كارول"
‫‫بدأت الشرطة بحملة إعلامية وطنية
‫‫تُطالب بمعلومات
‫‫الشيء الذي أدى إلى تقدم شهود جدد.
‫‫عندما كان "كوزلي" في السجن ‫‫بسبب التحايل على التأمين
‫‫السجين رقم 1 سُجن مع "راسل كوزلي".
‫‫كانوا في سجن "بريكستون" معاً.
‫‫بحسب أقوال السجين رقم 1
‫‫"كوزلي" قال بأنه ظن بأنهم سيسجنونه
‫‫بسبب شيء أخطر من تهمة التحايل على التأمين
‫‫وذكر بأنه كان عليه التخلص من زوجته.
‫‫قال بأن "كوزلي" أخبره بأنه استأجر رجلان
‫‫ليأخذوا جثتها إلى مقبرة.
‫‫في النظرة الأولى، يبدو الأمر غريباً
‫‫لكن كان من المعروف بأن ضحايا جرائم القتل ‫‫يدفنون في المقابر.
‫‫أدلة إضافية جمعت بعد أن دخل "راسل" ‫‫في نظام السجن.
‫‫"راسل كوزلي" موجود في سجن "فورد أوبن"
‫‫لأنه الآن يقضي عقوبته.
‫‫السجين رقم 2، يعرف بالتأكيد تفاصيل ‫‫جريمة التحايل على التأمين
‫‫ولكن هنالك نقاش عام عن تخلصه من زوجته.
‫‫الحديث كان عن التخلص من جثة ‫‫باستخدام حمض الأسيد.
‫‫السجين رقم 2 كان مهندساً
‫‫وقد استعمل حامض الأسيد لكي يتخلص ‫‫من الشحم على المحركات وما شابه.
‫‫لذا قد تكلما عن الموضوع
‫‫و"راسل" حاول دائماً أن يبحث على اطمئنان
‫‫على أنه إن لم تجد الشرطة الجثة ‫‫سيكون بأمان.
‫‫اعترافات "راسل" لزملائه في السجن ‫‫عندما كان يقضي عقوبته بتهمة الاحتيال
‫‫بدأت تشكل استنتاجاً هاماً بأن "كارول" قتلت.
‫‫كنت أجلس في المكتب وتلقيت اتصالاً ‫‫من "طوني"
‫‫وقال "حسناً، سنتولى الأمر"
‫‫حسناً، نعم، حسناً.
‫‫وقلت له: "حسناً، ماذا سنفعل الآن؟"
‫‫قال: "سوف نقوم باعتقالهما."
‫‫"كارول بكمان" اختفت منذ أكثر من عقد
‫‫"راسل" أنهى محكوميته بتهمة الاحتيال
‫‫وفي شهر أغسطس عام 1995 ألقي القبض عليه
‫‫بتهمة قتل زوجته "كارول".
‫‫هذه المقابلة مسجلة.
‫‫أنا رقيب المباحث "ديموند" ‫‫من مركز شرطة "بوسكومب"
‫‫وهذا زميلي المحقق "دونل" ‫‫من مركز شرطة "بورموث".
‫‫نحن نحقق مع "راسل كوزلي".
‫‫اكتب اسمك الكامل من فضلك.
‫‫"راسل ستيوارت كوزلي".
‫‫اعتقلت البارحة لأنك مشتبه به بجريمة قتل.
‫‫- هل قتلت السيدة "بكمان"؟ ‫‫- لا.
‫‫لا تعليق.
‫‫في السنة الماضية، 1994، ‫‫جئنا لزيارتك أنت و"تريشا"
‫‫وأبلغتما عن اختفاء "كارول".
‫‫بخصوص ذلك
‫‫هل لديك ما تضيفه، هل تريد تغير ‫‫أو قول شيء بخصوص وصفك لمَ حدث؟
‫‫لا تعليق.
‫‫بنفس الوقت، اعتقلت "باتريشيا كوزلي" ‫‫واستجوبت هي أيضاً
‫‫للاشتباه بها بالمؤامرة لقتل "كارول بكمان".
‫‫"بول"، اخبرني عن التحقيق مع "باتريشيا".
‫‫عندما دخلنا أخبرنا محاميها
‫‫بأنها غير مستعدة للإجابة عن أي سؤال
‫‫وإن أجابت ستقول فقط "لا تعليق"
‫‫وهذا حقها.
‫‫أين كنت في يوم اختفاء "كارول"؟
‫‫استعرضنا كل الأحداث
‫‫وهي جلست ولم تنطق بكلمة.
‫‫أطلق سراح "راسل" و"باتريشيا" بكفالة
‫‫وتم طلب استشارة قانونية.
‫‫اعتقل "راسل" مرة أخرى بعد بضعة أشهر.
‫‫وصلنا لقرار باتهام "راسل" بالقتل.
‫‫لم يكن هنالك أدلة كافية ‫‫لاتهام "باتريشيا" بشيء.
‫‫في الوقت الذي كان فيه "راسل" في السجن ‫‫بتهمة القتل
‫‫أجرت الشرطة بحثاً مكثفاً على ممتلكاته
‫‫في محاولة لإيجاد أدلة لبقايا "كارول".
‫‫لم يجدوا أي شيء
‫‫لكن خلال تحقيقهم
‫‫وجدوا أدلة على تصرفات جنسية غريبة.
‫‫بحثنا في مرآب مُقفل في "كينت".
‫‫وجدنا فيه كتباً إباحية
‫‫أغراض جنسية تتعلق بالسيطرة
‫‫وبالإضافة لذلك كانت هنالك صورة له ‫‫مرتدياً فيها زي طفل صغير.
‫‫- غريب. ‫‫- غريب، نعم.
‫‫بحثنا في ملفات "راسل"، الطبية وما شابه
‫‫وفي الحقيقة، أحد الأطباء أشار إليه
‫‫بأنه منحرف جنسياً قبل عدة سنوات
‫‫لأنه كان يعامل زوجته "كارول" ‫‫على أنها دمية طفلة صغيرة.
‫‫نرى بوضوح بأن كان لديه انحرافات ‫‫لتصرفات كهذه
‫‫كل ذلك الوقت.
‫‫"محكمة"
‫‫محاكمة "راسل" بتهمة قتل زوجته "كارول"
‫‫قُررت في تاريخ 2 من كانون أول 1996.
‫‫لكن مع اقتراب التاريخ المحدد
‫‫"التسلسل الزمني للأحداث - 96"
‫‫لم يكن للشرطة أي فكرة عن مكان جثتها.
‫‫كان من الصعب جداً الفوز بالمحاكمة
‫‫من دون وجود دليل ملموس.
‫‫أخبرني كيف شعرت في الليلة ‫‫التي سبقت المحاكمة.
‫‫كنت قلقاً جداً في الحقيقة، ‫‫لأننا كنا قد وصلنا إلى هذا الحد.
‫‫قلقت بالتحديد بسبب "سام"، الابنة.
‫‫كما تستطيع التخيل فحياتها كانت دمار تام ‫‫بهذه المرحلة
‫‫لأنها بدأت تدرك
‫‫بأنه إن جرت الأمور كما تريدها الشرطة
‫‫تكون قد خسرت أمها ‫‫وعلى وشك أن تخسر أباها أيضاً.
‫‫ابنة "كوزلي"، "سامانثا غيلينغهام"
‫‫أخبرت هيئة المحلفين بأن أباها حذرها ‫‫من محاولة البحث عن أمها
‫‫بعد اختفائها.
‫‫"سام" التي كانت أم هي الأخرى ‫‫ولديها ابن اسمه "نيل"
‫‫كان عليها مواجهة إمكانية الشهادة ‫‫ضد والدها.
‫‫كنت خائفة، أنت تفهم؟
‫‫الجلوس في منصة الشهود هو أمر جدي.
‫‫هل علمت بأنه كان عليك الإدلاء بشهادتك؟
‫‫- نعم. ‫‫- أدليت بشهادتك.
‫‫- نعم. ‫‫- كيف كان ذلك؟
‫‫خفت بحق، أبي لم يساعدني أبداً.
‫‫كان يسخر مني عندما كنت أدلي بشهادتي.
‫‫يسخر؟ بأي مفهوم؟
‫‫عندما كنت أقول شيئاً ما كان يضحك باستهزاء
‫‫وأذكر بأنني نظرت إليه وقلت:
‫‫"تبسم كما شئت، لكن هذا ليس مضحكاً."
‫‫ليس مضحكاً بأنه عليّ القيام بهذا.
‫‫"راسل كوزلي" ابن الـ 53 عام نظر مباشرة
‫‫عندما سأل القاضي في محاكمته
‫‫إن كان المتهم سيدلي بشهادته.
‫‫محامي "كوزلي"، السيد "جوناثان غولدبيرغ"
‫‫أجاب وقال بأن موكله لن يقوم بذلك.
‫‫ليقف الجميع!
‫‫- خرجت هيئة المحلفين... ‫‫- نعم.
‫‫- ...قبل أن يعودوا للحكم النهائي ‫‫- نعم.
‫‫كيف شعرت؟
‫‫أذكر بأنني جلست في المطعم ‫‫يعتريني الخوف الشديد.
‫‫الرجل الذي يتفاخر بقيامه بالجريمة المثالية
‫‫وُجد مذنباً بتهمة قتل زوجته
‫‫التي لم يراها أحد حية أو ميتة منذ 11 سنة.
‫‫حُكم على "راسل كوزلي" بالسجن المؤبد ‫‫في محكمة "وينشيستر".
‫‫الإدانة بعثت شعوراً رائعاً
‫‫لكن مع ذلك أنت أنهيت قضية لم تحل
‫‫لا توجد جثة.
‫‫"كوزلي" لم يوافق على الحكم
‫‫وقدم استئنافاً بإعادة المحكمة.
‫‫الاستئناف رُفض من قبل محكمة الاستئناف ‫‫في "لندن" السنة الماضية
‫‫بعد أن تم التشكيك ببعض الأدلة ‫‫في المحكمة الأساسية
‫‫لكن هيئة المحلفين المكوّنة ‫‫من 3 نساء و8 رجال
‫‫حكمت بأن المتهم مذنب.
‫‫بعد إدانة "راسل كوزلي" في المحكمة الثانية
‫‫القاضية "هالت" قالت بأن "راسل" و"باتريشيا"
‫‫كانا شريران
‫‫وقالت بأنها لم تفاجئ
‫‫بأن "باتريشيا" لم تتجرأ المجيء ‫‫إلى المحكمة.
‫‫لتقل قاضية بهذا المستوى هذه الكلمات
‫‫عن امرأة لم تأتي للمحكمة أبداً، ‫‫ولم تعتبر مذنبة
‫‫ولم تدلي بشهادتها ومع ذلك قامت بمهاجمتها
‫‫بحسب رأيي كان شيئاً لم أره من قبل.
‫‫"باتريشيا" قالت لنا بأنها لم تحضر المحاكمة
‫‫ولم تكن لديها الفرصة ‫‫لتجيب على هذه الملاحظات.
‫‫"راسل" موجود في السجن بتهمة قتل "كارول".
‫‫بقيت هناك أسئلة من دون إجابات.
‫‫اسم عشيقته "باتريشيا كوزلي" ظهر ‫‫عدة مرات في التحقيق.
‫‫لمدة شهور وأنا أراجع ملفات القضية القديمة
‫‫كجزء من إعادة التحقيق بالقضية.
‫‫أحاول بناء صورة مفصلة أكثر عن "باتريشيا"
‫‫وعن المعلومات التي يمكن أن تعرفها ‫‫عن "كارول"
‫‫ووجدت أدلة مقنعة.
‫‫في الفترة التي تلت الاحتيال على التأمين، ‫‫"فيل فالا" من شرطة "جرنزي"
‫‫بدأ بالبحث عما جرى لـ"كارول".
‫‫بعد مرور الأشهر
‫‫بدأت أقتنع أكثر وأكثر بأنها لم تعد موجودة.
‫‫حقق مع "باتريشيا" بحضور محاميها.
‫‫قال بأنها قالت له...
‫‫بكل صراحة يا رقيب "فالي"، ‫‫لا أظن بأنكم ستجدون "كارول" أبداً.
‫‫الرقيب "فالي" سمح لي بالإطلاع على ملفاته
‫‫وتفيد بأنه خلال ذات التحقيق
‫‫ادّعت "باتريشيا" بأنها بالتأكيد رأت "كارول" ‫‫حية في "كندا"
‫‫و"ألمانيا" في 1990، ‫‫أي 5 سنوات بعد اختفائها.
‫‫هذا كان مكتوباً في سجلات الشرطة الرسمية
‫‫والشرطة قالت بأن "كارول" كانت ميتة ‫‫في هذه المرحلة.
‫‫إذاً كيف كان من الممكن بأن ترى "باتريشيا" ‫‫"كارول" مرتين عام 1990؟
‫‫عندما واجهت "باتريشيا" بكل هذا قالت:
‫‫"لا أذكر بأنني قلت ادعاءاً كهذا
‫‫ولا أذكر لقائي مع السيد (فالا) وقولي هذا."
‫‫في بداية التحقيق اكتشفت بأنه في صيف 2014
‫‫"باتريشيا" أنهت علاقتها بـ"راسل كوزلي"
‫‫مما جعله يكتب عدة رسائل من السجن.
‫‫محتوى الرسائل حساس جداً
‫‫ولم ينشروا للعامة.
‫‫ابن "سام" وحفيد "راسل"، "نيل"، ‫‫نجح بالحصول عليهم
‫‫لكن بسبب مضمون الرسائل، ‫‫طلب بأن لا نكشف مصدره.
‫‫أخذت منه موعداً لكي نناقشهم.
‫‫"نيل"، لديك ثلاث رسائل.
‫‫هذه الرسالة الأولى التي كتبها لها.
‫‫- كتبت هذه في 31 من أغسطس 2014؟ ‫‫- صحيح.
‫‫في الأساس...
‫‫هي انفصلت عنه؟
‫‫- انفصلت عنه عندما كان في السجن. ‫‫- حسناً.
‫‫كأنه ترجي لتعود إليه.
‫‫نعم، إنها رسالة ترجي، صحيح؟
‫‫نعم.
‫‫هذه الرسالة الثانية التي كتبها لها ‫‫من السجن.
‫‫هذه كانت بعد 31 أغسطس 2014؟
‫‫كانت بعد الـ 31.
‫‫وفي هذه الرسالة كتب قصيدة مخيفة في أسفلها.
‫‫"هزي مهد الطفلة على الشجرة."
‫‫"عندما تهب الرياح المهد يتحرك."
‫‫"عندما ينكسر الغصن المهد سيقع
‫‫والطفلة ستقع مع المهد وكل شيء آخر."
‫‫"(تريشا)، أنت كنت الريح وأنا كنت الغصن."
‫‫"أنت الوحيدة القادرة على كسري ‫‫وكسر كل شيء آخر."
‫‫إذاً...هذا تهديد؟
‫‫هذا نوع من التهديد، صحيح؟
‫‫- نعم. ‫‫- "لدي شيء أقوله"؟
‫‫- هذه الرسالة الثالثة. ‫‫- كتبت في يناير.
‫‫- 23 من يناير 2015. ‫‫- نعم.
‫‫هذا اعتراف كامل، أليس كذلك؟
‫‫اعتراف كامل يشمل التاريخ وتوقيعه.
‫‫- "أظن بأن (كارول) قد قتلت" ‫‫- "في بعد ظهر يوم أحد."
‫‫"في بعد ظهر يوم أحد."
‫‫أنا لست واثقاً أي شهر، ‫‫لكن كان ذلك في فصل الصيف.
‫‫في ذلك اليوم والأيام التي تلت ‫‫كان الجو دافئاً وجافاً.
‫‫"صوت الممثل"
‫‫"كارول" كانت خارجة من غرفة النوم الصغيرة ‫‫التي كنا نستخدمها كمكتب.
‫‫قالت شيئاً عن "سامنثا" أو عن "تريشا"
‫‫فقمت بضربها.
‫‫بعد ذلك استعملت ربطة عنق ‫‫لأغلق مجرى تنفسها.
‫‫لم تصدر أي صوت، لا شيء.
‫‫نزلت للمطبخ
‫‫كنت مصدوماً وأرتجف.
‫‫لففتها ببطانيتين
‫‫أخذتهما من الخزانة في الغرفة الصغيرة.
‫‫حملت الجثة على السلالم ‫‫وأخرجتها خارج البيت في وضح النهار
‫‫ووضعتها في المرآب.
‫‫الفكرة الأولى التي خطرت ببالي ‫‫هي أن آخذ جثتها إلى مكان بعيد جداً.
‫‫لكن غالباً ما تقرأ عن أحد ينزّه كلبه
‫‫أو عن شاب ما وجد جثة.
‫‫وجدت الحل عندما كنت أنظر من النافذة.
‫‫كان لديّ أكوام من حطب الصنوبر ‫‫وكنت أشعل النار في أغلب الأحيان.
‫‫سأحرق الجثة.
‫‫بعد ثلاثة أيام من إبقاء النار مشتعلة
‫‫لم يبق أي شيء منها، لا شيء.
‫‫أخذ الرماد أسبوعاً حتى يبرد كلياً.
‫‫بعد ذلك أخذت كل ذرة من الرماد بدلاء بعيداً
‫‫ونثرته في كل مكان، ‫‫أحياناً على بعد كيلومترات من المنزل.
‫‫ومن ثم خططت كيف سيبدو الأمر وكأن "كارول" ‫‫ضاقت ذرعاً.
‫‫"تريشا" كانت تعمل في "لندن"
‫‫واقترحت بأن نذهب أنا و"سامنثا" ‫‫في رحلة لهناك.
‫‫في الصباح "سامنثا"، كغالبية المراهقين
‫‫كانت لا تزال نصف نائمة.
‫‫كل ما كان عليّ فعله هو العودة للمنزل
‫‫بحجة أنني نسيت شيئاً
‫‫ورمي الملابس التي جهزتها مسبقاً ‫‫على أرضية غرفة النوم.
‫‫كل هذا استغرق أقل من دقيقتين.
‫‫تركت رسالة على أنها من "كارول"
‫‫على طاولة المطبخ.
‫‫كل شيء نجح.
‫‫عندما حصلت على هذه الرسالة، ‫‫ما كان أول شيء فعلته؟
‫‫قرأت الرسائل و...
‫‫غمرتني مشاعر من...
‫‫التعاطف، الحزن والغضب.
‫‫لم أعرف جدتي
‫‫لكن كانت إنسانة.
‫‫وعندما أفكر بما حدث
‫‫في منزل العائلة في ذلك الوقت
‫‫وكيف شعرت...
‫‫البيت هو مكان من المفترض ‫‫أن تشعر به بالأمان
‫‫من المفترض أن تشعر بالأمان
‫‫ليس مكاناً تشعر فيه بالتهديد والخوف
‫‫هو بالتأكيد ليس مكاناً للعنف كهذا...
‫‫أتعرف ماذا؟
‫‫عندما تقرأ هذا تشعر بنوع...
‫‫- بالقشعريرة. ‫‫- إنه شيء مقشعر للأبدان، صحيح؟
‫‫إن قام بحرق الجثة...
‫‫من الممكن أن نجد في مكان الحريق ‫‫في الحديقة
‫‫دليل يدعم هذا؟
‫‫علينا اكتشاف الأمر.
‫‫قال بأن الشرطة قالت بأن هذا مستحيل.
‫‫نعم.
‫‫علينا التأكد بأنه لا يدّعي القيام بهذا.
‫‫- وبأنه لا يكذب. ‫‫- بالتأكيد.
‫‫إن كان ذلك ممكناً هذا سيؤكد ‫‫بأن جزء من الرسائل حقيقي.
‫‫نعم.
‫‫هذه الرسالة مهمة جداً
‫‫لأنها المرة الأولى التي يعترف بها "راسل" ‫‫بارتكاب جريمة القتل
‫‫منذ 30 عاماً.
‫‫بالإضافة لذلك، هذه الأحداث تتطابق ‫‫مع ذكريات ابنته "سام"
‫‫بشأن رحلتهم إلى "لندن" وعندما عادوا للمنزل
‫‫وجدوا رسالة كتب فيها بأن أمها قد رحلت.
‫‫الشرطة لم تأخذ هذا الاعتراف على محمل الجد
‫‫لأنهم لا يصدقون بأن "راسل" قال الحقيقة ‫‫بما يخص حرق الجثة.
‫‫لكن إن كان ما كتب في الرسالة صحيح
‫‫فمن الممكن أن توصلنا ‫‫إلى بقايا جثة "كارول".
‫‫عليّ التحدث مع "مارك سامويل"
‫‫المحقق الذي كان مسؤولاً عن القضية.
‫‫عليّ الحصول على إجابات من أجل "سام" و"نيل" ‫‫لمَ شككت الشرطة بالرسالة.
‫‫كتب "راسل" بأنه بعد أن قتلها
‫‫حرق جثتها على مدار ثلاثة أيام
‫‫المحقق "مارك سامويل" من شرطة "دورست"
‫‫وفي النهاية بقي الرماد فقط
‫‫وجمعه في عدد من دلاء ‫‫ونثره في أماكن مختلفة.
‫‫ماذا فعلتم بهذه المعلومة؟
‫‫طلبنا مساعدة مختص بالموضوع
‫‫واستشرنا عالم أثار جنائي
‫‫بخصوص ما كتبه وإن كان هذا ممكناً.
‫‫وبحسب النصيحة التي قدمت لنا
‫‫لم يبدو أمر منطقي من قبل "راسل"
‫‫عن كيفية تخلصه من الجثة.
‫‫الشرطة تظن بأنه من غير المحتمل ‫‫أن يتخلص "راسل" من جثة "كارول"
‫‫من خلال حرقها.
‫‫هل من الممكن أن تكون استشارتهم خاطئة؟
‫‫نعلم بأنه يمكنك حرق جثة في الفرن
‫‫لكن هل يمكن حرق جثة حتى تصبح رماداً ‫‫بواسطة حريق منزلي؟
‫‫لقد أثبت بأن "راسل" إنسان كاذب
‫‫لكن وظيفتي هي فحص كل الاحتمالات ‫‫لكي أحصل على الإجابات.
‫‫حان الوقت لاستشارة مختص.
‫‫دكتور "داهان" اختصاصي ولديه 46 عام ‫‫من الخبرة في هذا المجال.
‫‫نعم، بالتأكيد ممكن.
‫‫في الحقيقة وصلنا إلى هذه المرحلة من الدمار
‫‫"جوناثان داهان"، خبير في تحقيقات الحرائق
‫‫في حرائق تمتد من 6 إلى 12 ساعة.
‫‫وكل ما تبقى هو بقايا ‫‫وأجزاء صغيرة من العظام.
‫‫قرأت عن إمكانية حرق خنزير
‫‫بمحاولة إعادة تمثيل حرق جثة إنسان.
‫‫نعم، تُستخدم الخنازير ‫‫في الاختبارات الجنائية
‫‫في الـ 40 أو 50 سنة الماضية
‫‫لأنه من الممكن الحصول عليهم
‫‫وهم يشبهون تقريباً كتلة جثة الإنسان
‫‫أعضائهم مشابهة جداً، وبنية العظام مشابه جداً
‫‫ودهون الجسم مشابهة جداً أيضاً.
‫‫لذا نعم، في الحقيقة قمت بعدة اختبارات ‫‫على جثث خنازير.
‫‫بعد أن استشرت "سام" و"نيل"
‫‫سأقوم بتجربة خاصة بي.
‫‫سنستعمل خنزيراً ونفس نوع الحطب والظروف
‫‫التي وصفها "راسل" في اعترافه.
‫‫هذه هي الطريقة الوحيدة التي نستطيع ‫‫فيها إثبات
‫‫إن كانت أقوال "راسل" في الرسالة ممكنة
‫‫لأن شرطة "دورست" لا تعتقد بأنه قادراً ‫‫على حرق جثة "كارول"
‫‫بواسطة نار منزلية.
‫‫الهدف هو إعادة خلق
‫‫ما وصفه "راسل كوزلي" في رسالة اعترافه
‫‫عن كيفية تخلصه من جثة "كارول".
‫‫قال بأن "كارول" كانت تزن 45 كيلوغرام
‫‫نحن سنستخدم خنزيراً وزنه أثقل قليلاً
‫‫بسبب الاختلاف بنسبة الدهون.
‫‫نستعمل حطب الصنوبر ‫‫لكي نعيد خلق أقواله بشكل دقيق
‫‫وسوف نقوم بلف الخنزير ببطانية
‫‫وسنفحص سرعة احتراقه.
‫‫يدّعى "راسل" بأنه حرق جثة زوجته
‫‫بواسطة نار أشعلها في فنائه الخلفي.
‫‫أخبرني الجيران بأنهم قد رأوا النار ‫‫التي أشعلها "راسل"
‫‫والتي اشتعلت لعدة أيام.
‫‫النار كانت في الجهة اليسرى، مقابل الكوخ.
‫‫هل اشتعلت لوقت طويل؟
‫‫نعم، كان يتركها...
‫‫- كان يتركها مشتعلة طوال الليل. ‫‫- مشتعلة، نعم.
‫‫"شيرلي" و"براين تيزارد"، ‫‫جيران "راسل" و"كارول"
‫‫لم يطفئها، كان...
‫‫- يتركها تشتعل؟ ‫‫- نعم.
‫‫"دوين ويبر"، محقق في جرائم الحرائق
‫‫وافق على مساعدتي في التحقيق.
‫‫إذاً "دوين"، النار تشتعل ‫‫منذ 5 ساعات ودقيقتين.
‫‫عندما بدأنا كانت جثة خنزير كبير
‫‫وزنه 70 كغم تقريباً.
‫‫الآن بقي لدينا شيئاً
‫‫لا يختلف عن شكل الحطب المحيط به، صحيح؟
‫‫تدمير الجثة مكتمل تقريباً.
‫‫السرعة التي حدث فيه هذا فاجأتني، ‫‫مضت خمس ساعات.
‫‫نتكلم عن وقت
‫‫أقصر بكثير من الوقت الذي احتاجه "راسل".
‫‫لأنه هو في الحقيقة حرق الجثة ‫‫على مدار ثلاثة أيام.
‫‫"في اليوم التالي..."
‫‫- أظن بأن هذه عظام. ‫‫- صحيح.
‫‫خلال عملية الحرق، ‫‫العظم يوجد فيه مواد طبيعية
‫‫وعندما تحترق
‫‫تُبقي خلفها مواد مليئة بالكالسيوم.
‫‫إنها طرية وتنكسر بشكل سهل.
‫‫أتعلم، الاختبار كان مفيداً جداً.
‫‫- أظن بأن هذه عظام. ‫‫- نعم، هذا لأننا نفصلها.
‫‫عندما كانت هناك لم يكن من الممكن تمييزها، ‫‫صحيح؟
‫‫من المحتمل جداً
‫‫بأن حريق متواصل لوقت مضاعف
‫‫كان سيجعل قطع العظام هذه أصغر أكثر
‫‫ويصبح تمييزها أصعب بكثير.
‫‫إذاً بعد 12 ساعة من الحرق، ‫‫كان لدينا خنزير كامل
‫‫وبقي لدينا أقل من دلو مملوء.
‫‫صحيح.
‫‫الشرطة ألغت ادعاء "راسل" السابق
‫‫وحسمت بأنه غير ممكن
‫‫أن يحرق جثة "كارول" حتى تصبح رماداً ‫‫بواسطة نار أشعلها في الحديقة.
‫‫لكن كما أثبتنا علمياً، هذا ممكن بالتأكيد.
‫‫وإن كان ما يقوله "راسل" صحيح
‫‫فهناك احتمال أن نجد بقايا جثة "كارول".
‫‫الآن بعد أن أعطى اختبارنا مصداقية ‫‫لاعتراف "راسل"
‫‫بشأن تخلصه من الجثة
‫‫عليّ أن أدقق في الرسالة بشكل أعمق.
‫‫لكن الرسالة ليست الدليل الوحيد الذي أملكه.
‫‫خلال تحقيقي في القضية
‫‫اكتشفت كيف حاك "راسل" الأكاذيب
‫‫لكي يبدو بأن "كارول" لا زالت ‫‫على قيد الحياة.
‫‫"كارول" أخذت نقودي ‫‫وانتقلت للعيش في "كندا".
‫‫"كارول"؟ هي في "فرنسا".
‫‫"كارول" هجرتني، هي مسافرة إلـى "سويسرا".
‫‫لكن كلما حققت أكثر
‫‫كلما توضح لي أكثر بأنه ليس الوحيد ‫‫الذي يقول الأكاذيب.
‫‫لقد عملت هناك منتحلة شخصية "كارول".
‫‫عملت منتحلة شخصية "كارول"؟
‫‫عملت باسم "كارول بكمان".
‫‫امرأة أتت وادعت بأنها "كارول بكمان".
‫‫على أي وثيقة استندت كي تثبتي ذلك؟
‫‫لا شيء.
‫‫حاولت تزييف توقيع "كارول".
‫‫هل تظن بأنها ادّعت أنها "كارول" ‫‫لأنها تعرف بأن "كارول" ميتة؟
‫‫نعم.
‫‫أفعال "باتريشيا كوزلي" ‫‫سببت بطرح أسئلة مهمة جداً.