في البداية كان هناك ظلام
وبعد ذلك إنفجار
نشأ منه كيان لا يتوقف عن التمدد
من الزمان والمكان والمادة
.. كل يوم ، إكتشافات جديدة تُزيل الغموض
عن الأسرار القاتلة التي تعصف بالعقل
لمكان نُسميه الكــــــــون
, بالنظر الى تعقيد الأرض المذهل
ظل الناس يتسائلون دوماً من الذي خلق كل هذا
ما الذي أطلق قوانين الفيزياء ؟
قدمت الأديان شرح روحاني مُطوَّل عن أن الرب هو خالق الكون
ولكن هل وجد العلم الآن الدليل على وجود الرب ؟
أم أن الفيزياء تخبرنا أنه لا ضرورة لوجود خالق ؟
أنا و ستيفن هوكنج نقول في كتاب التصميم الكبير
أن الكون ربما جاء للوجود من لا شيء
دعونا نبدأ رحلة البحث العلمي عن الرب
في الكون
ترجمة : د / محمد المنسوب DrMansoob fb/ArabTranslators
الــكـــــــون -(-( الرب و الكون )-)-
قد يكون الكون مكان عنيف للغاية
حيثت تتصادم المجرات بشكل مستمر و تنفجر النجوم المُنهكة
ولكنه أيضاً المكان الذي أنجب شيء غير عادي على الاطلاق , على الأقل هنا على الأرض
الكائنات الحية الواعية
بالطبع الأمر بمثابة لغز وهو كيف وُجد الكون بهذه الطريقة الذكية
ولكن هذا الأمر يشير لوجود علاقة وطيدة بين تخطيط الكون العظيم وبين كائنات حية مثلنا
بطريقة أو بأخرى , أصبح الكون كيان واعي
لقد خطط و أخرج للوجود كائنات واعية مفكرة مثلنا , و الذي يمكنهم أن يفهموا الكون
يتعجب بعض الناس من حقيقة أن الكون أنجب على مدار مليارات السنين كائنات يمكنها تقدير تعقيده
يمكننا أيضاً أن نتأمل أين و كيف نتأقلم
ولكن في فجر التاريخ , اعتقد الناس أنهم عرفوا الاجابة لهذه الأسئلة العميقة
رأى القدماء أن عالمهم عالم جليدي , كانوا يعتقدون أن الأرض مسطحة على هيئة قرص مغطى بقبة
ونحن نسميها في اللغة الانجليزية , السماء
و السماء هي المكان المُعلق فيه كل النجوم و الكواكب
اعتقدت معظم الحضارات القديمة أن الكون موجود داخل قبة مشابهة لتلك القبة
ولم يتساءلوا أبداً من خلقها
افترض القدماء أن هناك إله أو آلهة مسؤولين عن خلق و صيانة الكون
وكانت فكرتهم أن الاله الذي خلق الكون ظل دون منازع حتى العصور الوسطى
حتى جاء العلماء باقتراح خاطىء مبني على ملاحظاتهم
أن الشمس , و ليست الأرض , تقع في مركز الكون
لقد كانت نقلة نوعية
لا يوجد طريقة أخرى لشرح حدوث الظواهر الطبيعية من حولنا
وهذا هو العلم
منذ العصور الوسطى , طوَّر العلماء نظريات جديدة تفسر ضخامة الكون و مكاننا فيه
نظريات لم يكن فيها مكان لوجود اله
بدت العديد من الظواهر غامضة أو معجزة أو سحرية
ولكننا فهمناها في النهاية بسبب العلم
أدرك العلماء تدريجياً أن الشمس مجرد نجم واحد ضمن العديد من النجوم في مجرة عملاقة بها مليارات النجوم
وكل هذا خُلق في انفجار كبير منذ 13.7 مليار سنة
ولكن بينما كانت النظريات العلمية و الملاحظات و التجارب تخبرنا عن مكاننا في الكون
, فهم لم يجيبوا عن الأسئلة الأبدية
لماذا نحن هنا ومن خلقنا
لذلك فقد استمر بعض الفيزيائيين في البحث عن تلك الاجابات
وما عثروا عليه كان غير عادي
أمر غير مرئي يمكنه أن يتحكم بالكون
لقد فُتنا جميعاً بواسطة جمال و عظمة الطبيعة من حولنا
الأشجار و السماء و جمال الغروب
انه رائع في عظمته
كيف يمكن أن نعقِل كل ذلك ؟
نحن بحاجة للنظر للمعاني الخفية في الطبيعة
العلاقات الرياضية التي تقوم عليها تُعتبر هي العالم الخلفي للطبيعة
ينظر بعض الناس لها على أنها شفرة كونية
, بغض النظر عن اذا ما كانوا يؤمنون بوجود اله أو لا فإن معظم العلماء يتفقون على وجود الشفرة الكونية
كل شيء في الكون يتحكم فيه قوى الطبيعة الأساسية
يمكن تمييز تلك القوى بأعداد تُسمى الثوابت الأساسية
وهي أعداد حساسة للغاية لدرجة انها اذا تغيرت بمقدار طفيف , فلن يكون للكون الذي نعرفه أي وجود
على سبيل المثال , اذا كان معدل تمدد الكون بعد الانفجار الكبير قد تغير بجزء واحد في الكوينتيليون
و الكوينتيليون هو واحد بجواره 18 صفر
لاستمر الكون في التمدد أو انهار على نفسه
ولم يكن أي منهما ممكناً
كي نشرح مدى صغر الجزء في الكوينتيليون
تخيل كل حبيبات الرمال على هذا الشاطىء بل تخيل كل حبيبات الرمال في كل شواطىء العالم
على الأرجح أن هذا الرقم يقارب الكوينتيليون
في هذا المثال , اذا كانت كل هذه الرمال تمثل معدل تمدد الكون بعد الانفجار الكبير
فكم عدد حبات الرمال التي يجب أن أضيفها أو أطرحها لتدمير الكون ؟
فقط حبة واحدة واحدة من كوينتيليون
بهذه الدقة صارت الأمور حتى أدت لوجودنا هنا
ولكن رغم أن الانفجار الكبير كان محسوباً بدقة , لم تكن الحياة العاقلة ستتكون لو انتشرت المادة بشكل منتظم في كل أنحاء الكون
ولو انتشرت بشكل سلس , فلن يكون هناك أي تجمعات
والتي من شأنها أن تنجذب لبعضها و تشكل النجوم و المجرات
لذلك فقد كنا بحاجة لشيء من الاختلاف في توزيع المادة عبر الكون
ولو كان هذا الاختلاف أقل بقدرِ يسير لما تكونت النجوم و المجرات
, ولو كان أكبر بقدرِ يسير أيضاُ لانهار كل شيء فتتكون الثقوب السوداء
, ولكن حتى مع التوزيع الصحيح للمادة عبر الكون
لم تكن الحياة ستتكون أبدًا بدون سلسلة من العمليات المعقدة داخل النجوم
والتي حولَّت الهيليوم و الهيدروجين الى عناصر ثقيلة مثل الكربون الذي هو أساس تكوين كل الكائنات الحية
بعض هذه النجوم تنفجر , فتمدنا بالمادة الخام لتكوين نجوم وكواكب جديدة وفي النهاية , الحياة
لو كانت قوانين الفيزياء مختلفة قليلاً , أو لو كانت حتى الثوابت الفيزيائية مختلفة قليلاً عمَّا هم عليه بالفعل
لما كان من الممكن أن تحدث عملية الاندماج النووي ولا انفجار النجوم
ولن نكون نحن هنا لمناقشة هذا الأمر
لا أعرف عالِماً واحداً لا يوافق على الجملة التي تقول أن العالم مصنوع بطريقة عبقرية
ليس فقط طريقة الرياضيات ولا الجمال و لا الأناقة
ولكن ظهوره بشكل غير عادي بحق
كيف يمكن لهذا الصُنع الغير عادي للكون ألاّ يكون دليلاً قاطعاً على وجود خالق ؟
كثيراً ما يُقال أن هذا الخلق الدقيق لابد أن يكون دليلاً أن هناك جهة ما ضبطته بهذا الشكل
ولكن معظم الفيزيائيين لا يفكرون بهذه الطريقة
عندما ترى شيء ما يسير على أسس فيزيائية دقيقة
فهذا يشير في الغالب أن هناك آلية معينة لم نفهمها بعد تلعب دوراً في ذلك
لذلك فبينما يتضح أن هناك خالق للكون
يقول معظم الفيزيائيين أن هذا الخلق الدقيق لا يثبت أي شيء من هذا النوع
لابد و أن هناك شيء آخر يحرك الأمر
ولكن ما الشيء الآخر غير الرب الذي من الممكن أن يفسر لنا سلسلة الأحداث المذهلة التي تؤدي لوجود حياة في الكون ؟
, أحد الأفكار المرشحة بقوة تبدو فكرة مُدهشة كفكرة وجود اله
انها نظرية الكون المتعدد
عدد كبير جداً من الأكوان و ربما يكون عدد لا نهائي
قد يكون موجوداً في فضاء شاسع
يمكننا فهم فكرة الفضاء الشاسع بمقارنته بقدح من الجعة
سيكون قدح الجعة هو الفضاء الشاسع و ستكون الفقاعات هي الأكوان الفردية
ستكون الفقاعات الموجودة في قدح الجعة متشابهة من حيث الشكل تقريباً
ولكن لنفترض أنها تتسع لمجموعة من الخصائص
قد تحتوي بعضها على الكربون و الأوكسجين و نجوم و جاذبية , بينما البعض الآخر لا
سنكون داخل أحد الأكوان التي تؤدي الى كون معقد و غني
وتطورت الحياة فيه بالشكل الذي نعرفه
, اذا كان هناك عدد لا نهائي من الأكوان الأخرى
فإن الخلق الرائع الذي يبدو و أنه موجود في كوننا , ليس مثالاً على تخطيط من الرب
بل هو مبني على قوانين الاحصاء
لن تتطور معظم هذه الأكوان طبيعياً بالطرق التي تؤدي لوجود حياة عاقلة
ولكن القليل منها سيفعل
اذاً فإن تفسير تميز الكون هو أننا الرابحون في قرعة كونية عملاقة
ومن المنطقي أننا لا يمكن أن نعيش و نناقش هذا الأمر داخل كون مُعادي للحياة
فقط الأكوان الداعمة للحياة هي من عمرت بالكائنات العاقلة
وجود عدد وافر من الأكوان هو نتيجة بسيطة و طبيعية تماماً
لبعض النماذج المفضلة لميلاد وتطور الكون
مثل النجوم و الكواكب
طالما لديك القدرة على صنع كون واحد فمن السهل صنع العديد من الأكوان
ولكن يقول بعض رجال الدين عن , فكرة وجود عدد لا نهائي من الأكوان
أنها ليست ليست فكرة جيدة بالمقارنة بفكرة وجود خالق غير مرئي يضمن لنا أن كوننا صالح للحياة
تتطلب الأكوان المتعددة الكثير من الإيمان مثل الايمان بوجود خالق قادر على كل شيء
بكل بساطة , لا يوجد دليل على وجود أكوان متعددة حتى الآن
وقد يكون من الصعب جداً اثباتها في المستقبل
, قال عالم الفيزياء بول ديفيز
"أن نفترض وجود تريليونات وتريليونات و تريليونات من الأكوان"
لمجرد أن نفسر وجود كون مثل كوننا "يعتبر افراط مبالغ فيه على الكون
هذا الجدل في مسألة وجود اله للكون قد يدخل قريباً مرحلة خطرة
تقترح نظريات جديدة و مذهلة أنه قد يكون .. هناك شيء موجود في بُعد غير مرئي
على بُعد ميلليمترات قليلة من كل شخص على كوكب الأرض
, بينما تزداد وتيرة البحث عن اله للكون
يعمل بعض العلماء على تطوير نظرية لُقبت بكأس الفيزياء المقدسة
وهي نظرية يمكن أن تفسر كل شيء في الكون , بما في ذلك كيف بدأ الكون
"انها تُدعى "نظرية الأوتار
تعتبر نظرية الأوتار أحدث محاولة طموحة لتجميع نظريات الفيزياء المختلفة معاً في نظرية كبيرة واحدة
, بعد أن وعدت باجابة جميع أسئلة الفيزياء
هل ستخبرنا نظرية الأوتار اذا ما كان هناك خالق أم أن قوانين الفيزياء وحدها هي من خلقت الكون ؟
ستأخذنا هذه النظرية لمستوى أعمق
في كل مرة نعثر فيها على روابط جديدة بين الأشياء , نذهب الى مستوى أعمق
انها تقربنا أكثر للنظرية الكاملة
و عندما نصل للوصف الكامل للكون فلن نستطيع أن نفعل أفضل من ذلك
سواء قادتنا نظرية الأوتار الى الخالق أو لا
فهي تقدم بالفعل اقتراحات مثيرة عن الأبعاد التي لم يكتشفها البشر بعد
الفكرة الرئيسية في نظرية الأوتار هو أن هناك مجموعات أساسية من الطاقة
يمكنك أن تسميهم الأوتار الصغيرة وهم يهتزون بطرق مختلفة
هذه الأنماط المختلفة من الاهتزازات توازي أنواع مختلفة من الجسيمات الأساسية الموجودة في الكون
طبقاً لهذه النظرية , فهذه الأوتار متناهية الصغر هي وحدات البناء الأساسية لكل الطاقة و المادة
ولكن الحسابات المبنية عليها تلك النظرية تشير الى استنتاج مذهل
أن الأوتار لا تهتز فقط في الثلاث أبعاد التي نعرفها ولكن عدد أكبر من الأبعاد
و هذا يطرح السؤال , أين توجد هذه الأبعاد الاضافية ؟
يعتقد بعض علماء الفيزياء أن هذه الأبعاد الاضافية قد تكون بالغة الصغر
و لن نستطيع أن نكتشفهم أبداً
ولكن يقول علماء آخرون أن بعض الأبعاد قد يقع خارج كوننا
"فيما يُسمى بـ "الكون الأعظم
من الممكن جداً أن كوننا بأبعاده الأربعة المعروفة يشبه غشاء يحتوي على عدد ضخم من الأبعاد
تقول النظرية أن هذا العدد الضخم من الأبعاد قد يكون موجوداً على بُعد ميلليمترات قليلة مننا
لأنه موجود في بُعد مختلف
ولكن كيف توجد الأشياء بهذا القرب منّا دون أن نعرف ؟
وما الذي يمكن أن يعنيه هذا بخصوص وجود خالق للكون من عدمه ؟
تشرح عالمة الفلك (لورا دانلي) هذه الفكرة من عالمها ثلاثي الأبعاد , الطول و العرض و الارتفاع
عن طريق محاولة التواصل مع عالم الفيزياء أليكس فيليبينكو
الموجود على شاشة تلفاز ذو بُعدين فقط
طول و عرض
أليكس - أليكس -
أليكس لا يمكنه رؤية لورا لأنه مُحاصر في بُعدين
ليس لديه بُعد الارتفاع الذي يمكن أن يربط بينه و بين عالم لورا
لا يمكنه أن يرى أمامه ولا يمكنه أن يرى خلفه
"لأن في كونه ذو البُعدين لا يوجد "أمام" ولا "خلف
من ناحية أخرى , يمكنني أن أرى ما خلفي و يمكنني رؤية أليكس على هذه الشاشة
و يمكنها أيضاً أن تسمع ما يقوله أليكس
لو كانت قوانين الفيزياء مُقيدة بالعمل في عدد مُعين من الأبعاد
إذن لن يمكننا أن نرى أو نلمس أو نتفاعل مع بُعد عمودي على هذه الأبعاد
لذلك و على سبيل المثال , فلنفترض أن الكون الافتراضي الخاص بك هو سطح هذا التلفاز فقط
يمكنك الاتجاه لأعلى و لأسفل و لليمين و لليسار, أو أي مزيج من هذه الحركات
ولكن لا يمكنك الدخول ولا الخروج
هذا البُعد يمكن وصفه رياضياً ولكن لا يمكن الوصول اليه جسدياً
أليكس , أليكس -
تماماُ كما هو الأمر مع أليكس فهو في نفس الغرفة مع لورا , ولا يمكنه رؤيتها ولا سماعها
قد يكون هناك أبعاد بجوارنا و مخفية عنا ولكننا لا يمكننا أن نكتشفها أبداً
اذا كان الرب أو أي مخلوقات حية أخرى , موجودين في عدد أكبر من الأبعاد
فقد يكونوا قادرين على رؤيتنا و الاقتراب جداً مننا دون أن نعرف
يمكنك التكهن بوجود أشكال ذكية من الحياة تعيش في هذه الأبعاد الأعلى منّا
والتي نرى تأثيرها بطريقة أو بأخرى في أبعادنا
ونحن لا ندرك أنهم بالفعل كائنات حية تؤثر على حياتنا
أعتقد أنه حتى الآن لم يستطيع العلم نفي ذلك
أعتقد أن الأمر لا يتعدى مجرد تكهنات
تتنبأ نظرية الأوتار أن كوننا يمتد الى أبعاد أخرى
ولكنها لا تتنبأ بوجود أي كائنات تعيش في تلك الأبعاد
لا يوجد زميل ملتحي هناك يخلق الكون أو يسحب الأوتار
يقول علماء الدين أننا لن نجد الرب أبداً في الـ 11 بُعد التي تنبأت بهم نظرية الأوتار
لأنه يسمو بنفسه في الكون الأعظم
أن يمكنك التواجد في 11 بُعد من نظرية الأوتار هو دليل قاطع على الخلق الرائع للكون
ولكن أن تتواجد في الـ 11 بُعد من نظرية الأوتار ليس دليلًا على وجود كيان يخلق كل هذا بشكل مستمر و مفهوم
ورغم ذلك , يعتقد بعض العلماء أنه حتى , لو كان الرب غير موجود في الكون الأعظم
فقد يكون هو سبب قوة الانفجار الكبير
لا يوجد فرضية واحدة تقول أن الانفجار الكبير نتج عند اصطدام اثنين من تلك الأغشية المتوازية
انهاروا معًا في فضاء ذو أبعاد أعلى
و أنا شخصياً لا أوافق على تلك الفرضية ولكنها فكرة مثيرة للاهتمام
ولكن كيف يمكن للعلم أن يثبت أو ينفي ما يحدث في تلك الأبعاد الاضافية الافتراضية
و اذا ما كانوا يدعمون وجود خالق أو لا
عندما يُقدَّر لنا أن نبقى في عالمنا ثلاثي الأبعاد ؟
أحد الاحتمالات هو أننا نستطيع العثور على تأثير تلك الأبعاد الأخرى
بواسطة التفاعل مع جزيئات ربما يكون بمقدورها التحرك الى هذه الأبعاد الأخرى
للعثور على المادة التي تتحرك الى أبعاد أعلى
بنى العلماء مُعجلات سرعة ضخمة , والتي تقوم بسحق الجسيمات دون الذرية ببعض وهي تتحرك بسرعات هائلة
ولكن قد تقوم معجلات السرعة هذه قريباً بشيء آخر مذهل
شيء كان يبدو مستحيلاً منذ سنوات قليلة مضت
فقد يسمحون للعلماء للعودة الى الماضي تقريباً الى اللحظة التي خُلق فيها كوننا
وكما يعتقد البعض , ربما نظفر بنظرة الى خالقنا
كي يحددون اذا ما كان خالق الكون هو الرب أم قوانين الفيزياء وحدها
يستخدم العلماء معجل للسرعات تكلف مليارات الدولارات كي يأخذهم في رحلة الي الماضي الى لحظة خلق الكون تقريباً
, وكي يحققون مثل هذا الانجاز الرائع
أرسل علماء الفيزياء الجسيمات دون الذرية في اتجاهين متعاكسين في مسارات بيضاوية هائلة
عندما تصل هذه المواد بالغة الصغر الى سرعة الضوء تقريبا
يقوم العلماء بدفعهم تجاه بعضهم البعض
ولكن كيف يمكن لهذه الانفجارات العنيفة أن .. تسمح للعلماء بالنظر الي الماضي السحيق
حتى تسلط لهم الضوء على مسألة الرب ؟
ما تفعله معجلات السرعة هي أنها تأخذنا خارج نطاق النظرية
و توصلنا مباشرةً الى الفيزياء التي كانت سائدة بعد أول جزء من الثانية بعد الانفجار الكبير
هذه الاصطدامات عالية الطاقة للجزيئات الأولية التي .. تتحرك في هذه التجارب تصنع ما يكفي من الطاقة للحظة
لصنع الظروف التي كانت موجودة في بداية الكون
وبذلك يمكننا دراسة لحظة الخلق باستخدام قوانين الفيزياء
الطاقة الهائلة التي نتجت عن اصطدام تلك الجسيمات
هي نسخة مصغرة للغاية للظروف فائقة الحرارة التي كانت موجودة بعد الانفجار الكبير مباشرةً
التشبيه المفيد لما يحدث داخل معجل السرعات هو استخدام سيارات التحكم عن بُعد التي تسير في مضمار سباق دائري
أنا هنا في مضمار سباق برفقة الخبير دانا سميلتزر
الذي كان يشرح لي كيفية استخدام جهاز التحكم عن بُعد لقيادة السيارات حول المسار
دانا , كم تبلغ سرعة تلك السيارت ؟
انهم ينطلقون بسرعة 25 ميل في الساعة تقريباً
واذا كانت سيارة حقيقة ستكون سرعتها 250 ميل في الساعة
هذا تشبيه رائع بالفعل لتوضيح الأمر
لأن وجود هذه الأجسام الصغيرة وهي السيارات ... تسير في مضمار السباق بسرعة عالية
هو ما يحدث بالضبط داخل معجل السرعات
حيث يكون لديك جسيمات صغيرة تسير في المسار بسرعات هائلة
تصل لسرعة الضوء تقريباً
حيث يتم دفعها حول المسار باستخدام مغناطيس قوي
نحن نريد هذه السيارات أن تمثل الجسيمات فائقة السرعة التي تنطلق داخل معجل الجسيمات
نحن الآن لدينا هذه السيارات تنطلق بهذه السرعة
أنا أفكر في شيء ممتع نقوم به وهو أن نقودهم للاصطدام ببعضهم البعض
هل يمكننا فعل ذلك ؟
نعم يمكننا ذلك , ولكن سيحدث حادث كبير
وما الذي سيحدث ؟ - ستتطاير الحطام في كل مكان -
حسناً , دعنا نقوم بذلك -
حسناً , هذا عظيم
القطع في كل مكان دعنا نذهب و نلقي نظرة
هذا عظيم
لدينا كل هذه القطع الكبيرة - الكثير من القطع هنا -
الطاقة الناتجة عن هذا الاصطدام حطمت السيارة لعشرات من القطع
عندما يتم تضخيم هذا الانفجار أضعافاً , مضاعفة داخل معجل السرعات
.. فهو ينتج الكثير من الطاقة
لدرجة أن الظروف المحيطة بموقع الاصطدام قد تماثل تلك التي كانت موجودة وقت خلق الكون ولو لجزء من الثانية
وقد يستطيع العلماء رؤية يد الرب وهي تخلق كل شيء
أنت في الواقع تحصل على لمحة لما كان عليه الكون في بدايته
لذلك فقد رأينا عملية الخلق
يمكننا أن نرى في الواقع كيف أصبحت الأشياء لما هي عليه الآن
عن طريق الأسس الفيزيائية التي كانت تتحكم بالأمور منذ مليارات السنين
لذلك فالأمر يبدو كما لو أننا ذاهبون الى مصنع الخلق , عن طريق تجربة مصغرة تشبه ما حدث
كي تسمح لنا بالنظر الى لحظة الخلق
و نرى أن قوانين الفيزياء يمكن أن تخبرنا بما حدث بالفعل
بنفس الطريقة هنا ننظر الى نتيجة الاصطدام
ويمكننا استخدام قوانين الفيزياء لمعرفة كيف اصطدمت السيارات ومما صُنعت
لم يجيب معجل السرعات عن مسألة الرب بعد
لأن آخر التقنيات لا يمكنها انتاج ما يكفي من الطاقة للرجوع بنا بالضبط الى الماضي حيث لحظة الخلق
وحتى الآن , وصل العلماء لما بعد الانفجار الكبير بجزء من الثانية , دون أن يعثروا على شيء لا تستطيع الفيزياء تفسيره
بالطبع يريد الناس أن يعودوا الى اللحظة الأولى نفسها
حيث يتوقعون أنه ربما يستطيع الواحد منّا أن يرى أو يتحدث هناك الى الرب
نحن لم نصل لهناك بعد
مع كل التجارب و الملاحظات التي قمنا بها فلم نجد أبداً استثناء واحد لقوانين الفيزياء
لذلك فنحن نعتقد أن المعجزات لا تحدث وكل شيء يمكن لقوانين الطبيعة أن تفسره
حتى هذه اللحظة , عدم اكتشاف أي شيء .. لا يمكن لقوانين الفيزياء أن تفسره
لا يعني أننا لن نكتشف آلاف الأشياء في المستقبل والتي لن تستطيع قوانين الفيزياء أن تفسرها
ما سبب ذلك ؟
لأن العلم نفسه يجب أن يكون منفتحاً دائما لاكتشافات جديدة
ورغم ذلك , اذا كان العلماء قادرين على استخدام قوانين الطبيعة لتفسير كل شيء
فهل سنستطيع يوماً ما أن نفهم بطريقة علمية مفاهيم مثل الروح و الوعي و السماء و الجحيم ؟
ربما يتطلب الأمر الكثير من العلم لنصل يوماً ما .. لحلول المعادلات التي تمثل السماء أو الجحيم
أو شيء عظيم من الأساطير القديمة
على الأرجح سيحتاج الأمر لذكاء من ذلك
يأمل علماء الفيزياء أن يحصلوا في النهاية على تفسير علمي كامل لكيفية خلق الكون
ولكنهم يقولون أن الأمر قد يكون خارج متناول أيديهم أن يحددوا اذا ما كان الرب قد خلق تلك القوانين العلمية أم لا
الا إذا ترك الخالق لنا رسالة داخل الشفرة الكونية للكون عندما قام ببرمجته
هل هناك أدلة على وجود المهندس الذي صمم هذا البرنامج الكوني
وهذه الأدلة مدفونة على عمق كبير في البرنامج بكل تلك الآحاد و الأصفار
مثل ختم المُصنِّع , مختوم على عمارة الكون منذ البداية ؟
حسناً , المشكلة أنه و على الرغم من الإثارة
قد يتتبع المرء تلك الآحاد و الأصفار للأبد دون أن يعثر على ذلك الختم
أعتقد أنها قضية خاسرة و أمر ميؤوس منه
ولكن بمعنى آخر أعمق , حقيقة أن , الكون مبني على أسس رياضية
فعندما نستكشف عالم الرياضيات فنحن نلقي نظرة خاطفة على عقل الرب
ما نقوم به بالفعل هو استكشاف الترتيب الخفي الطبيعة
ولكن استطاع أحد أكثر العلماء المحترمين .. في العالم أن يهز كوكب الأرض مؤخراً
عندما قال أنه اكتشف الترتيب الخفي للطبيعة و عثر على الدليل الرياضي على أنه ليس بالضرورة أن يكون هناك رب
بينما يتزايد الجدل على وجود رب للكون
قال عالم الفيزياء الشهير ستيفن هوكينج في كتابه التصميم الكبير
أن أحدث الاحصائات في نظرية الكم تؤيد عدم وجود حاجة لأن يكون هناك خالق للكون
"أكَّد هوكينج، والمؤلف المشارك له "ليوناردو ملودينوف على أن قوانين الفيزياء تسمح بتشكيل الكون ذاتياً
أنا و ستيفن هوكينج قلنا في التصميم الكبير أن الكون و المجرة و النظام الشمسي و الأرض و هذه الصخرة
كل هذا قد يكون نشأ من لا شيء قد يكونوا تشكلوا تلقائياً من الفراغ
ولذلك فنحن لسنا بحاجة للرب كخالق للكون
وهذا يتبع قوانين الفيزياء
قد يكون الكون تشكل تلقائياً من لا شيء
لأنه وفقاً لقوانين فيزياء الكم , يمكن للجسيمات أن تتكون لفترة قصيرة من لا شيء ثم تختفي مرة أخرى
نحن نرى ذلك يحدث في المختبرات و لقد قمنا بقياسه
حسناً , ربما يكون هناك العديد من التغيرات الطفيفة في الكم التي تختفي
ولكن في بعض الأحيان , قد تصبح الظروف مناسبة لمزيد من التوسع
قد يؤدي هذا لخلق كون عملاق من لا شيء
ولكن يقول فيليبينكو و علماء فيزياء آخرون أنه لا يعرف كيف و متى نشأت قوانين الفيزياء
هذا أمر مهم , لأن النقاد يقولون أن الخلق التلقائي يحتاج لطبيعة كي يكون موجود قبل الانفجار الكبير
العدم الذي يتحدث عنه هوكينج هو فراغ كمّي تحكمه قوانين الفيزياء
, الأمر يشبه قول " لدي حساب مصرفي"
"ولكن للأسف , لا يوجد رصيد في حسابي"
هل هذا يعني أنني لا أملك حساب مصرفي حقيقي في بنك حقيقي ؟
بالطبع لا
لأنه لا يوجد رصيد في حسابي
الحساب المصرفي موجود بالفعل في بنك حقيقي
عندما يتحدث علماء الدين عمّا كان موجوداً قبل نشأة الكون
فهم يتصورون أنه كان هناك فراغاً حقيقياً
اذا كان الكون حقاً لا شيء , فهذا يعني أن هناك شيئاً ما وراء الكون
شيء ما سامي صنع الكون ليحوله من لا شيء الي شيء , عندما كان لا شيء
وهذا الكيان السامي ربما يكون هو الرب
رد (ستيفن هوكينج) على ذلك بنظرية مذهلة والتي يمكن اثباتها داخل أحد معالم كاليفورنيا
أنا أسير تحت قُبة مرصد جريفيث السماوية في لوس أنجيلوس
تمنحنا هذه القُبة تفسيراً جيداً لأصل "الكون , تُدعى " نظرية اللاحدود
أفضل نظرية لدينا عن أصل الكون تقول أن الكون نشأ من نقطة واحدة
كل المادة و المكان و الزمان و الطاقة وحتى قوانين الفيزياء , يبدو أنهم أتوا للوجود من نقطة واحدة
و رغم ذلك , عندما يستخدم العلماء قوانين الفيزياء ... التقليدية , لمعرفة كيف بدأ الانفجار الكبير
"فهم يواجهون ما يعرف بـ "التفرد
وهو مكان يبدو أن قوانين الفيزياء تتحطم فيه و تكون هناك حاجة نظرياً لاله يبدأ خلق الكون
هذه معضلة حقيقة للعلماء
.. ولكن ستيفن هوكينج و أنصار آخرين لنظرية اللاحدود
عثروا على طريقة للتغلب على ذلك عن طريق افتراض أن الكون لم يبدأ في نقطة التفرد
انهم يقولون أن بداية الكون لم تكن نقطة
لقد كانت أشبه بقُبة
بعد الانفجار الكبير مباشرةً انحنى الزمان و المكان معاً
من الصعب تخيل ذلك
يقول هوكينج أن الزمان بدأ كبُعد آخر من المكان
في نظرية اللاحدود , لم يكن هناك مكان أبداً عندما كانت قوانين الفيزياء لا تعمل
الزمان و المكان لم يكن لهم حدود لا حافة ولا بداية ولا تفرد
لذلك فإن محاولة العودة بالزمن لبداية الكون تشبه محاولة السفر شمال القطب الشمالي
أو أعلى من قمة تلك القبة في المثال الذي ضربناه
لا يمكنك الوصول هناك , لأنه لا وجود لمثل هذا المكان
اذا كنت تتعقب قصة خلق الكون العظيمة , وصولاً الى ما تعتقد أنه اللحظة الأولي
فكل ذلك يندمج في بعض الزغب الكمِّي لذلك فلا يوجد هناك نقطة بداية أبداً
انها فكرة رائعة بحق أن الكون مكتفي ذاتياً بطريقة ما
لم يكن هناك شيء قبله
لم يكن هناك وجود للزمان قبل ذلك لقد بدأ الزمان مع بداية الكون
و بدأ المكان مع الكون , ولكن بطريقة ما غير طريقة اللحظة الأولى المفردة
اذا كانت نظرية اللاحدود و الخلق التلقائي صحيحة فهوكينج يقول أنه لم يكن هناك بداية حقيقية للكون
و أن الكون لن يحتاج لشيء خارج عن قوانين الفيزياء حتى يأتي للوجود
اذن لماذا نحتاج لخالق متعال ؟
لم يكن هناك نقطة كان يجلس فيها "شخص ما ثم قال " فلنبدأ خلق الكون
لم يعد هناك أي وجود لتلك النقطة
و فكرة أن الكون يمكن أن ينشأ ذاتياً من لا شيء تعني أيضاً أنك لست بحاجة لخالق يخلق كل شيء
لذلك فجمع تلك الفكرتين معاً , يوضح أن الجدل حول حاجتنا لاله .. لا يمكن اثباته
يقول هوكينج و بعض النقاد أن نظرية اللاحدود نظرية رائعة و ربما تكون صحيحة
ولكن هذا خارج عن الموضوع
لا يمكنك أن تقول أنك لو رجعت بالزمن للخلف فلن تجد بداية للكون , سيمتد بلا نهاية
كل ما يمكنك قوله هو أن نقطة البداية هي أمر غامض
والذي يعني و بصراحة تامة أنك مازلت بحاجة الى بداية
حتى يعارضون (ستيفن هوكينج) و يدعمون نظرية الخالق (استشهد العديد من رجال الدين بنظرية (بورد جوث فيلينكين
وهي نظرية وضعها ثلاثة من أبرز علماء الفيزياء
تقول النظرية أن أي كون متمدد يجب أن يكون له بداية
يقولون أن هذا صحيح حتى لو كان الكون جزء من أكوان متعددة
طالما أن تلك الأكوان تتمدد هي الأخرى
ما أظهروه هو أن كل نموذج متمدد للكون يجب أن يكون لديه حدود في الماضي
وحتى لو كانت تلك الحدود تعني الانتقال لنوع جديد من قوانين الفيزياء
فحتى هذا الأمر سيحتاج لنوع من الحدود في الماضي
لذلك ففي النهاية , ستحتاج لوجود بداية والتي قبلها لم يكن للكون أي وجود
مما يعني وجود قوة سامية هي من خلقت الكون
مع كل هذا الجدل الدائر و الذي يستند على أدلتهم الرياضية المعقدة عن امكانية وجود بداية و خالق
من صاحب المعادلات الصحيحة ؟
يشرح (ستيفن هوكينج) هذا الأمر جيداً
لدينا كل هذا الكم من الأوصاف الرياضية المختلفة للعوالم الممكنة
من الذي أشعل فتيل أحد تلك المعادلات و أنشأ منهم كون يتحكمون فيه ؟
هذا سؤال جيد
من الذي جعل تلك المعادلات واقعية .. والذي مكنهم من فعل شيء ما
لتحرق أو لتفجر أو لتخلق الكون ؟
, هذا سؤال جيد جداً وهو يوحي بوجود خالق للكون
هذا الجدل عن اذا ما كان الخالق أم قوانين الفيزياء وحدها هي من أنشأت الكون
سيظل متأججا حتى نجد دليل قاطع بطريقة أو بأخرى
ولكن جاء بعض العلماء باحتمال ثالث مثير
, كما يبدو الأمر محيراً للعقول
فهم يقولون أن من خلق الكون كائنات غريبة متقدمة جداً
أصبح من الصعب تمييزهم من الطبيعة نفسها
بينما أخذ العلماء يبحثون عن اجابات للأسئلة الملحة عن نشأة الكون و الدور الذي ربما لعبه الرب في ذلك
تسائل البعض الآخر كيف سيتغير هذا المسعى اذا قمنا بالاتصال بحضارة غريبة متقدمة
لا يوجد لدي أدنى شك أننا اذا اكتشفنا , وجود كائنات ذكية أخرى في الكون
فسيكون أعظم اكتشاف علمي عبر العصور
ولكنه سيكون له تأثير لا محالة على الأديان في العالم
لأنهم يشيرون لوجود نوع واحد من البشر و كوكب أرض واحد
وذلك حتماً لأن الأديان وُضعت معاً في وقت كان هذا فقط هو كل ما يعرفه أي أحد
ولكن هل تعبد تلك الكائنات الغريبة المتقدمة اله مختلف تماماً أو مجموعة من الآلهة ؟
أو بصورة أعمق , هل لديهم من التقدم و الادراك العلمي ما يجعلهم يثبتون عدم وجود ذات الهية ؟
لا أعتقد أننا سنكتشف أي حقائق مفاجئة من حضارة غريبة ذكية و متطورة
لأنني أعتقد أنهم سيكون لديهم نفس تساؤلاتنا
أنا لست متأكدة اذا ما كان اللقاء مع , الكائنات الفضائية اذا كانوا موجودين
سوف يعطينا فكرة أكثر عن الرب
لدينا الكثير أو القليل مما حدث بالفعل عندما التقى العالم القديم بالعالم الجديد
و اكتشف سكان العالم الجديد بعض الآلهة و كانوا مختلفين عن سكان العالم القديم
في كل مرة نواجه ثقافة جديدة نتعلم أشياء جديدة عن تلك الثقافة
وكيف تُقدر و تصف الرب
, ولكن هناك سؤال أكثر الحاحاً
اذا ما كانت الكائنات الفضائية هم نفسهم الرب الذي يبحث عنه الناس
وهم الكيان الذي خلق الكون
يمكننا تخيل المستقبل البعيد جداً
حيث تقدم العلم لدرجة التلاعب بالمادة المحيطة بنا وحتى لدرجة صنع أكوان كاملة
يمكننا تصميمهم و صنعهم كما يروق لنا
واذا امتد هذا التلاعب الى اختيار قوانين فيزياء نفسها
سيمكننا صنع أكوان لم تصنع من قبل
يمكننا صنع أكوان من تصميمنا الخاص
في وقتنا هذا , يعتبر هذا احتمال غريب
ولكنه في الواقع ليس بعيد عمَّا تتنبأ به نظرية الأوتار
ربما نستطيع يوماً ما أن نخلق كوناً جديداً كما لو أنه مشروع فيزياء
يمكن للعلماء في النهاية أن يركزوا ما يكفي من الطاقة على مكان فائق الصغر لصنع ثقب أسود في كوننا
بينما على الجانب الآخر , يمكن لانفجار كبير أن يصنع كوناً آخر
حسناً , انها مجرد خطوة صغيرة بين هذا الأمر .. وبين التكهنات التي تقول أن كوننا ربما يكون
ناتج عن كيان فائق الذكاء موجود في كون آخر
اذا كانت هذه التكهنات صحيحة , فسنردد ما يدرسه الهندوس القدامى أن هناك عدد لا نهائي من الأكون
كل كون له اله مختلف يصمم عالمه الكوني الخاص
ولكن هل هذا الرب هو الكيان المتعال الذي يتخيله معظم الناس أنه خالقنا
أم أنه سيكون ببساطة مجرد بشر متقدم ؟
حسناً , الأم تخلق طفل ولكن هذا لا يعني انها ربه
لقد خُلقنا جميعا من الأرض
وهذا لا يعني أن الأرض هي الرب
حتى لو كان لديك عدة أرباب و تفكر في وجود أكوان متعددة
فستفكر حتماً في وجود رب خارق جاء بكل هذه الأرباب الى الوجود
وجاء بكل الأكوان التي خلقوها
و لقد قال الهنودسي الشهير , أن كل شيء قد يرتد
قد لا يكون البشر هم العالم الخاص بتلك الالهة بل قد يكون الأرباب هم العالم الخاص بالبشر
هذا هو السؤال المهم الذي يحاول البشر اجابته
هل نحلم فقط باله لهذا الكون أم أن هذا الاله يسحبنا اليه ؟
خلاصة القول في النهاية , اذا لم يكن هناك وسيلة لاختبار النظرية علمياً من خلال التجارب و الملاحظات
فهي ليست نظرية علمية صحيحة
و لأن السؤال عن أصل الكون و خالقه هو سؤال غير قابل للاختبار في الأساس
فهو في الواقع ليس جزء من العلم
لا يمكن للعلم أن ينفي شيء فيما وراء كوننا
و السبب هو أنه يأخذ معلوماته من الكون نفسه
أعني أن هذا يوازي قول
الشخصية الكرتونية سوف تستخدم معلومات" "من الكرتون كي تنفي وجود رسَّام الكرتون
لا يمكنها فعل هذا ببساطة
معرفة دور الرب أصبح مرتبطاً بتقدم العلم
و رغم ذلك , فهي ليست معركة بين الاثنين
أعتقد أنه سيأتي وقت ما و نفهم كل شيء
كما أعتقد أنه سيكون هناك دومًا شيء ما مجهول
سيكون هناك دومًا حدود
لذلك فسيكون هناك دوما أسئلة لا يمكننا اجابتها في الوقت الحالي
ولكن سيكون هناك دائمًا أمل أن نفسر الأشياء بشكل أفضل
لا يمكن للفيزياء و الرياضيات أن تفسر أبداً أين تلك القوانين أو من أي منطق جائت
من هنا سنبدأ
.. ولو أراد الناس قول "لابد أن الرب هو من خلقهم"
نحن بالتأكيد لا نجادل ضد هذا المعتقد
من ناحية أخرى , فإن قوانين الفيزياء باقية للأبد تماماً كما يؤمن علماء الدين أن الرب باقي للأبد
ولكن يمكننا تخيل أن هناك شيء يدعم قوانين الطبيعة و يفسرهم
لماذا تلك القوانين مبنية على أسس رياضية ؟
لماذا يملكون الصفات التي يملكونها ؟
لماذا يحتاجون لذكاء كي نفهمهم ؟
لست متأكداً اذا ما كان الرب هو الاجابة على ذلك بسبب النظريات الحضارية التي تتوافق مع ذلك
ولكني أعتقد أن قبول الكون و قوانينه الأساسية كمجموعة واحدة من المعجزات التي حدثت صدفة
هو أمر غير مُرضٍ على الاطلاق
, أعتقد أن علينا أن نتجاوز ذلك كما أعتقد انه يمكننا الذهاب لأبعد من ذلك
Translated By : DrMansoob
Our Best Wishes -(-( Arab Translators )-)- fb/ArabTranslators
بول ديفيس عالم فيزياء
روبرت كارجيل جامعة أيوا
أليكس فيليبينكو جامعة كاليفورنيا ، بيركلي
لورا دانلي مرصد جريفيث
كليفورد جونسون جامعة جنوب كاليفورنيا
القس . روبرت سبيتزر مركز ماجيس للعقل والإيمان
ليونارد ميلودينوف مؤلف كتاب التصميم الكبير