.العدم
إنهُ البداية
.و النهاية لكل الخلق
لكن ماهو العدم؟
هل الفضاء الفارغ بالفعل فارغ؟
...أم أنهُ مملوءٌ بقوى خفية
...قوى فجَّرت كوننا إلى الوجود...
أم قوى يُمكن لها أن تُدمِّر الواقع كما نعرفه؟
ماهو العدم؟
الفضاء, الزمن, و الحياةُ ذاتها.
أسرار الكون تكمنُ "عبر الثقب الدودي"
ترجمة: م. فهمــــي علـــــوان زوروني على صفحتي في الفيسبوك تنوير http://www.facebook.com/Tanweeeeer
"ماهو العدم؟"
.الفراغ
يقولُ الإنجيل أنه كان المكان
.الذي خلق منه الرب السموات و الأرض
لدى العلماء الآن نسختهم الخاصة .من هذا المعتقد
.يُطلقون عليه الإنفجار العظيم
لكن كيف يُمكن لشيءٍ أن يأتي مما يبدو و أنهُ لا شيء؟
فهم الطبيعة الحقيقية للعدم
قد تكون أعمق و أكثر الألغاز المحيرة
.في العلم الحديث
يُمكنُ أن تُفسر من أين أتى الكون
و ما إذا كان كل شيءٍ نعرفه و نحبه
.يُمكنُ أن يعود إلى العدم مرةً أخرى
"في البداية كانت الأرض من غير شكل"
,عندما كُنت صغيراً
هل سبق لك و أن أغلقت عينيك
, محاولا تخيُّل الطفو في ظُلمة تامة
لتجربة العدم المُطلق؟
.أنا قُمتُ بهذا
.و كنتُ أفشل دائماً
,مهما كان الأمر
لم استطع التحرر من نبضات قلبي
.و الأفكار في رأسي
,عندما أتخيل
لا يسعني إلا تخيُّل شيء ما
.و ليسَ لا شيء
(سلافا تيورشيف) فيزيائي في ناسا
حَلِمَ على الدوام بالعدم
.و كيف سيبدو العدم إن تمت زيارته
المدينةُ التي وُلِدتُ فيها
كانت تماماً تحت مسار الصواريخ .المُنطلقةِ من بايكونور
.و هو موقعُ إطلاقٍ روسي
و ذلك في الواقع .صنعَ إنطباع هام عليّ
أمضى (سلافا) طفولته في بناء صواريخ
و متلهفاً في ركوب احداها يوماً ما
.إلى فراغ الفضاء الخارجي
.لكن للقدر خُطط أخرى
أردتُ أن أكون على رحلةٍ فضائية
و في إحدى هذه المرات و التي كانت في الواقِع تدريب
لمكوك الفضاء الروسي في أواخر التسيعنات
.تماماً قبل إلغاء البرنامج
,من دون مكوكٍ روسي
,فقدَ (سلافا) تذكرته للفضاء الخارجي
,لكن كفيزيائي
إكتشفَ أن نفس الفضاء الذي يملأ السماوات
.موجودٌ أيضاً في كل مكان على الأرض
.إنهُ غير فارغٍ هنا فقط
و أن إستكشاف الخصائص الأساسية للفضاء
.لا تتطلب تذكرة صاروخ المليار دولار
في الواقع أن كُل ماتحتاجهُ .هو سطل ماء
هذه في الواقع .تجرُبة بسيطة جداً
ما سأقومُ بهِ هو أنني سأضع بعض الماء في السطل
و في الواقع أن هذه التجربة تم التفكير بها .بواسطة إسحاق نيوتن
,و الهدف بالطبع
رؤية ما يحدثٌ مع الماء .حينَ نلُفُ السطل
.إذاً دعونا نَلُفَهُ بشكلٍ جيد
.و بثباتٍ
يُمكنكم مُلاحظة أن الماء .في السطل يبقى مُسطح
.و دعونا نرى مايحدث
إعتقدَ (إسحاق نيوتن) أنهُ يتعينُ على الماء
الدوران مع السطل
.تماماً كما نتحرك مع الأرض حين تدور
لكن الماء لا يتحرك
.مع السطل المُدوَّر في البدء
في الأخير, جزء من الجدار الداخلي للسطل
.يسحبُ الماء إلى الأعلى
لذا يُمكنكَ رؤية
أن الماء يصعدُ ببطئ للأعلى .في السطل
لكن في اللحظات الأولى بعد وُضِعَ السطل في الحركة
.يبقى الماء ثابتاً
إستنتجَ (نيوتن) وجوب وجود شيء يُلصق الماء
.بالعالم الأكبر من حوله
إعتقدَ أن ذلك الغراء ,يجبُ أن يكون الفضاء نفسه
.الموجود من حول و داخل السطل
.لا يمكننا فعلاً إفتراض أن الفضاء لا شيء
,يوجدُ شيء
و ذلك الشيء يؤثرُ في كيفية .حركة المادة
لم يتمكن (نيوتن) من تفسير
كيف أنَّ عدمية الفضاء كانت بطريقةٍ ما .شيء ما
لكن في عام 1915 نظرية (آلبرت آينشتاين)
الثورية للنسبية العامة
أظهرت أنَّ فكرة (نيوتن) كانت صحيحة .بشكلٍ أساسي
الفضاء أو الزمكان كما أعاد صياغته
هو نسيجٌ قابلٌ للإنثناء
و الذي فيه كل المادة .في الكون منسوجة
الفضاءُ الذي يملأُ كُل زاوية من كوننا
يلعبُ لعبة دائمة من الشد و الجذب مع كل الأشياء في داخله
و لتكُن الكواكب, أو الماء في السطل .أو حُزمة من الورق
لذا إن كان الفضاء الفارغ ليس بِ لا شيء
إذن ماهو الفضاء؟
(فرانك كلوز) .فيزيائي جُسيمات
تعلَّمَ أنَّ قوة الفضاء الفارغ
.يجبُ ألَّا يُقَلَّلُ من شأنها أبداً
(أهلاً (أندرو- (أهلاً (فرانك-
,إذا إنهُ طبلٌ معدني
و يُمكنكَ أن تجعلهُ ينهار .من دونِ عمل شيء
.إن هذا تدليس
.سنستخدم قوة العدم
.إذاً هذا بالفعل مُثير
يجدرُ بي أن اضع هذه, صحيح؟- .أظُنُّ أنَّه يجب علينا نعم-
أها و ماذا أعمل أيضاً؟
.إذا قُمتَ فقط بتشغيل المضخة من أجلي- حسناً-
.واو
.قوة العدم
سحبنا كل الهواء داخل هذه الطبلة
الغلاف الجوي في الخارج
كان يصنع قوة عشر طن على كل متر مربع
على الطبلة .. قوي إلى حد لا يمكن للمعدن مقاومته
.فانهار
.إذاً لا شيء في الداخل
عشرة أو عشرون طن .على الخارج بينجو
في سعيهِ لفهم
القوى الأساسية للطبيعة
إكتشفَ (فرانك) أنَّ الفضاء الفارغ يُمكنهُ عمل أبعد
من أن يجعل مادة صلبة .تنهار على نفسها
.يعتقدُ أنه يتداخل مع كُل شيء تعمله المادة
,في القرن التاسع عشر
إعتقدوا إنكَ إن أخذت كُل الهواء خارجاً
فما سيتبقى لديك .هو فراغ حقيقي
.و هكذا ظل الأمر
إلا أننا اكتشفنا بعد ذلك .فكرة نظرية الكم
و أحد الأسرار الجوهرية لنظرية الكم
,هي أنه في أي لحظة من الزمن
لا يُمكنكَ أنّ تكون متأكد بشكلٍ مُطلق .بكمية الطاقة الموجودة
يُمكنُ للطاقة أن تُستعار أو أن تُبادل في الأنحاء
.على مقاييس زمنية صغيرة جداً
إذاً, في نظرية الكم الحديثة
الفراغُ هو مكان عنيف جداً
,حتى و لو كنا أنا و أنت
على مدى الأيام .غيرمُدركين لهذه الحقيقة
الفضاء الفارغ هو رغوة من الطاقة الفوارة
.كالمعدن المُنصهر
(فرانك) و زملائه فيزيائيو الجسيمات
لديهم الآن إثبات أنَّ هذه الطاقة
تحجبُنا عن رؤية القوة الحقيقية
--لقوى الكون الأساسية
قوى كالتنافر الكهربائي
.بين الجُسيمات المشحونة
,إذاً نتخيَّل إلكترون موجودٌ هنا
ينشرُ مجساتهُ الكهربائية خلال الفضاء
و كان لدي إلكترون آخر هنا سأستخدمه
,و سأقيس القوة بينهم
,و كلما إقترب
.ستزداد القوة أكثر و أكثر
لكننا نعلم الآن من نظرية الكم
أنَّ الإلكترون الصغير الموجود هنا
.في الواقع غير معزول
.إنهُ مُحاط بالفراغ الكمِّي
.لذا فهو إلكترون في كفنٍ
و هذا الكفن يُقلل من التأثير الكامل .لقوتهِ الكهربائية
.و نفس الشيء صحيح لهذا الإلكترون
يعتقدُ (فرانك)
أنَّ كل القياسات التاريخية للقوة الكهربائية
.غيرُ دقيقة بسبب أكفانُ الطاقة هذه
,لكن مُصادمي الذرات الآن
كمُعَجِلِ الجسيمات الكبير في ,مدينة جنيف في سويسرا
.يُمكنها إخبار القصة كاملة
هُنا تتصادم الجُسيمات دون الذرية
بسرعةٍ تفوقُ ال 670 مليون .ميل في الساعة
تُصبِحُ قريبةً من بعضها
.بحيثُ أنها تخرقُ الكفن في الأخير
,في آخر المطاف تتداخل السُحب فيما بينها
و عند ذلك تصبح الأمور مثيرة
,و تصبح السحب بعد ذلك منتشرة في المحيط
و أخيراً نرى الكترون مجرد
.يتعامل مع الكترون مجرد آخر
و هناك حيث إكتشفنا أن القوة
.أكثر تأثيراً مما كنا نعتقده سابقاً
تماماً كالنظارات الواقية
,التي تقي المُلحِّم من ضوء حادٍ خطير
يعتقدُ (فرانك) أن الفضاء الفارغ نفسهُ
يعزل الكون
.من الشدةِ الحقيقية لقوى الطبيعة
,إن كان مُمكناً إيقاف ذلك الغطاء المحيطُ بالإلكترون
,فستوقف كُل تأثيرات الفراغ
و في الواقع ستكون في نفس الوقت .قد دمَّرتَ الكون
--لأن كل بنية
--و وجود الذرات و الجزيئات
.ما كان لها أن توجد لولا نظرية الكم
من دونِ طنين الطاقة المُثبطة حول الفراغ
ستعمل قوى الطبيعة الأساسية من دون سيطرة
.سيتفككُ كوننا بكامله
.لكن ذلك فقط جانبٌ من القصة
,لأنه محتجز داخل هذا الغطاء المثبط
يجبُ أن توجدَ طاقة كافية لإثارة إنفجار
.أفتكُ من أي شيء سبق لنا و أن عرفناه
قد يكونُ الفضاء الفارغ برميل بارود .ينتظرُ الإنفجار
قد يُفاجئكَ معرفة أن أفضل نظرية لنا
في كيفية عمل الكون على المقياس المجهري
--نظرية ميكانيكا الكم
تتنبأُ أيضاً بأنَّ لدى الفضاء طاقةٌ كافية
.لتبخير الكون من الوجود
.لكنها لا تعمل ذلك
.لا بد و أن شيء ما يكبح العدم
و السؤال هو ماهو؟
(نيل واينر) فيزيائي نظري
.في جامعة نيويورك
يدرسُ وابلات الجُسيمات الدون ذرية
الناتجة من مُصادمي الذرات كمُصادم الهدرونات الكبير في جنيف
.و التيفاترون في شيكاجو
إذاً إفترض أنك تأخذُ هاتان الصخرتان
.و تخيل أنها بروتونات
تُصادمهما ببعض من إتجاهاتٍ مُتعاكسة
,و عندما تقومُ بذلك
يكونُ لديكَ طاقة كافية في الإصطدام
بحيث ُ يُمكنكَ في الواقع الحصول على جُسيمات
لا يُمكنكَ تخيلُ أن
.تكونُ جزءً من البروتون المفرد
وظيفتي هي مُحاولة جعل مايجدونهُ منطقياً
.عندما يُصادمونَ هذه الجُسيمات ببعضها
لكن لفهم تهديد
.ما يتطاير من هذه الإنفجارات الدون ذرية
على (نيل) أنّ ينظرُ إلى الكون بطريقة .تبدو غريبة
عليهِ أن يرى أصغر لبنات بناء المادة الصلبة
.كغيرِ صلبةٍ على الإطلاق
في العالم الكمي إذا خلقت جُسيمات
فإنك تخلُقها في حالة أشدُ شبهاً بالموجة
.من كونها كجسيم
,تماماً كما لدينا في النافورة
حيثُ يأتي الماء نزولاً
مُسبباً موجات تنتشرُ بعد ذلك ,بعيداً عن نقطتها المركزية
,في ميكانيكا الكم عندما تُصدِرُ جسيم
,يكونُ لديك موجة تنتشِرُ من نُقطةٍ مركزية
بدلاً من جُسيم مُعين
.يذهبُ في أي إتجاهٍ مُعطى
تماماً مثل التموجات على سطح بركة
موجةُ الجسيم ستنشرُ نفسها
,على مُحيط الفضاء بأكمله
,و ذلك يعني أنهُ في كُل نقطة في الكون
توجدُ هُناك تموجات
.من تريليونات على تريليونات من موجات الجسيمات
.لا وجود لشيء من قبيل الفضاء الفارغ
و الطاقةُ المحتواة في ذلك المحيط المتموج العظيم
.تؤدي إلى توسع الكون
عندما تنظرُ في توسع الكون
ترى مجرات و مجموعات مجرات تتمدُ جميعها بعيداً
.كُل يطيرُ مُبتعداً من الآخر
.و يتضِحُ أن الكون لا يُبطئ
في الواقع أن الكون يُسرِّعُ .توسعه
.الكونُ مُتسارع
إذاً فالطريقة الوحيدة التي نعلمها لتفسير هذا
هي إن كان هُناك شيءٌ ككثافة طاقة
.متغلغلة في الفضاء نفسه
,إن كان لديك ذلك
.فإنهُ سيؤدي بالكون إلى التسارع
يُطلِقُ الفيزيائيون على هذ "الطاقة المُظلمة"
,من مُعدَّل توسع الكون
يُمكنهم قياس كم يحتوي الفضاء .الفارغُ منها
لكن عندما سجلوا ذلك الرقم
في مُقابل قدر الطاقة الذي يتعينُ على الفضاء الفارغ أن يملكه
من كُل موجات الجُسيمات التي تملأُ الكون
.كان هُناك عدم تطابق صاعق
عندما تحسب كمية الطاقة
التي يجبُ أن تكون موجودة في الفضاء الفارغ من التأثيرات الكمية
تحصلُ على عدد أكبر ب عشرة مرفوعة ل 120
من العدد الذي نُلاحظهُ في الواقع
.من توسع و تسارع الكون
.و هذا عدد ضخم
,طبقاً لحساباتهم
يجب أن تكون هناك طاقةٌ في الفضاء نفسه كافية
.لأن تبخر الكون
.لكننا مازلنا هُنا
(نيل) و كثيرٌ من زملائه يعتقدون أنهم رُبما يعلمون
لماذا يوجدُ عدم تطابق كبير كهذا .بين النظرية و الملاحظة
قد يكون بسبب أن أغلب موجات الجسيمات
.تُلغي بعضها بعض
إلغاء الموجات
.ظاهرةٌ سهلة الفهم
,فقط تخيل ببساطة أن لديك موجة
,لديها قممٌ و قيعان
و بعد ذلك لديك موجة أخرى لديها ,قمم و قيعان
,و عندما تتحدُ هذه الموجات
إذا كانت القمم و القيعان في نفس المكان
إن كان لدي قمتان في نفس المكان .تنضمان معاً
إن كان لدي قاعان في نفس المكان
.ينضمان لبعضهما سلبياً
لكن إن كان لدي ,قمةٌ و قاع
.تُلغيان و لا يتبقى لدي شيء
,و لهذا فإن هذا التداخل
ظاهرةُ كيف أن الموجات يُمكن أن تُلغى
.تنتقلُ إلى الجسيمات
يعتقدُ (نيل) أن هُناك مجموعة أخرى كاملة
من الجُسيمات الغير مرصودة ,في الكون
,يكوُّنُ كل منها موجات
.تلغي موجات الجُسيمات التي نعرفها
إنها فكرة معروفة بِ "التناظر الفائق"
.كل جسيم يملك شريك مطابق
حقيقةُ أن كوني يسمحُ بوجود الإلكترونات
تعني أنه يجب أن تكون لدي إمكانية .تكوُّن السيلكترونات
و إن كان لدي كواركات .يجبُ أن يكون لدي سكواركات
و شريكُ (نيل) المُناظر الفائق يجبُ أن يكون
.(سنيل)
إن كنت في نيويورك فإما أنك محامي
أو تعمل في المجال المال أو ممثل .و أنا لا أستطيع التمثيل
لكن العثور على سنيل
أو أي موجة جُسيم فائقُ التناظر
.مُهمةٌ مُحبِطة
يُمكنكَ البحثُ عنها بشكلٍ مُباشر .أو غير مُباشر
لدي كل أنواع الطرق للبحثِ .عن التناظر الفائق
,لكن إلى هذه النُقطة
قام بعملٍ مُمتازٍ في الإختباء منَّا
لذلك إما إنَّا موشكون على إيجادهِ
أو على ما أظن أن الكثير منا .سيقولون إنه فقط غير موجود
لم يرى مُصادم الهادرونات إلى حد الآن .إشارة لجُسيمات فائقة التناظر
إذا كانت بالفعلِ غير موجودة
سيُتركُ العلماء مأزق مُحير
تفسيرُ لماذا طاقة الفضاء الفارغ
.لا تُمزِّقُ كوننا إلى أشلاء
لكن عُلماءٌ آخرون يعتقدون
.أنَّ انفجاراً كارثي للعدم شيء حتمي
و أحدهم إستنتجَ
.متى يُمكن أن يحدث
الفضاء الفارغ يملأُ كوننا
.كمُحيطٍ عظيم من العدم
لكن المياة الساكنة للكون
.قد لا تبقى هادئة لوقتٍ طويل
,كما يراها عالم
.عاصفة تتهيأ
(ماكس تيجمارك) عالم فلك في معهد ماساتشوستس للتقنية
.لا تدعوا سحرهُ الهادئ يخدعكم
.إنهُ مُظطرٌ ب بعمق
لا يُوجدُ في عقله . شيء سوى مُستقبل الفضاء الفارغ
الفضاء نفسه يبدو ثابتاً و مستداماً
.تماماً كَكُرات الجولف هُنا
اضربُ هذه الكرات في الأنحاء لفترة
و على الدوام تبدو كما هي بعدئذ لكن كيف
يمكن لي أن أكو متأكداً بالفعل أن هذه الأشياء ثابتة؟
,تماماً ككرة الجولف غيرت حالتها إلى سحابة غبار
هل يمكن للفضاء أن يغير حالته
إلى شيء آخر؟
تحلل سريع للفضاء إلى حالة أخرى
,قد يبدو مستبعداً بشدة
.لكنه ليس من دون سابقة
قبل 13.7 مليار سنة
غيَّر الكون خصائصه الأساسية
.و هبطت درجة حرارته
يُطلق الفيزيائيون على هذا .الإنفجار العظيم
و من وجهة نظر (ماكس)
.كان هُناك شيء مُريب بشأنه
.تظاهرتُ بأني سمكة
,و قد قضيت جُلَّ حياتي في المحيط
و اعتقدُ الماء كالفضاء الفارغ
.لأن ذلك كُل ما أعلمه
و يأتي يوم أُدرِكُ فيه أن هذا
.الفراغ يكونُ في الواقع مادة
و بما إنني سمكةٌ فضولية و مُستثارةُ الإنتباه
لذا أكتشِفُ أنهُ إلى جانب الماء السائل الذي أنا فيه
توجدُ هذه الحالة الصلبة .الجليد -- و يوجدُ أيضاً البخار
و بعد ذلك سأبدأُ بالقلق ما إذا في يومٍ ما
قد يتجمدُ فيه مائي .و قد أموت
و تماماً بنفس الطريقة ,نظرنا إلى فضائنا
مُدركين أنهُ أيضاً يبدو قابلاً للتجمد
.وقتلنا جميعاً
يعتقدُ (ماكس) أنَّ الإنفجار العظيم
لم يكُن آخر تجمُد كوني ,سيخبرهُ كوننا
و دليلهُ يكمنُ في العِلم المُعقد ,لميكانيكا الكم
حيثُ لا شيء ثابت .و لا شيء يُمكنه البقاء للأبد
تُخبركَ ميكانيكا الكم أنَّ الجسيم
لا يُمكن له أبداً البقاء بشكلٍ تام
.في موقع معلوم
و تُخبركَ ميكانيكا الكم أنَّه
ليست فقط الأشياء الصغيرة كالذرات
لكن أيضاً الأشياء الكبيرة المصنوعة ,من الذرات
.كَكُرة الجولف هذه
.ما يعني أنَّ لا شيء ثابت بشكل تام
تذبذب الأشياء الكمي هذا سيؤدي أخيراً
إن كنت أود في البقاء هنا لوقت طويل
إلى تحرك كرة الجولف بشكل عشوائي إلى الأعلى قليلا
.و الهبوط بعد ذلك إلى حالة طاقة أقل
معزولة عن الحشد فإن هناك فرصة ضئيلة
لأن تشق كرة الجولف هذه طريقها في الفضاء
و تتجسد قريبا من الأرض
.حيثُ طاقتها أدنى
عندما يشقُّ أي جسم نفقاً في الفضاء
يمكن أن ينتهي به المطاف عملياً في أي مكان
.طالما و أنَّ طاقته أقل
يمكن لها حتى أن تنتهي في الحفرة
.بضربة واحدة و من دون أن تتأرجح حتى
لكن هذه الظاهرة قد تكونُ .أخبار سيئة للكون
لقد وجدنا نحنُ الفيزيائيون دليل جيد أنَّ الفضاء نفسه
يُمكنُ أن يكون في أطوار طاقة مُختلفة عديدة
.مُنخفضة و متوسطة و عالية
و لدينا أيضاً سبب جيد للإعتقاد
أن فضائنا اعتاد أن يكون في وضع طاقة أعلى
,في بداية الكون
و فيه حتى أنواع الجسيمات المتواجدة
.كانت مُختلفة
و الآن هذا الكون المُبكر الذي منحنا الإنفجار العظيم
كان غير مُستقر و تحلَّلَ بشكلٍ سريع جداً
,إلى حالة الطاقة الدُنيا التي نعيشُ اليوم
مع هذا الفضاء المُسالم و الرائع و القابل للعيش
و الذي يحوي أنواع الجُسيمات .التي نحنُ مصنوعونَ منها
لكننا قِسنا أيضاً أنه
يجبُ أن تكون هُناك ,حالةٌ أدنى حتى
لأن فضائنا الفارغ كما نُطلق عليه .ليس فارغاً
لديه كتلة, و بهذا
يجب أ يكون قابل للتحلل
,إلى طور طاقة أدنى حتى
حيثُ أنواع جُسيماتنا .غيرُ مسموحٌ تواجدها
,و بما أنني مصنوعٌ من نوع الجُسيمات تلك
.فتلك مشكلة صغيرة بالنسبة لي
عندما يحدثُ هذا الإضمحلال المُفاجئ في طاقة الفضاء الفارغ
إنفجار لعدم مُدمِّر
.سينتشرُ في أنحاء الكون بسرعة الضوء
لن يكون لنا أي مجال .لرؤيته قادماً
.لا مفرَّ منه
ماهو غير واضح بشدة رغم ذلك .هو الوقت الي سيستمر فيه
بعض الأشياء أكثر ثباتاً من البعض الآخر كما تعلمون؟
ستستَمِرُ ذرة اليورانيوم لمليارات ,و مليارات السنوات
في حين, و لنقل, ذرة السيزيوم-137
المُتسربة من مفاعل نووي
,ستتفككُ بسرعة أكبر
.مايجعلها أشد خطراً
و بعد ذلك فإن هذا الكون الذي نحنُ فيه
كما تعلمون نحن هُنا منذُ 14 مليار سنة تقريباً
.لكن هذا لا يعني أنه سيطول الى الأبد
,على الجانب المحافظ
يعتقدُ (ماكس) أنهُ يُمكنُ أن يكون مُتَبقٍ لدينا 20 مليار سنة
لكن ذلك يعتمِدُ في الواقع على وجود الجُسيمات فائقة التناظر
نفس الجُسيمات التي يأملُ (نيل واينر) في رؤيتها
و التي فشل مصادم الهدرونات إلى حد الآن .في إيجادها
من دونِ الجُسيمات فائقة التناظر لإستقرار الفضاء الفارغ
فقد ينتهي كُل شيء في مليار سنة فقط
.طرفة عينٍ كونية
اضحكُ فقط لأنه
في خاتمة "حياة براين"
أحد أفلامي المفضلة ل "ماونتي بايثون" يقولون
"أتينا من العدم و سنعودُ إلى العدم"
"مالذي فقدناه؟ لاشيء"
العدم يُمكنُ أن يكون بداية ,و نهاية الكون
.لكن هُناك طريقةٌ أخرى للنظرِ إلى العدم
.يُمكنُ أن يكون الكون فُقاعة عملاقة
كل شيء نعده ... شيء
.موجود على السطح
.و الداخل مجرد فضاء مهدور
عندما ننظر إلى تلؤلؤ ضوء النجوم ,في سماء الليل
يصعُبُ فهم المسافات الشاسعة
التي تفصلُنا عنا هذه النجوم
.مليارات مليارات الأميال من الفراغ
لكن تلك ليست الطريقة .التي رأى بها القدماء
بالنسبة لهم, كانت النجوم مُجرد نقاط ضوء
.على قشرةٍ سوداء تُحيطُ بالأرض
.لم يكُن للفضاء الخارجي وجود
و الآن بعض المُفكرين الجريئين
يتبنون فترة هذه الفكرة مرة أخرى
بعد ألف سنةٍ من التخلي .عن هذه الفكرة
فاز (جيرارد هوفت) بجائزة نوبل في الفيزياء عام 1999
لعملهِ في تأسيس النموذج المعياري
.القاعدة الأساسية لفيزياء الجسيمات اليوم
يُمكن أنَّ تُطلقوا عليه .أحد ملوك الفيزياء الحديثة
و يُمكن لكم أن تطلقوا عليه .سيد العدم
.حسناً, العدم تقريباً
لأن هذه الصخرة الجدباء هي نيزكه الخاص
.يطفو على بعد 100 مليون ميل من الأرض
الإتحاد الفلكي الدولي
قرَّرَ أن يُطلق على النيزك "9491 هوفت"
,كُنتُ بالطبع مزهواً و فخوراً بذلك الحدث
لكن شيء صغير ازعجني و الذي كان
.تغيرهم لأحرف اسمي الأخير
اصبح الآن (توفت) بحرفِ "تي" كبير
و بعدها "اتش او او اف تي" تُقرأ تماماً ,من بعدها
.من دونِ الفاصلة العليا
خططَ (جيرارد) لإنتقام
.إنتقام شِعْري
,قررتُ أن الكويكب سيحتاجُ إلى تشريع
و أحد أولى المواد في التشريع هي
أن كُل السكان المستقبليين لهذا الكويكب
.يجب أن يعيشوا من دون فواصل عليا
أي شخص يدخل نطاق الكويكب
مع كمبيوتر محمول على سبيل المثال
,يحملُ مُفتاح الفاصلة العلوية فيه
مُفتاح الكمبيوتر المحمول ذلك .يجبُ ان يُزال
,كَملكٍ على كويكبه
.فَ (جيرارد) حُر في حظر الفواصل
لكن كَحائزٍ على جائزة نوبل .يعلمُ أنها لا زالت موجودة
في الواقع أن (جيرارد) يعتقدُ بأن أي شيء موجود
.لا يُمكنُ أن يُزال حقاً من الكون
إنهُ مبدأٌ يُطلق عليه .حِفظ المعلومات
رُبما تظُن أن المعلومات التي يضعها الناس في وثائق
تُفقدُ تماماً .حين تُصبح كهذه
.لكن في الواقع هذا غيرُ صحيح
يُمكنني استخراجها و محاولة وضع .كل القطع مع بعضها
.المعلومات لا تزالُ بداخلها
فيزيائيون كَ(جيرارد) يعتقدونَ ان أي شيئ في الكون
,يُمكنُ أن يُوصف بواسطة سلسلة من البيتات
,أو الآحاد و الأصفار
سواء أكان قطعة ورق .أو كوكب أو نجم
لكن هناك مكانٌ واحد في الكون
حيثُ يبدو و أن هذه النظرية تنهار
الثقوب السوداء
.فراغ جشع يجذب كل شيء يقترب منه
الثقوب السوداء أفضل بكثير
.من أي من هذه المُمزقات هنا
في الثقب الأسود
,لا تُمزَّقُ الملوماتُ و حسب
.بل و تختفي بشكل تام
,في السبعينات
عالم الفلك الأسطوري (ستيفان هوكنج)
برهنَ أن الثقوب السوداء تُزيلُ الأجسام بشكلٍ تام
,من كوننا المرئي
و أن المعلومات التي تبتلعها .ترحلُ إلى الأبد
.كانت فكرة أقلقت (جيرارد) بشكلٍ عميق
و قُلت أن ذلك لا يتوافق مع الرؤية .التي لدينا عن الفيزياء
من وجهة نظر مانعرفهُ عن الذرات
و مابداخل الذرة .المعلومات لا تختفي
.لا يُمكنُ لها
سيكون هذا مُعارضاً .لقوانين الفيزياء التي نعرفها
تمسَّكَ (هوكنج) بموقفه
,و تناظر الإثنان لسنوات
حتى حوَّلت رؤية ذكية .الشد و الجذب
أدركَ (جيرارد) أنه إذا ماوقع كويكبُ 9491 "تهوفت" في ثقب أسود
.فإنه لن يختفي من دون أثر
.سيغير الثقب الأسود بشكل طفيف و غير مسبوق
,سيذهبُ الثقب الأسود إلى حالة مختلفة
لذا فإن الثقب الأسود لن يكون نفس الثقب الأسود
الذي كان عليه قبل أن .يلتهم كويكبي
.سيكون ثقبٌ أسود مختلف
يكبرُ الثقب الأسود حين يتغذى على فريسته
و لهذا تُصبح مساحة سطحه .أكبر بقليل
و عندما حسب (جيرارد) تماماً مقدار
المعلومات الإضافية التي يُمكن لها ,تُثبت على هذا السطح
إكتشف أنها كانت كافية تماماً لتلائم
كل المعلومات المُحتواة في .عشاء الثقب الأسود
كمية المعلومات التي يُمكنكَ وضعها في ثقب أسود
دقيقة للغاية
.و متناسبة مع مساحة سطحه
ليس مابداخل السطح .ببساطة ليس هذا مايهم
بل مساحة السطح هي ماتُهم .و ليس الحجم
هذا يعني أن محتوى كامل معلومات
كويكب (جيرارد) الهالك
و كل شيء آخر مُفترس بواسطة الثقب الأسود
.مختومٌ على مساحة سطحه
و اكتشف (جيرارد) أن هذا المبدأ
ينطبقُ على أكثر من مجرد .الثقوب السوداء
في الواقع إن المعلومات المحتواةُ
داخل أي حجم ثلاثي البعد من الفضاء
.يجبُ أن تتلائم على سطح ذلك الحجم
ترى أن الصندوق مُغطى بواسطة شبكة
و كمية المعلومات لا يمكن حصرها
,من خلال النظر إلى حجم الصندوق
.بل من خلال النظر لسطح الصندوق
على كُل جانب من هذه الشبكة .يوجدُ "بيت"معلومات واحد
.تخيل صندوق بحجم كامل الكون
كل المعلومات الموجودة في الداخل
متلائمة بإحكام على شبكة في السطح
محتوى المعلومات الشامل لكل شيء وُجد
.يمكن حصرها هناك
مقارنة مع مقدار الفضاء المُتاح للمعلومات
الموجود داخل الصندوق
.فإنها عملياً لا تُعدُّ شيئاً على الإطلاق
--من حيثُ المبدأ نعم يُمكنك
يجبُ أن يكون ممكناً
وصف كل شيء يحدث في الكون
.بالتركيز على السطح المحيط به
إن كان مُحقاً --و هو كذلك كما يعتقدُ العديد من الفيزيائيين
.فإن الكون على الأرجح مجرد هدر للفضاء
لأنه حيثُ لا تكون هناك معلومات
.فهناك بالفعل... لا شيء
لكن هذه السيدة أخذت مفهوم العدم
.خطوة إلى الأمام
في الواقع رُبما أنها قد اكتشفت .كون آخر بداخل كوننا
.مصنوعٌ بشكل مطلق من لاشيء
إذا أغلقتُ عيناي و لم يقم شيء ,بصنع صوت
كيف يُمكنُ أن أكون متأكداً من أن العالم موجود فعلاً؟
أو... إن لم يكن بإستطاعتك رؤيتي أو سماعي
كيف لك أن تعلم بأني فعلاً موجود؟
الإختلاف بين شيء وَ لاشيء
.يُمكنُ ان يكون مسألة إدراك
(كيتي فريس) عالمة فيزياء فلك
.بروحٍ تنافسية
اعتقدُ بأن هذا نابعٌ من طفولتي
لأننا عشنا في زاوية مجموعتي منازل
و كان كل الأطفال يأتون إلى منزلي
للعب كرة المضرب أو كرة السلة أو أي شيء آخر
,عدا أنهم جميعاً كانوا صبية
.لذا كُنت على الدوام ألعب مع الأولاد
.و كفيزيائية لا زلتُ أقوم بذلك
و لذا اعتقد أنه المكان الذي طورت فيه
.حس المنافسة هذا و التفكير بأنه ممتع
عندما لا تكون على الملاعب
تُحدقُ (كيتي) في قلب المادة
.و تحوال فهم ما يجعلها صلبة
عندما ننظرُ إلى العالم من حولنا .فإنه يبدو صُلباً بالفعل
يبدو صلباً و يستشعر صلباً .و لكنه ليس كذلك
.كرة التنس هذه صلبة الملمس
.لكن عندما اقوم بفتحها .كرة التنس هذه صلبة الملمس
.لكن عندما اقوم بفتحها
.فإنها فارغة
.تماماً كأغلب المادة
لهذا ان تخيلنا أن حبة من السكر
الذي على رأس اصبعي
كانت مساوية للنواة
فعندها سيلزم أخذ كامل هذا الملعب
,لصنع الذرة
,و بين السكر
الحبيبة المفردة المكونة للنواة
و ملعب التني هذا
.لا يوجدُ شيء على الاطلاق
.إنه فارغ
.العالم الصلب من حولنا ليس سوى وهم
مايجعل الأشياء صلبة الملمس
لا شيء أكثر من تنافر الالكترونات
.الموجودة على الجدران الخارجية للذرة
و إن لم تشعر بهذه القوة
.يُمكنك المرور خلال المادة الصلبة
,في العقدين الماضيين
اكتشفَ العلماء أن الضوء
ينحني حول كتل عملاقة غير مرئية
.تُحيط بكل مجرة
يعتقدون أن هذه الكتل مصنوعة .من المادة المظلمة
يطلقون عليها مظلمة
.لأنه لا يمكننا رؤيتها أو الشعور بها أو لمسها
تمرُّ تماماً من خلال عالمنا الصلب
.كما لو كانت غير موجودة على الاطلاق
بقدر ماتمضي المادة الظلمة فإننا نعلم
.أنه لا يوجد لها شحنة كهربائية
سنعلم, أعني أن هذه الأشياء .ستقصفك و ستعلم
من المحتمل أن هناك مليارات من جسيمات المادة المظلمة
.تمرُ خلال أجسامنا كل ثانية
تعتقدُ (كيتي) أن المادة المظلمة
مصنوعة من جسيمات بنفس ثقل جسيمات المادة العادية
لكنها تتأثر فقط
,بمايُطلق عليه العلماء القوة الضعيفة
قوة شديدة الضئالة بالكاد تُرصد تأثيراتها
.بواسطة أكثر أدواتنا تعقيداً
لدي في يدي اليُمنى مضرب تنس
و لدي في يدي اليسرى كأس سكر
و سنقوم بإستخدام كل منهما كركيزة
.لتوضيح التفاعلات الضعيفة
تمثل الأوتار المادة العادية
بالكثير من الفضاء فيما بينها
لدا عندما تمر حبات السكر خلال
أغلبها تمرُّ تماماً من دون
.أن يكون لها أي تأثير على الاطلاق
تعتقدُ (كيتي) أنه في يوم ما
لمليارات جسيمات المادة المظلمة
,التي تمرُّ خلال جسدك
إثنان أو ثلاثة منها فقط
.ستتفاعل مع الذرات في داخلك
و عندما تقوم بذلك
.فإن ذلك فقط من خلال القوة الضعيفة
تجارب عالية الحساسية حول العالم
حاولت رصد هذه التفاعلات النادرة
,لأكثر من عقد
.لكن التجارب لم تؤيد بعضها
أحد التجارب راقبت إشارة لعشرة سنوات
.و هي إحصائياً نتيجة ذات أهمية بالغة
لكن المُشكلة هي أنَّ بعضاً من التجارب الأخرى
.في تعارض لأنها لم ترى أي شيء
السؤال هو مالذي يحدث؟
في الوقت الذي يتنافس فيه العلماء
في واحدة من أكبر الألعاب النظرية ,في الفيزياء
بدأت (كايتي) بالقلق حيال .إمكانية صاعدة
المادة المظلمة يُمكنُ أنها .لاتشعرُ بالقوة الضعيفة حتى
.يا لها من فكرة مُخيفة
لم يقُل أحد أن على المادة المُظلمة ,التفاعل بضَعفِ
.حينها فإننا في مشكلة حقيقية
.إذن لا أعلم كيف سنتمكنَ من رصدها
كيف لنا أن نكتشفها؟
سيكون ذلك مُحبطاً
.لذا دعونا ألا نأمل بذلك
,إن كانت هذه هي القضية
كوننا مُقسم إلى عالمان
.واحدٌ للمادة و آخر للمادة المُظلمة
و سيكونان على الدوام عدم .لكل منهما
.كَلعبة تنس بمضارب من دون أوتار
أكثر إسهامات الكتلة أهمية في الكون
يمكن أن تكون و بشكل أساسي .العدم
.لذا سيسود العدم
لكن هل يوجد أو أكان يُوجد
على الإطلاق شيء كالعدم المُطلق؟
لا طاقة و لا مادة .و لا زمن و لا فضاء
إجابة هذا السؤال
قد تكشِفُ المنشأ المُطلق ,لكوننا
و هذا الرائد العلمي يعتقِدُ .أنهُ قد إكتشفه
,قبل عقدٍ فقط
.أكَّدَ العلماء مابدا لكثيرين مُستحيلاً
بالعودةِ إلى 13.7 مليار سنة
.كان هُناك ظُلمة فقط
.بعد ذلك تفجَّرَ كوننا إلى الوجود
كيف لكُلِّ شيءٍ أن يأتي من لا شيء؟
(جابرييل فينزيانو) ,هو أبُّ نظرية الأوتار
و التي أصبحت واحدة من أكثر الأفكار العلمية أهميةً
.في الفيزياء الحديثة
لكن فكرته الأخيرة الكبيرة .تتحدى المفهوم السائد
يعتقِدُ أن الإنفجار العظيم
.قد لا يكون البداية لكل شيء
إستنتاجُ انه لم يكن هناك شيء
أظُنُّ أنه كان استناج مُتسرِّع
.لذا لا أُريد إعادة نفس الخطأ
يعتقدُ (جابرييل) بأنه كان هُناك شيء
.قبل الإنفجار العظيم
لكن كالمدينة في الفجر
أغلب ماقبل الكون هذا كان .مستغرقاً في النوم
كان هناك أشياء تنتشرُ في الفضاء
كالموجات و الجسيمات
لكن الطاقة كانت مخففة جداً
و علاوة على ذلك
.هذه الموجة أو الجسيم تفاعلت بشكل ضعيف جداً
سيبدو ذلك كالحصول على عدد بسيط من الناس يمشون على الشارع
.و زد على ذلك عدم تفاعلهم مع بعضهم البعض
.قد لا يتحدثون إلى بعضهم
.قد لا يشعرون ببعضهم
يعتقدُ (جابريل) أن نفس
القوى الأساسية التي نعرفها اليوم
وُجدت في ماقبل الكون
.لكن شدتها كانت أضعف بكثير
شدة كل هذه القوى
.كانت معطاة فيما يمكننا ان نطلق عليه مجال ديلتون
مجال ديلتون هذا ملأَ ماقبل الكون بأكمله
.و تحكم بشدة كل القوى
,و حين قام تدريجيا بتوصليها جميعاً
.بدأت الأشياء بالحدوث
بمرور الوقت تزداد كثافة الناس
.و كنتيجة يصبح التفاعل أقوى و أقوى
لذا ترى الناس يرافقون بعضهم و يتحدثون فيما بينهم
.مكونين مجموعات من الناس مع بعضهم
يزيد الضغط المتنامي
و تحتدُ التفاعلات حتى
.تنفجرُ الأشياء
بالنسبة ل(جابرييل) لم يكن الإنفجار العظيم بداية مفاجئة
.لكن بالأحرى نقطة تحول
إن كان على صواب
--سيكون قد حل واحدة من أكثر المفارقات تحييرا
.الحصول على شيء من لاشيء
إثبات أنه لم يكن هناك أبداً ماندعوه "لاشيء" في الكون
.قد لا يكون بالصعوبة التي تعتقدها
لأنه إن كان الفضاء و المادة موجودان على الدوام
فإن الإنفجار العظيم سيرسل موجة جاذبية هائلة
,متموجة خلالهم
و توابع هذه الموجات
.قد لا تزال قابلة للرصد اليوم
إن كان بإمكاننا رؤية موجات الجاذبية
سنتمكن من الذهاب إلى وقت مبكر
.قريب جداً من الإنفجار العظيم
أو إذا كان هناك شيء قبل الإنفجار العظيم
فيمكن لنا حتى الذهاب للخلف و مشاهدة الكون
.قبل الإنفجار العظيم
إن كانت موجات الجاذبية المخلفة من ماقبل الكون موجودة
فيجب أن تقوم بشكل يسير على
.تمدد و سحق الفضاء من حولنا
مهندسون من أنحاء العالم
يقدمون تصاميم لمركبة فضاء جديدة
.حساسة بشكل كافي لرصد هذه الانحرافات
الشيء المهم هو وجود طرق تجريبية
.لمناقشة هذه الأمور
أعني أنها ليست خيال علمي محض
.و أعني أنه يمكنك إخضاع هذه النماذج للإختبار
مهمة (جابرييل) في إثبات أن العدم لم و لن يكون موجوداً
.قد تكون على حافة النجاح
فكر قدماء اليونان بالعدم
.كإستحالة منطقية
اللحظة التي تفكر فيها بال لاشي .تصبح شيء ما
امضى العلماء الحديثون قروناً
من التفكير بالعدم
.و ماتعلموه أثبت أن اليونانيين كانوا على صواب
قد تكون هناك طاقة كافية تتموجُ خلال العدم قادرة على تدميرنا
.أكوانٌ كاملة مصنوعة منها
و هي بالتأكيد ليست .لا شيء