{(org(320,400)\t(0,1000,\frz360)}هل نحن نعيش في العالم الحقيقي؟
{(fscx100\fscy100\t(0,5000,\fscx50\fscy50\}أمْ أنّ هذا كُله تختلقُه عقولُنا؟
{(org(320,400)\t(0,1000,\frz360)}هل نرى الكون كما هو؟
أمْ أنّ حواسّنا تخدعنا؟
{(fscx100\fscy100\t(0,5000,\fscx50\fscy50\}كشفت الملاحظة العلمية حقائق خفيّة
ذلك أنّ أحكام حواسّنا لا يمكن الوثوق بها
{(fscx100\fscy100\t(0,5000,\fscx50\fscy50\}وإنّ افتراضاتنا الأساسية حول الحياة والكون
.قد تكون زائفة
{(fscx100\fscy100\t(0,5000,\fscx50\fscy50\}هل الوجود مُجرّد وهم؟
{(org(320,400)\t(0,1000,\frz360)}هل الحقيقة زائفة؟ هل الواقع حقيقي؟
الفضاءُ، والزمن، والحياة نفسها
أسرار الكون تكمُن خِلال الثقب الدُودي
ترجمة: حيدر بابكر greatclit@gmail.com
iscol : استخراج النص الإنجليزي والمزامنة VITAC (wwwvitaccom)
ما هو الحقيقي؟
هل الواقع حقيقي؟
.نفترض أنّ كل شيء نصادفه في حياتنا اليومية
ولكن كيف يمكننا أنْ نتأكد
أنّ الكون الذي نراه من حولنا موجود فعلاً؟
وكيف يتسنّى لنا أنْ نعرف
أنّ العالم الذي نراه يطابق ما مرّ به أي شخص آخر؟
.بالتأكيد أنّ حواسّنا تجعل الواقع يبدو حقيقي بما فيه الكفاية
.هذه الأشياء صلبة
...ولكن
ماذا لو لم تكن كذلك في الواقع؟
واقعنا قد يكون أنسجة هشّة من الأوهام
،أوهام عن أنفسنا، وعن مجتمعنا
.بل وحتى عن كل العالم الطبيعي
.عندما كنتُ يافعاً، قِدْم ساحر إلى البلدة
.كان بارعاً جداً
.مشاهدتي له جعلتني أشك في موثوقية عينيّ
.مهما اجتهدت في النظر إليه، لم أفهم كيف يفعلها
ما الذي أفتقده؟
ولماذا كنت أفتقده؟
لورانس روزنبلوم أستاذ
في مجال علم النفس الإدراكي
.في جامعة كاليفورنيا بريفرسايد
.وهو يشتغل بالسحر أيضاً
لاري يفهم الكثير
.عن الآليات التي يستخدمها السحرة لتلبيس الواقع
!أيّها السيدات والسادة، يطيب لي أنْ أُقدّم لكم لاري المُدهش
.مساء الخير أيّها السيدات والسادة
.أود أنْ أعلّمكم هذه الليلة شيء بسيط عن التصور
كيف تحدُث هذه الخدعة؟
،حسناً، فيما كنت أقذف بالكُرة إلى أعلى
.كنتم تتابعون عينيّ من خلال انتباهكم
،واستمريتم على هذا حتى القذفة الأخيرة
.والتي لم تكن رمية حقيقية
هذا الأسلوب من التوجيه الخاطئ هو واحد
.من التقنيات العديدة التي يستخدمها السحرة المحترفين
ساحر مثل ديفيد غابي يؤدي حيلاً
.تخدعنا مراراً وتكراراً، مهما شاهدناها بانتباه
إنّهم يستفيدون من توق أدمغتنا
.لفهم العالم
إنّ ديفيد لا يساعد أدمغتنا على خلق واقع
بقدر ما يوجِّه اهتمامنا بالمعلومات الحسيّة
.بطرق مختلفة
.وبهذه الطريقة، أعتقد أنّ ديفيد لديه الكثير ليعلّمنا إيّاه
تستغل خدعة ديفيد اختصاراً عقلياً
.يُسمى الإكمال اللّا نمطي
.وهنا كيف يعمل
.دعنا نقول أنّك ترى أرنباً
.ثم حُجبت رؤيتك للأرنب جُزئياً
هل الأرنب ما يزال هناك؟
.بالطبع
أنت تعرف ذلك لأنّ عقلك يقوم بمقارنته
بالنموذج الثلاثي الأبعاد للأرنب
.والذي خزّنته في ذاكرتك
.يقوم دماغك بملء القطعة المفقودة
!أنا هو
.لدينا ملايين من هذه النماذج مُخزّنة في عقولنا
نستخدمها لتجميع
صورة تبدو مستمرة للعالم
.ما نعتقد أنّه حقيقة
يتأثر إحساسنا بالواقع تأثراً عميقاً
.بالطريقة التي تعمل بها حواسّنا معاً
على سبيل المثال
باه، باه، باه، باه
ماذا تسمع؟
باه، باه، باه
،يبدو لاري أنّه يقول باه، باه، باه
.ولكن هذا ما يحدُث عندما يتم تغيير الصورة قليلاً
...فاه، فاه، فاه، فاه
،والآن يبدو وكأنّه يقول، فاه، فاه، فاه
.ولكن أغمض عينيك واستمع
.لم يتغير الصوت
ما يزال لاري يقول باه بحرف الباء
باه، باه، باه
،"في الحالة السمعية "باه" والبصرية "فا
فما يحدث هو أنّ المعلومات البصرية تنتهي
بأنْ تطغى على المعلومات السمعية
.لأنّها أكثر بروزاً
.فمن السهل جداً أنْ ترى
باه، باه، باه
،والدماغ الحسي في هذه الحالة
غالباً ما يستخدم الدماغ السمعي تلك المعلومات
،"كنوع من دفع صوت "باه" ليبدو أكثر شبهاً "بفا
وهذا ما يحدُث للناس باعتقادهم
.أنّ هذا ما يسمعونه فعلاً
.تتفاعل الكثير من النظم الحسيّة المختلفة داخل أدمغتنا
.تأخذ عقولنا هذه المعلومات وتحيك قصة حولها
.نسمِّي ذلك الحقيقة
.نحن نتصور أكثر مما ندرك
وما أعنيه هو أنّ
هناك قنوات كاملة من المعلومات
والتي تصل إلى الدماغ
.دون مستوى وعينا
،ولكن في أي وقت
فأنت لا ترى شيئاً
،وتهتم بما ترى فحسب
،بل حتى ما لا تهتم به يؤثّر عليك كذلك
وهذا ليس فقط من المعلومات
،التي تحصل عليها من خلال عينيك
ولكن من المعلومات التي تحصل عليها من خلال
.أذنيك وعن طريق أنفك ومن خلال جلدك
وكل ذلك يحدث فيما نحن نجلس هنا
.نواجه ما نعتقد أنّه واقع مرئي
.الحواس الأخرى تؤثِّر على كل شيء
.ولكن بالنسبة لكل ما نتصوره، هناك الكثير الذي يفوتنا
.معظمنا نتقاسم نفس المجموعة من الحواس
.إلّا أنّ بعضنا يرى الأشياء بشكل مختلف جداً عن غيره
أيمكن لأي أحد مِنّا إدراك العالم كما هو حقاً؟
.البروفيسور تشارلز فالكو أحد القلائل الذين يمكنهم ذلك
إنّه يستكشف العالم الخفي، الواقع الذي لا نستطيع رؤيته
يمكن لجهاز الإبصار البشري إلتقاط نسبة ضئيلة
.من الضوء المتوفر فقط
،إذا نظرنا إلى تمثال نصفي كهذا
.سنرى أنّه يبدو أحمر للعين المُجرّدة
،ولكنّنا إذا صوّرناه بالأشعة فوق البنفسجية
من الممكن، لهذا التمثال أنْ يتألق بسبب
.بعض المواد الكيميائية الداخلة في تكوينه
الأشعة تحـــت الحمراء عــــادة ما تخترق .الصبغة الحمراء إلى مدىً أبعد إلى حد ما
،وهكذا سنتمكن من رؤية ما تحت الصباغ
إذا كان يوجد هناك شيء بين الصباغ
.وجص التمثال النصفي نفسه
،في هذا المختبر في جامعة أريزونا
لدى تشارلز أدوات غريبة يمكنها فحص الأجسام
في تباينات عبر جميع نطاقات
الضوء المرئية وغير المرئية
،للأشعة السينية، وفوق البنفسجية وتحت
الحمراء والآلات التي ترى بوضوح أكثر
.بنسبة ملايين المرات من العين البشرية
يمكن لهذا المجهر الالكتروني قراءة السطح الجزيئي الخشن
.للتمثال النصفي ذو الطلاء الأحمر الذي يبدو أملس
وجوهرة تاج مجموعته
،جهاز يقرأ المسافة بين الذرّات
مانحاً علماء الفيزياء طريقة مختلفة تماماً
.للبحث في الكيفية التي نشأت بها الجزيئات
،إذا كنت مسلح بعينيك فقط
.لتنظر إلى شيء، وتعتقد أنّك فهمته
،ليتبين أنّك إذا نظرت إلى شيء بأدوات أكثر
.ستكشف المزيد من المعلومات
لذلك فإنّ الواقع يعتبر أكثر تعقيداً
.مما نعتقد
،كلما استخدمنا طُرقاً أكثر لدراسة الحقيقة
كلما أدركنا أكثر أنّ الحقيقة عبارة عن صورة
.أكبر مما كان بإمكاننا فهمها من قبل
ليس هناك ضغط تطوري
.لخلق حيوان بمقدوره رؤية الواقع كما هو حقاً
.لقد تطورنا لنرى الواقع الذي نحتاج رؤيته
،عندما نرى شيء، كيف تفسره أدمغتنا
.فهو ليس ما ينطبع عادة على مُقل أعيننا بالضبط
.نحن لسنا بكاميرا
.لدينا دماغ وراء شبكية أعيننا
ويقوم الدماغ بمعالجة المعلومات
.ويخبرنا ما يريد لنا أنْ نراه
هناك الكثير من المعلومات البصرية
في العالم من حولنا والتي يتضح أن
،أدمغتنا تعطينا قدراً محدوداً من الانتباه
،إلى حيث يجب تركيز انتباهنا فيما هو أمامنا بالضبط
.متجاهلين أشياء أخرى تحدث باستمرار
،عندما يجذب اهتمامك شيء
تقوم الخلايا العصبية بتعزيز حساسية
المنطقة الوسطى لمجال إبصارك
.بينما تكبح الحساسية المناطق المحيطة بها
.وهذه هي طريقة رؤيتنا للعالم من خلال منظار
إذ لا نرى سوى نسبة ضئيلة
.من الواقع الماثل أمامنا
،هناك قدر كبير من المعلومات الحسيّة
وقدر كبير من المعلومات البصريّة
.والتي في الواقع، من المستحيل أنْ تُعالج كلها
لذا فإنّ جميع أدمغتنا، وأدمغة جميع الحيوانات
بُرمجت عن طريق التطور لتقبل
.جزء صغير فقط من المعلومات وتعالجها
.وإلّا، سيكون هناك حمل زائد
ولكن الواقع لا يُحدد بالكيفية التي أرى أنا أو
.أنت بها العالم فحسب، بل هي شيء نتشاركه
نقوم بالتحقق من ملاحظاتنا
.مقابل ملاحظات الآخرين
،وإذا لم نتفق على ما هو حقيقي وما هو ليس كذلك
.فإنّ المجتمع لا يمكن أنْ يعمل
إلّا أنّ هذا الرجل يعتقد
.أنّ واقعنا الذي نتشاركه هو أكبر الأوهام
.أنا لست حقيقي
أنت تنظر إلى آلاف النقاط الملوّنة
.المتوهجة على شاشة
إنّ نمط هذه النقاط يتغيّر
،مرّة واحدة كل 30 جزء من الثانية
.مكوِّناً وهم الحركة
.وأنا لا أقول هذه الكلمات الآن
فما هو إلّا إنطباع يتم إلتقاطه
.من شيء قلته في الماضي القريب
أو شيء كهذا؟
ماذا لو فعلت هذا؟
لقد تم تكييفك
،"لتعتقد أنّه عندما يقال "بث حي
.هذا يعني أنّه يحدث الآن حقاً
.يرتبط مجتمعنا معاً بواسطة هذه المعتقدات المشتركة
ولكن كم منها ما هو حقيقي؟
وكم منها ما هو مُجرّد خيال مدروس؟
،على مدى قدر كبير من حياته
ظل العالم الفيلسوف جيم باغوت يراوده
سؤال بسيط وهو: ما هو الواقع؟
.الواقع كلّه مُجرّد خيال نشأ في رؤوسنا
،نحن محبوسين في سجن عقولنا
ونتيجة لذلك ينبغي أنْ نكوّن لأنفسنا
فهماً يعكس لنا كيف يبدو الواقع
،على أساس ما يُمكننا استيعابه
.وما يمكننا تعلّمه، وما يمكننا رؤيته
،لذا عندما نرى بأعيننا
.ما نتصوره، ليس حقيقة في حد ذاته بطبيعة الحال
إنّ أدمغتنا في الحقيقة مُجرّد كتل من الأنسجة
.تزن حوالي ثلاثة ونصف رطل مع اتساق لعصيدة باردة
فقط عندما تترجمها الإشارات الكهربائية
التي يولّدها دماغنا في عقلنا الواعي
.ساعتها نقوم بخلق واقعنا الفردي
:هذا يطرح السؤال
ماذا يحدث عندما تتوقف هذه الإشارات الكهربائية؟
.حسناً، إنّني على وشك معرفة ذلك
سيتم حجب سمع وبصر جيم
.لمدة 15 دقيقة
هذا النموذج البسيط من الحرمان الحسّي
.يرسله إلى واقع بديل
...حيث يفقد إحساسه بالوقت
...ويمر بهلوسات نشطة
،في غياب المدخلات الحسية
تصنع آلية عالم جيم واقعاً
.دون وجود اتصال بالعالم خارج جسده
،محروماً من حاستين من الحواس الأكثر أهمية
فإنّ ما يحدث هو أنّ الدماغ يندفع للاستعانة
.بمدخلات من حواس أخرى
لذلك تصبح واعي جداً بالطعم في فمك
.وبصلابة هذا السرير الذي استلقي عليه
.وأبدأ في الانجراف نحو حالات من الحلم
ولكن بعد ذلك أدرك
،أنّ عيناي في الواقع، شاخصتين
.وأنّني مستيقظ تماماً وواعي
،عندما يتم إيقاف حواسّك
.يقوم دماغك بصنع نسخته الخاصة للواقع
ولكن وفقاً لجيم، جميعنا نعيش في واقع زائف
،واقع مُضخّم يخلقه المجتمع
يزخر بأوهام أصبحت أكثر واقعية بالنسبة لنا
.من العالم المادي من حولنا
،جميعنا جزء من مجتمع عقول عالم
مُكوّن من مليارات العقول التي تعمل بتناغم
.على مدى آلاف السنين
المجتمع الاستهلاكي الحديث
هو أحدث تطوّر طوّره عقلنا الجمعي
.لتطوير الأنواع
.يكمن المال في قلب هذا المجتمع
،ولكن في نواح كثيرة
.يعتبر الواقع الأكثر تضخيماً لكل إبداعاتنا
.لديّ هنا ورقة نقدية فئة 50 دولاراً و 50 جنيهاً
ويخبرنا سعر صرف العملة الحالي أنّ الجنيه
.يساوي حوالي واحد ونصف قيمة الدولار
وهذه القطع الصغيرة من الورق تحمل سحراً
.على حيواتنا
تخبرنا تقريباً
.من ذا الذي سيعيش، ومن ذا الذي سيموت
ولكن، حقاً، إنّ القيمة هي شيء
يعتبر جزء من الواقع المُضخّم الذي خلقناه، ولا أعرف
في الحقيقة ما هي القيمة الحقيقية لقطعة من الورق
،مصنوعة من ثلاثة أجزاء من ألياف القطن وجزء من الكتان
.ولكني أستطيع القول أنّها أقل بكثير من 50 دولاراً أو 50 جنيهاً
.ستكون الأموال لا قيمة لها إذا لم نؤمن بها كلّنا
إنّ واقعنا المشترك هو وهم
.علينا أنْ نناضل من أجل الحفاظ عليه
،وإذا فشلنا في التقيّد الصارم بقوانينه
.يمكن لهذا الواقع أنْ ينهار
،ما أنْ يتم تكوين هذه الهياكل، كما هي عليه
،فإنّها تضع قوانينها الخاصة بها
.وتطوّر الحياة الخاصة بها تقريباً
وأنّ الإساءة لتفسير هذه القوانين
وتشويهها وتغييرها
.يعرّضنا للخطر
ربما ليس هناك مثال أفضل
من حالة الاقتصاد التي كادت تسبب إنهياراً .للنظام المالي العالمــي الذي حــدث مؤخراً
نتجت الأزمة المصرفية العالمية عام 2008
.من تلاعب المصرفيين بقواعد اللعبة
،ونتيجة لذلك
.تم تدمير قيمة المال فعلياً بين عشيّة وضحاها
.أصاب وول ستريت حالة من الذعر بعد تراجع قياسي
للحظة وجيزة أصبح الناس واعين
.بأنّ المال هو في الأساس وهم
،ولكنّنا إذا توقفنا عن الإيمان بالنظام النقدي العالمي
.فإنّ المجتمع يمكن أنْ ينهار
.لذلك نختار الحفاظ على الإيمان
.لقد جثت الحضارة تقريباً على ركبتيها
ولكن الحقيقة هي أنّ الحضارة لم تختف
،ربما يخبرنا هذا أنّ الواقع المُضخّم
،رغم حقيقة أنّه موجود فقط في عقولنا
.لا يزال من الصعب للغاية قتله
لماذا يصبح من السهل بالنسبة لنا العيش في عالم خيالي؟
ماذا عن كوننا بشر وأنّ هذا
يجبرنا على خلق واقع مُضخّم؟
هل هو الضغط الاجتماعي؟
أم أنّه وُلد فينا؟
تعتقد عالمة الأعصاب هذه أنّ الجواب
مدفون في أعماق أدمغتنا
وأنّ إنكارنا للواقع قد يكون أساسي
.لبقاء جنسنا البشري
.الدماغ البشري عبارة عن حكواتي
،إنّه يحكي لنا حكايات حول الأمور كما هي
.ويتيح لنا تصور الطريقة التي يمكن أنْ تكون عليها الأمور
ولكن ماذا لو أنّ القَصص التي نحكيها لأنفسنا ليست صحيحة؟
كيف يتسنّى لنا معرفة ذلك؟
ماذا لو أنّ جميع عقولنا جُبلت على الكذب بشأنْ الواقع
وبمكانتنا فيه؟
هذا الرجل بصدد قيادة دراجته النارية
.عبر شوارع لندن المزدحمة مرورياً
.متى سيدخل واقعاً بديلاً
يُشكّل راكبي الدراجات النارية أقل من واحد
.في المائة من حركة المرور في بريطانيا
.إلّا نهم يعانون من 14% من إجمالي الوفيّات والإصابات الخطيرة
والدراجين في الولايات المتحدة أكثر عُرضة بحوالي 37 مرّة
.للموت في حادث تحطم طائرة من الموت في حادث سيارة
،ولكن في واقع هذا الرجل لا تنطبق هذه الأرقام
.على الأقل ليس بالنسبة له
،على الرغم من معرفته بالإحصاءات القاتمة
،إنَه، مثل الملايين من الدراجين الآخرين
.يستمر في ركوب دراجته النارية
لماذا يستمر هذا العدد الكبير من الناس بتجاهل هذا الخطر؟
،في جامعة كلية لندن
اكتشفت عالمة الأعصاب تالي شاروت
أنّ هناك آلية تشويه للواقع
.مبنيّة في الدماغ البشري
"وقد أصدرت كتاباً حول هذا الموضوع بعنوان "نزعة التفاؤل
وبالتالي فإنّ نزعة التفاؤل
هي ميلُنا إلى المبالغة في تقدير الأشياء الإيجابية في حياتنا
.وتقليل إحتمال الأمور السلبية في حياتنا
،لذلك، على سبيل المثال
،الناس يبالغون في نجاحهم مهنياً
.وفي طول أعمارهم
ويُقلّلون من إحتمال إصابتهم
.بمرض السرطان وتعرّضهم للطلاق
،نحن أكثر تفاؤلاً من كوننا واقعيين
.ولكن معظمنا غافلين عن الحقيقة
.لا نعيها
.إنّ ما يقارب من 80% من السكان يتأثرون بهذه النزعة
،من السهل رؤية ذلك بشكل عملي
.ببرهنته بواسطة مجموعة عشوائية من الطلاب
حسناً، سأقدّم لكم قائمة من القدرات والخصائص
،أريدكم أنْ تفكّروا في كل من هذه القدرات
.ما هو موقعكم بالنسبة لبقيّة السكان
.الأولى التعامل بشكل جيّد مع الآخرين
من الذي يعتقد أنّه في الجزء الأدنى من الـ 25%؟
.حسناً، لا أحد
من الذي يعتقد أنّه في قمة الـ 50%؟
.حسناً، معظم الناس كذلك
لذا، ما اكتشفناه هو أنّ معظم الناس يُصنّفون
.أنفسهم أعلى من المتوسط بشأنْ معظم قدراتهم
،وهذا، بطبيعة الحال مستحيل إحصائياً
.لأنّنا لا يمكن أنْ نكون الأفضل من أي شخص آخر
من منكم يعتقد أنّه سيُرزق بأطفال موهوبين؟
.معظمنا هنا كذلك
من منكم يعتقدون أنّهم سيكونوا ناجحين
في حياتهم المهنية؟
من المعتاد الاعتقاد
،إنّه عندما لا يتحقق ما تتوقعه
.تقوم بتعديل توقعاتك
،وتُظهر تجارب كالي أنّ معظم الناس
،على الرغم من كل الأدلّة، عكس ذلك
.يظلّون متفائلين في مواجهة الواقع
.لقد قرّرت معرفة ما سبب ذلك
26 طريق بيدفورد جامعة كلية لندن - علم النفس جامعة كلية لندن - مركز اللغة جامعة كلية لندن - الجغرافيا المدخل الرئيسي مدخل منحدر ووحدة التطوير البصري
،باستخدام ماسحة للدماغ
قامت تالي برصد ما يحدُث في رؤوسنا
.عندما نقوم بمعالجة المعلومات
سيتعلّم هذا الرجل اليوم
.ما إذا كان على مبعدة عن العالم الحقيقي
،حسناً، سترى أحداث الحياة السلبية
،كمرض السرطان
وما عليك القيام به هو تقدير إحتمال
.مواجهتك لهذا الحدث خلال حياتك
ثم لترى متوسط إحتمال
.مواجهة شخص مثلك لهذا الحدث
سيُطلب من الدرّاج نيك حساب فرص
.مواجهته لـ 80 حدثاً سلبياً مختلفاً في المستقبل
ثآليل تناسلية حساسية الغلوتين سكتة قلبية (فتاق (تمزق في جدار الأنسجة الداخلية تخريب المنزل حادثة منزلية العقم سرطان الرئة عدم اللحاق برحلة طيران
سرطان الرئة :تقدير الحدوث % 10% :الفعلي %30
الموت قبل سن الثمانين العته الكآبة (مرض السكري (النوع الثاني مرض في الحبل الشوكي سطو منزلي تعاطي المخدرات تعرّض للغش عند شراء شيء ما على شبكة الإنترنت حصى في المرارة ثآليل تناسلية
يعتقد نيك أنّ فرص إصابته بسرطان الرئة
.%هي حوالي 10
.في الواقع، بنسبة 30% لرجل في مثل عمره ونمط حياته
.تُقدّم له الآن المزيد من الأحداث السلبية
،كل واحدة بسيناريو جديد
.يُقدّم تنبؤاً قبل معرفته للإحصاء الحقيقي
،عندما يتلقى نيك أخباراً طيبة
.يُظهر مسح مخه نشاطاً زائداً في الفص الجبهي
.ولكن عندما يتلقى أخباراً سيئة يقل النشاط كثيراً
سيخوض نيك الآن الاختبار مرة أخرى لمعرفة
.ما إذا كانت هذه الحقائق قد غيّرت معتقداته
،ما نكتشفه عادة مراراً وتكراراً
هو أنّ الناس يُغيّرون تقديراتهم بشكل كبير
في الجلسة الثانية للبنود التي يتلقون معلومات بشأنها
.وتكون أفضل من تقديراتهم
مرض الزهايمر :تقدير الحدوث % %30 :الفعلي 10
لذلك، على سبيل المثال، إذا قال نيك
،%إنّ احتمال إصابته بالزهايمر حوالي 30
،ونقول له
حسناً، إنّ متوسط احتمال إصابتك بالزهايمر هو
%فقط، نجد أنّ معظم الناس يُغيّرون تقديراتهم 10
.في المرة الثانية
يمكن أنْ يقولوا: "حسناً ربما أنّ متوسط إحتمال
،%إصابتي بمرض الزهايمر ليس سوى حوالي 12
،ونرى في فصه الجبهي
تعزيز للنشاط عندما يتلقى الناس معلومات
.تكون أفضل مما كانوا يتوقعون
،ولكن عندما يتلقون معلومات أسوأ من المتوقع
.لا يبدو عليهم القلق
على الرغم مــــن إبلاغهم أنّ هناك فــرصة ،إحتمال بنسبة 30% للوفاة بسرطان الرئة
.%وبالكاد نيك يغيّر تقديراته من 10% إلى 13
،يبدو أنّ أدمغتنا تقاوم المعلومات السلبية
.ولكن فقط عندما تنطبق علينا
،لذلك نحن في الغالب متفائلين حيال أنفسنا
،ومتفائلون بشأنْ أطفالنا وعائلاتنا
.ولكننا لسنا متفائلين بخصوص الأشخاص الآخرين
لذا يميل الناس إلى أنْ يكونوا حتى متشائمين قليلاً
.حول مستقبل البلاد ومستقبل العالم
لدى الناس توقعات متشائمة جداً
،على سبيل المثال بما سيؤول إليه الإقتصاد
،ولكنّهم يميلون إلى الاعتقاد بأنّهم سيكونون بخير
وهذا هو السبب لذهـــاب التحـذيرات .على عبوات السجائر أدراج الرياح
.نعم، التدخين يقتل ستة ملايين شخصاً سنوياً
.إلّا أنّ المدخنين يعتقدون أنّه يقتل الشخص الآخر
.إنّهم فريدين من نوعهم، سوف يبقون على قيد الحياة
.هذا هو الجانب السلبي جرّاء العيش في واقع زائف
.ولكن له جانب إيجابي قوي أيضاً
.إذن، التفاؤل يغيّر الطريقة التي نرى بها العالم
!نيلسون مانديلا
.ولكنّه يغيّر الواقع الموضوعي أيضاً
.يفعل ذلك لأنّه يعمل كنبوءة للتحقق الذاتي
لذا فإنّ التوقعات الإيجابية تغيّر تصرفاتنا وتفاعلنا
،مع الناس الذين يحيطون بنا، وللعالم من حولنا
.والتي تغيّر في واقع العالم من حولنا
،وتعتقد تالي أنّ مجال هذا الواقع المشوّه
.أمر ضروري لبقاء وتقدم الجنس البشري
،على أمل أنْ لا يكون واقعي دائماً
.ولكنّه يجعل العالم مكاناً أفضل
.جميعنا نعيش في حالات كثيرة من الواقع
،هناك واقع في أذهاننا
.وهناك واقع نتشاركه مع الآخرين
إنّنا نعرف الآن أنّه لا يمكن الوثوق .بهذه الحـــالات من الواقــــع تماماً
ولكن ماذا عن العالم المادي
الذي يوجد خارج عقولنا؟
،بالتأكيد
،في عالم الطبيعة الجامد القائم على السبب والنتيجة
.يمكننا الاعتماد على أشياء تكون حقيقية بلا منازع
.ربما لا
إنّنا في نواح كثيرة مصابون بالعمى .حــيال الطبيعة الحقيقـــــــية للواقع
.إنّ تصوراتنا محدودة
.تشوّه أدمغتنا الحقيقة
إذن، أيمكننا معرفة ما هو الحقيقي؟
هذه هي مهمة العلم
ليبحث عميقاً في صندوق لغز الطبيعة الهائل
.للعثور على حقائقها المطلقة
ولكن إلى أي مدى نجحنا في تحقيق ذلك؟
ماذا لو أنّنا عمينا عن رؤية بعد إضافي كامل من الفضاء؟
هناك نوعان من علماء الفيزياء
المُنظّرين، الذين يقدمون تخمينات مستنيرة
،مثل لماذا يعمل العالم بالطريقة التي يعمل بها
،والتجريبيون
.الذين يحوّلون الأشياء إلى قطع لمعرفة ما بداخلها
.ستيف نان عالم تجريبي
،أعتقد بشكل مُطلق أنّ الواقع شيء حقيقي
.ولكن هذا لا يعني أنّنا نفهمه بشكل تام
،عند إلقاء نظرة على الخرائط الأولى للعالم
.ما تلاحظه فوراً أنّ هناك قطعاً رئيسية مفقودة
،ولكن كلما استكشفنا أكثر
،تصبح دقتنا على الخرائط أفضل بكثير
،ونكتشف قارات
.كالأمريكتين أو القارة القطبية الجنوبية أو أستراليا
اليوم، بفضل الأقمار الاصطناعية، أصبح .لدينا خــــرائط دقيقة بشكـــــل لا يُصدّق
.ولكن عندما يتعلق الأمر بمستويات أعمق للواقع
.يصبح الأمر مثل هذه الخرائط الأولى
.فنحن لا نعرف كل شيء عمّا يوجد هناك
وضع الفيزيائيون خريطة للمستويات دون الذرية للواقع
.باستخدام مُصادم هادرون الكبير في جنيف
.وهو أكبر مجهر في العالم
يقوم بتحطيم البروتونات معاً
.بسرعة تبلغ 9,9999999 في المائة من سرعة الضوء
وستيف واحد من جيش صغير من العلماء
.الذين عثروا على آثار توقيع مجال الهيغز في يوليو 2012
مجال الهيغز هو المسئول عن وجود المادة
.في الكون
.ولكن هذا الاكتشاف الرائع قد يكون مُجرّد بداية
...العديد من الأشياء الأكثر غرابة قد تظهر من المُصادم
.ربما حتى ممرات إلى حقائق غيبية جديدة
هاه؟
قد تكون هناك أبعاد للمكان والزمان
،ما وراء تلك التي كنّا نعرفها
أبعاد يمكن أنْ تفسّر واحدة من أكبر
.أسرار الفيزياء
يوجد أربع قوى أساسية
.والتي تُسيّر كل شيء نعرفه
هنالك القوّة الكهرومغناطيسية
،هناك القوّة القوية والقوة الضعيفة
،ثم هناك تلك التي نعرف عنها القليل جداً
.ألا وهي الجاذبية
تعتبر الجاذبية أضعف بتريليون تريليون تريليون مرّة
.من مقياس تلك القوى الأخرى
إذن، ما الذي يحدُث بشأنْ الجاذبية؟
لماذا تكون أضعف بكثير؟
.هذا أحد الأسئلة التي يهمني أنْ يجيب عليها المُصادم
يشك كثير من الفيزيائيين في الأبعاد الثلاثة التي نعرفها
.على أنّها قد تكون شرائح لكون أكبر من ذلك بكثير
،في الأبعاد الأخرى، والتي لم يتم كشفها حتى الآن
.قد تكون الجاذبية قويّة مثل القوى الثلاث الأخرى
وسيكون الدليل هو اكتشاف نُسخ ذات طاقة أعلى
.من الجُسيمات المألوفة
لنفترض أنّك وجدت بعض الجُسيمات الجديدة
والتي كانت كنوع من تقبيل أبناء العم
،بالنسبة إلى جزيئات تحبها وتعرفها
.ولكن فقط عند كتلة أعلى
،لذا مقابل كل إلكترون
.لديك إلكترون آخر عند كتلة أعلى بكثير
.ومقابل كل كوارك، لديك كوارك آخر عند كتلة أعلى
،وسيكون هذا بمثابة توقيع لأبعاد إضافية
،وفي الواقع ربما ستعطينا فكرة
.عما يجري بخصوص الجاذبية
،لأنّ بعض الجُسيمات يمكن أنْ تنتقل في هذا البعد الإضافي
.وبعض الجُزيئات لا يمكنها ذلك
.ولكنك إذا بلغت هذا البعد الإضافي
،في مكان ما بعيد
.ستصبح الجاذبية أقوى كالقوى الأخرى
.ستكون الأمور مختلفة جداً في هذا الواقع المخفي
.بسبب شيء واحد، أنّها ستكون أكثر ثقلاً
.خُذ على سبيل المثال كُرة السلّة هذي
دعنا نفترض أنّها جُسيم
.يمكنه أنْ ينتقل في البعد الإضافي
،إذا كان هو هنا، أين نحن في ذلك البعد الإضافي
،أقوم بإسقاطه، فتسحبه الجاذبية إلى الأرضية
والأرضية قويّة بما فيه الكفاية
.لتدفعه إلى أعلى إلى يدي مرّة أخرى
ولكن لنفترض أنّه بعد ذلك تحرّك
،إلى مكان آخر في هذا البعد الإضافي
.حيث تغدو الجاذبية أقوى بأضعاف مضاعفة
،إذا أسقطته هنا
...لن تكون الأرضية قويّة بما يكفي على الإطلاق
،وستخرق الكُرة هذه الأرضية مباشرة...
.وتتحطم خلال المبنى الذي يقع تحتنا
،وبالعودة إلى مُصادم هادرون الكبير في جنيف
ستتحطم الأشعة قريباً مع بعضها البعض بقوّة كافية
لإثبات ما إذا كان هذا البعد الثقيل للجاذبية
.موجود بالفعل أمْ غير موجود
قد يزعزع المُصادم الكبير القناعات
.عن طريق إثبات صحة أو خطأ هذه النظريات
.أنا نفسي لا أميل لأحد الجانبين
إنّ وظيفتي هي معرفة ماذا يوجد هناك حقاً
.وما الذي لا يوجد هناك حقاً
.يوجد هناك العديد من الاحتمالات المختلفة
كرسامو الخرائط القديمة، إنّنا نستكشف أرضاً مجهولة
.ونحاول رسم خرائط جديدة لطبيعة الواقع الحقيقية
قد يكون للكون أبعاد أكثر
.من تلك التي نعرفها
.ولكن هناك إحتمال آخر أكثر تطرفاً
ماذا لو كان هناك عدد أبعاد أقل مما نعتقد؟
ماذا لو كان هناك واقع أقل مما يبدو؟
.إنّنا نعيش في عالم من السبب والنتيجة
.ويبدو أنّ الكون يتصرف بطرق يمكن التنبؤ بها
،ولكن في الأعماق على مستوى ما تحت الذري
.يأخذ الواقع في التبدل ويتغير
،يفسح العالم الذي نعرفه الطريق للغرائبية الكميّة
،حيث تحدث كل الحقاًئق في آن واحد
.وتكون نتائج أي حدث مجهولة
أيمكن لشيء أنْ يكون في مكانين في آن واحد؟
أيمكن للأشياء أنْ تظهر من فراغ؟
.ليس في الواقع الذي نعيش فيه
.ولكن الطبيعة لها عدة طبقات
،فكلّما دقّقنا النظر
كلما ألفينا الواقع كما نعرفه ينقسم
.وأنّ السحر يصبح حقيقة
.حسناً، يا شباب. خفة يد مذهلة
.فقط تابعوا قطعة النقود وخمنوا في أي يد ستكون
هل أنتم مستعدون؟
...سأفعل هذا مرّة أخرى لنرى
.ديفيد تونغ ليس بساحر محترف
إنّه عالم فيزياء نظرية
،في مركز جامعة كامبريدج للعلوم الرياضية
.(حيث يدرس سحر العالم الكوانتي (الكمّي
حسناً، في دفاعي يمكنني أنْ أجادل
.هذا هو مُجرّد مثال من عدم اليقين الكمّي
،لجُسيمات مثل الإلكترونات
أنتم لا تعرفون أبداً أين ستصير
.ما بين دقيقة ودقيقة أخرى
في الواقع، وبحلول الوقت
،الذي تنزلون فيه للمستوى الأساسي للواقع
.سيبدو كما لو أنّ كل شيء عبارة عن وهم
،في العالم دون الذري، عند أصغر مستوى معروف للواقع
.لا تنصاع جُسيمات كالالكترونات لقوانين المنطق السليم
.بل تتّبع قوانين ميكانيكا الكم
،في العالم الكمّي
إنّ الخصائص التي يبدو أنّ جُسيم ما يمتلكها
.تعتمد على التجربة التي تجريها
يمكنك قياس وضعية جُسيم
،بأكبر قدر تريده من الدقة
،أو يمكنك قياس سرعته
.ولكن لا يمكنك قياسهما معاً في نفس الوقت
،وبالمثل، يمكن للإلكترون أنْ يبدو كجُسيم أو كموجة
.ولكنّه لن يبدو أبداً بالحالتين معاً في نفس الوقت
،الأجسام الكمّية غامضة، كحواف الظلال
لا معنى لها، ولكن في الحقيقة هذه هي الطريقة التي تعمل بها الطبيعة
.على المستوى الأساسي جداً
ميكانيكا الكم هي ببساطة أفضل نظرية علمية
.قُمنا بوضعها
.إنّها تُشكّل أساس كل شيء نفهمه حول الكون
.لم يثبت أبداً أنّها يمكن أنْ تكون خاطئة
ولكن إلى أين يقودنا هذا؟
ما هو الواقع الحقيقي؟
إنّ النظرية السائدة لميكانيكا الكم
تشير إلى أنّنا لن نعرف أبداً
لأنّنا لا نستطيع قياس كافة الخصائص أبداً
.للأجسام الكمّية بيقين مطلق
.إنّها مثل قصة كهف أفلاطون
منذ 2000 سنة، أشار الفيلسوف اليوناني أفلاطون
.إلى أنّنا لا يمكن أنْ نفهم أبداً المعنى الحقيقي للواقع
،قال إنّنا أشبه بالسجناء إلى حد ما
مصفّدين بالسلاسل في كهف وقد أُجبرنا .على إلقــــاء نظرة على الجـدار الخلفي
،ويوجد وراء السجناء
،حريق بعيد يُلقي ظلالاً عليهم
.ظلال الحياة التي تجري أحداثها وراء السجناء
.ولكنهم لا يستطيعون رؤية تلك الحياة أبداً
.كل ما يستطيعون رؤيته هو ظلال
،وبعد فترة من الوقت
.يعتقدون أنّ الواقع هو صورة ثنائية الأبعاد تتراقص
ليس لديهم أي طريقة للإلتفات أبداً
ورؤية هذا العالم الجميل الملوّن الثلاثي الأبعاد
.الذي يقبع خلفهم
.هذا يشبه إلى حد ما ميكانيكا الكم
لا يُمكننا أبداً فهم كل شيء
.بشأنْ موجة الكم
لا يمكننا أبداً قياس كافة المعلومات
.المضمنة فيها
،كل ما يمكننا أنْ نراه هو إسقاطات
.كظلال للواقع الحقيقي
.لكن ديفيد يقول قد تكون الحقيقة أغرب من ذلك حتى
.قد تكون الظلال التي على الحائط هي الواقع الحقيقي
.هذا هو خلاف مبدأ ثلاثية الأبعاد
حاول علماء الرياضيات حساب
.كميّة المعلومات التي يمكنك الزج بها في ثقب أسود
لقد أدركوا أنّ المقدار يتناسب
.مع منطقة سطحه لا مع حجمه
وإذا صحّ هذا بالنسبة لثقب أسود، فإنّهم يُبرهنون أنّ
.هذا ينطبق على الأرجح على أي منطقة في الفضاء
ويمكننا الآن، أنْ نكون كلنا داخل ثقب أسود هائل
.لدرجة أنّنا لا نعرفه حتى
.في الواقع قد يكون الواقع ثنائي الأبعاد
،تخيّل كل شيء في الكون كأجزاء صغيرة من المعلومات
.كالمعلومات المخزّنة في الكتب التي على هذا الجدار
،عندما تُوضع الكتب بهذه الطريقة
.تبدو ثنائية الأبعاد
،ولكن، بالطبع عندما أسحبها
.سنرى أنّ الكتب ثلاثية الأبعاد تماماً
.المعلومات ثلاثية الأبعاد
يقول مبدأ ثلاثية الأبعاد أنّ هذا وهم
،ليس هذا فحسب، إنّما أنت وأنا، الأرض، النجوم
حتى الفضاء نفسه
إنّ كل شيء ثلاثي الأبعاد
.هو في الواقع مُجرّد وهم
.الواقع الحقيقي هو أنّ الكتب تحتل مكانها على الجدار
.يعيش الواقع الحقيقي في بُعدين
.وهذا ما يُفّسر لماذا تبدو الأجسام الكمّية غامضة بالنسبة لنا
إنّها إسقاطات
.في الواقع لا توجد في فضاء ثلاثي الأبعاد فعلياً
وما نعتقده بشأنْ هذا العالم الثلاثي الأبعاد
هو مُجرّد إسقاط ثلاثي الأبعاد
من سطح يوجد في مكان ما في الكون
،مُكوّناً الفضاء الذي نراه
.كما لو أنّ سُجناء أفلاطون كانوا حقيقيين طوال الوقت
.الظلال حقيقة
.ما وراءها كان وهماً
لا توجد الآن وسيلة لإثبات
ما إذا كان مبدأ ثلاثية الأبعاد
هو وصف حقيقي للواقع
.أو أنّه الوهم المشترك لعلماء الفيزياء النظرية
ولكن قد يكون هناك تفسير آخر
.للغرائبية الكمّية
ماذا لو أصبح الواقع ضبابي
ألأنّه لم يكن هناك من حيث المبدأ؟
يقول بعض العلماء
.إنّ واقعنا يمكن أنْ يكون وهماً مفتعلاً
،باستخدام وسائل العلم
.أمكننا فهم لمحات من البنية العظمى للخلق
.هناك الكثير مما لا يُمكننا رؤيته
لماذا من الصعب جداً العثور على الحقيقة؟
ربما لأنّ الكون الذي نعيش فيه
...هو مُجرّد جزء صغير من واقع أكبر
.وجميعنا نعيش في عالم من الأحلام ليس إلّا
...هل حلمت يوماً بحلم متكرر مخيف
حلم مع حلم داخل حلم؟...
.لقد مرّ يان ويسترهوب بذلك
.وكل ما يعرفه، أنّه ربما ما يزال يحلم
.أو ربما أنّك تحلم بذلك
كيف يمكنك معرفة ما إذا كان إستيقاظك في
هذا الصباح كان في الواقع إستيقاظاً حقيقياً؟
.ربما أنّك إستيقظت فقط في حلم آخر
إنّ السبب في جعلك يجب أنْ تقلق بشأنْ هذا
هو أنّ هناك فرصة مهمة فعلاً
.ذلك أنّنا الآن نحلم
.دعنا نتحدث بلغة الأرقام
،وفقاً ليان
إنّ معظم الناس يقضون 8 ساعات في .النوم و16 سـاعة مستيقظين كل يوم
،ويقضون نحو 20% في مرحلة نوم حركة
.العين السريعة عندما تحلمون
...%20من 8 تساوي 1,6، مما يعني
،أنّنا نعلم أنّه في هذه اللحظة بالذات
،لديك فرصة 1 من 10 أنّك تحلم الآن
.وهو في الواقع إحتمال كبير جداً
،لا يعتقد يان أنّه يعيش في عالم من الأحلام
،ولكنه كفيلسوف في جامعة دورهام بانجلترا
.وظيفته هي البحث عن كيف ولماذا تكون الأمور هكذا
،وعلى الرغم مما تقوله الأرقام
.يخبرك المنطق أنّك ربما لست بنائم
،إذا كان هذا عالم من الأحلام
لماذا يكون مرتبط بقوانين السببية؟
،لماذا لا تجوب التنانين الهائجة التي تنفث
النار أنحاء لندن مدمرة المدينة؟
.حسناً، إنّ هذا لا يحدُث
.إنّ ما شاهدته كان مُجرّد وهم
،إنّ الواقع يتّبع مجموعة صارمة من القواعد
.رغم أنّه يكون ضبابي إلى حد ما على المستوى الكمّي
ما الذي قد يفسر ذلك؟
حسناً، ربما نحن نعيش في مُحاكاة
.مصنوعة من قِبل واقع أعلى
،وبعبارة أخرى الواقع قد لا يكون حُلماً
.ولكن يمكن أنْ يكون مُحاكاة كمبيوترية
،تخيّل زمن، ربما قرون مضت من الآن
عندها كان يمتلك أسلافنا القدرة على
.نمذجة عقول بشرية بالكامل في كمبيوترات
هذه العقول المُحاكاة يمكن أنْ تُوضع
،في عوالم مُحاكاة كمبيوترية
.ربما حتى إعادة خلق الماضي
.لن يعلموا أنّهم ليسوا حقيقيين أبداً
ماذا إذا حدث هذا بالفعل؟
كيف لنا أنْ نعرف في العام الحالي أنّنا هنا
هل هو الواقع الأصلي أمْ هو نوع من إعادة التشغيل
تغيّرت فيه بعض الأحداث الغريبة في الماضي
فقط لمعرفة أي نوع من التداعيات كانت عليه؟
،صدّق أو لا تصدّق
.هناك إحتمال أنّنا جميعاً جزء من مُحاكاة هائلة
.تخيّل، مثلاً أنّني أقوم بشراء مطبوعة لدالي
إنّني أنفعل حقاً بهذي
.لأنّني أحب الساعات الذائبة
،الآن المشكلة هنا هي أنّه وفقاً للخبراء
.حوالي 90% من مطبوعات دالي في السوق مزيّفة
.بالتالي فإنّ فرصة حصولي على نسخة مزيّفة هي 0,9
هاه؟
ما هي احتمالات أنّ عالمنا مزيّف؟
هاه؟
.يقول البعض إنّها عالية بنسبة 1 من 20
.ولكن يان يقول إنّ النسبة المئوية ليست مهمة
،إذا كان هناك أي فرصة على الإطلاق أنّك مُحاكى
بالتالي لا يمكنك استبعاد إحتمال
.انّك مُحاكى
ولكن هناك أمر آخر
حتى لو كان هذا كلّه مُجرّد حُلم، هل يهم حقاً؟
حتى إذا كانت هذه كيكة حُلم
.ودفعت مقابلها مال حُلم، فهي رغم ذلك مذاقها طيب
،رغم استمرار هذه الافتراضات
هل يهم حقاً ما إذا كانت حُلماً أو مُحاكاة؟
،ما زلت قادر على تخطيط حياتي وستكون للأسباب آثار
.وسيكون للأفعال عواقب
هل الواقع حقيقي؟
مع تحيات حيدر بابكر، وأتمنى أن أكون وُفقت في التعريبgreatclit@gmail.com
.بالتأكيد أنّه يبدو حقيقي بالنسبة لنا
ولكنّنا نعرف الآن الواقع الذي نتصوره
.ما هو إلّا مُجرّد شريحة صغيرة من حقيقته
.وربما، على المدى الطويل لن يهم ذلك
.وما يهم أكثر بالنسبة لنا هو الواقع الذي نعرفه
كما كتب الفيلسوف الملك ماركوس أوريليوس
. منذ 2000 سنة "الكون هو التغيير
."فإنّ حياتنا هي ما تصنعه أفكارنا