antiGoebbels ترجمة
قلب تشارلز داروين .عالمنا رأسا على عقب
نظريته في التطور ،بالانتخاب الطبيعي
هي أحد أكثر الأفكار عمقاً .وتأثيراً ، في التاريخ الإنساني
،وهي أيضاً ، للأسف .إحدى أكثرها إثارة للجدل
لدى العلم الآن الدليل .لإثبات أن التطور حقيقة
،ولكن في أيّامنا، بشكل لا يصدق
المعارضة لداروين صارت أعلى صوتاً ..وأكثر شراسة من أي وقت مضى
منكرةً الحقائق الواضحة .بأساليب متقنة أكثر وأكثر
أنت لم تشاهده وأنا لم أشاهده
!ففضلاً توقف عن تسميته علماً
..إن كنا قد انتقلنا من طين إلى بشر
.فسيوجد كم غامر من الأدلة
أنت مدرس علوم وتعتقد أن عمر الأرض هو أقل من عشرة آلاف سنة؟
!نعم أعتقد ذلك
في هذه الحلقة، ، الهجمة .التي تزداد شراسة
!(...)الآن قدرك كله (....) أيها الملحد الـ
المعارك التي أعتقد ...أنها مهمة حقاً
لا نستطيع أن نتدخل في شأن .إسقاط أديان الأطفال وديانات أسرهم
لم لا؟
...لأن
..وكيف أن أول شخص فهم التطور
.تصارع بنفسه مع الإيمان الديني
بالنسبة لداروين، المشكلة ..كانت قريبة من بيته
زوجته العزيزة .كانت مسيحية تقيّة
اليوم، لدينا معارك شعبيّة ..ونحن نواجه جنود التدين الأصولي
المتحمسين في الهجوم على .إرث داروين الذي لا يفهمونه وحسب
عبقرية داروين - الله يرد الضربة
حين كنت صبياً صغيرا .تطلعت لله بحثاً عن تفسير الحياة
وحين عرفني والدي على ،داروين والتطور
..في البداية، لم أستوعبه
لم يكن مقبولاً بالنسبة لي .أن شيئاً بهذه البساطة يستطيع تفسير الكثير
ولكني تعلمت ، وفكرت ..فيها أكثر
.ومن ثم فجأة، اتضحت لي
.فهمتها حقاً
هذه النظرية البسيطة بشكل لا يصدّق ..كانت حقا قادرة على تفسير كل ما يتعلق بالأحياء
.الجمال ، والتعقيد، والتنوع
ثم فكرت:"إذا كان العلم قادراً على تفسير شيء ".يستحيل تفسيره ظاهرياً مثل الحياة
فمن يعرف ما الحدود لما يمكن للعلم تفسيره" ".بدون الحاجة للاستعانة بقوة خارقة للطبيعة
في تلك اللحظة ، أصبحت لاربوبيّاً .ولم أنظر إلى الوراء أبداً
تشارلز داروين أيضاً غير تفكيره .حول هذا السؤال العظيم
وهو شاب، خلال ..رحلته على متن سفينة البيغل
كان داروين لايزال مؤمنا بأن الله .خلق العالم بكل ما فيه
..ولكن اعترضته أدلة متزايدة
.وأظهرت له ألا بد من أن الحياة تطورت
الأسلاف المتحجرون، الأنماط التشريحية المتشابهة
..التشابه الرهيب بين الأجنّة
..وقوة تناسل الحيوانات الداجنة
جميعها أشارت إلى أن أشكال الأحياء .تغيرت على مر الزمن
اعتقد داروين أن هناك .تفسيراً طبيعياً بالكامل
جميع الحيوانات تختلف، وفي ..صراع الطبيعة بعض الاختلافات تتفوق
،وتزيد احتمالية تكاثرها عن الآخرين .فتمرر تلك الاختلافات لذريّتها
.هنا في مكتبه في فيلا داون
أدرك داروين أن قصة الخلق الدينية .هي في تناقض مع أدلّة العالم الطبيعي
مع التطور ، لم يعد .لله مكانٌ في الصورة
ولكن بقيت مشكلة لدى داروين ..زوجته ، (أيما) ، كانت متدينة
وبدأت المشاكل بعد زواجهم .عام 1839 بفترة قصيرة
كتبت أيما رسالةً له .تصِف له فيها إيمانها العميق
.ولكن داروين لم يعد مقتنعا بوجود إله
لقد تألم بسبب الرسالة :وكتب في هامشها
حين أموت اعلمي أني بكيت" "على هذه الرسالة وقبّلتها مراراً
لم ينتقد داروين الدين .بشكل مباشر جهاراً
أعتقد أنه لم يشأ أن .يجرح مشاعر زوجته
بدلاً عن ذلك، ترك .علمه يتكلم عنه
تنبأ بأن العلم سوف يجلب ".تنويراً تدريجياً للعقول"
ولكن اليوم ،للأسف، يبدو التنوير .أصعب وأصعب
هنا، في القرن الحادي والعشرين ..الناس يبتعدون عن المنطق
محاولين إعادة الساعة .إلى عالمٍ قبل داروين
،الفصل الأول (كتاب النشوء) يقول كل شيء أن خلق الله كان ماذا. ..؟
(لا أحد منكم يظن أن (قاتل أو قتيل ،أو البقاء للأنسب
(وأن (الطبيعة في حمرة الناب والمخلب .. هو شيء جيد
هل عمر العالم 6 آلاف سنة حقاً؟
هل تعلمون أن الناس في عهد نوح عاشوا حوالي ألف سنة؟
لم يكن الإنسان يموت بالشيخوخة، بل .كان يموت بسبب العصيان
حتى يوم نوح .لم يوجد مطر
الأسترالي جون ماكاي .مشهور بين المسيحيين الإنجيليين
.إنه مؤمن بقصة الخلق
يؤمن بالحقيقة الحرفية ..لقصة الخلق التوراتية
ويهاجم التطور .بأكثر الوسائل فجاجة
أنا لم أكبر .ودماغي مغسول بهذا
إنها نتاج إنهائي لمادة ..في الجامعة
سمعت الطلاب يقولون "إذا كان التطور حقيقي فلماذا لا نراه يحدث؟"
سؤال في مادة الجينات السنة .الثالثة للبروفيسور
هل أنت جاد؟
بالطبع! وكان جواب البروفيسور
..وأخذت الأمر بجدية أكثر حين قال
إنها تحدث ببطئ شديد" "فليس المتوقع أن نراها تحدث
...فجأة فكرت "!لحظة"
وهذا صحيح
جميل! بمعنى آخر، ما لا تراه .يحدث أمامك ، ليس علماً
لا يمكن مراقبته ، وأنت أول شخص .اعترف بهذا على قناة بي بي إس
"أنت تستخدم كلمة "يشاهد .."بمعنى "يشاهد في عمرِ واحد
إنها ظاهرة تستغرق ملايين السنين !بالتأكيد لن تراها
مما يعني أن لديك .مجرد عقيدة في الموضوع
.... ليس معناه
.. وعليك أن تعترف بهذا .لأنك لم تكن هناك
هذا يعني أن علينا أن نستخدم أدلة أكثر ..من التي يراها إنسان واحد بعينيه
...عليك أن تنظر
أوه آسف، داروين جاء في 1859 فقط هذا مجرد 150 عاما تقريباً ، صحيح؟
وأنت لم ترى التطور ، وأنا لم أراه
..إذاً رجاءً توقف عن تسميته علماً
سم ما تدرسه إلحاداً أو فلسفة .إن كنت تريد أن تكون صادقاً، ووقتي انتهى
كلام سخيف، ولكن على أية حال !شكراً جزيلاً ، ومع السلامة
من السخف رفض تصديق شيء . لأنك لا تراه
...فكروا بالأمر
،أنا لم أر نابوليون بأم عيني !ولكن هذا لا يعني أن نابوليون لم يوجد
لا يستطيع (جون ماكاي) أن ..يرى خلية أو ذرة
أو أن يرى نظام الطقس .في مكان آخر من العالم
هل يعني هذا أن هذه الأشياء لا توجد؟
،لم يثق داروين بعينيه فقط
بل تحقق من نظريته ..في وجه الأدلة التي جمعها
من خلال مراسلاته مع علماء الطبيعة .حول العالم
(يبدو لي أن (ماكاي .لديه سوء فهم عميق للعلم
العلم بالذات ليس محدوداً .بما يمكن أن يراه إنسان واحد في عمر واحد
إن المسعى الأهم والأروع للعلم هو التحقيق في .الظواهر التي تتجاوز الخبرة الانسانية
من المجرات القاصية .إلى البكتيريا المجهرية
استراتيجية القائلين بالخلق الآخرى ،ليست الإنكار البسيط
بل بادعاء أن هناك أدلة تناقض التطور
وأن لا بد أن تقوم .مناظرة حقيقية
وهذا هو الادعاء المفضل ..للقائلين بالخلق في أميركا
حيث تحتدم المعركة حقاً .بين العلم والإيمان
صراع تشارلز داروين .مع الدين كان سرّياً
،اليوم .صارت المعركة في العلن
،خلال حياتي المعارضة لـ(التطور) ازدادت
.خصوصا في الولايات المتحدة
،قبل خمسين عاماً ..(أطلق الاتحاد السوفييتي مركبة (سبوتنك
.وبدأ مع ذلك سباق الفضاء
رداً على ذلك، جعل الأمريكان . العلوم أهمّ أولوياتهم
وأغدقت الحكومة قطاعات .العلوم الطبيعية بالمال
ولأول مرة، تم تدريس التطور في كل .الصفوف الدراسية في أميركا
ولكن الأصوليين الدينيين .ردّوا الضربة
(أخبرني ،يا (جو كيف يفسر أن الله ليس موجود؟
حسنا، لماذا لا تأتي معي إلى لقاء النادي العلمي؟
.دعه هو يخبرك
للدفاع عن كتابهم المقدس ،في وجه علماء الأحياء
،طوروا علماً للخلق
.وهو دمجٌ شاذ بين اللغة العلمية والفقه الديني
.صَوَّروه كبديل حقيقي للتطور
عيوننا هي .آلات صغيرة مذهلة
ولكنها ليست إلا جزءً بسيطاً .من الجسم البديع الذي أعطانا الله إياه
يقلقني أن غسيل الدماغ هذا .ليس علماً
.وشعرت بأني مجبر لاتخاذ موقف
.الدور الـ40
كتابي (وهم الإله) وضعني بقوة في الجبهة الأمامية .في المعركة بين الدين والعقل
هل يمكنني أن أسجل دخولي؟ .ريتشارد دوكنز
.مرحباً
.أنا واحدة من أشد معجبيك
هل يمكنني التحدث مع المفكر البريطاني الأول؟
.لقد قرأت جميع كتبك
.هذا لطف منك . شكراً لك
هل أستطيع أن ألمس هدب ردائك؟
.صارت أقوى أمة في العالم منقسمة
،في هذا الاجتماع للادينيين .يعاملونني كنجم غناء روك
لكن هناك أجزاء من المجتمع الأميركي .سيسعدهم سَحْلي
هل أنت متدين على الإطلاق؟ أعني ، هل تصلي ؟
.لا ، بالطبع لا
أنت لست متديناً إطلاقاً؟
هل أبدو متديناً؟
أتمنى أن تموت ببطئ" "وتحترق في الجحيم
".أيها المتهرطق اللعين"
وعليك أن تعلم أن " "حياتك كلها هي الوهم
وأن قدرك اليوم ، كله " "أيها الملحد الوغد(...)
اذهب و(...) نفسك " "أنت يا سيدي حمار خالص
عبقريتك المصطنعة ليست أكثر من" "ضرطة عند الله
انت فاشل" "اذهب واحترق في جهنم
"سيستمتع الشيطان بتعذيبك" "مسيحيُ يعيش من أجل الله"
يوجد إله" "وهو خلقنا جميعاً
"الأعمى الوحيد هو الضال العنيد"
كل شيء قاله داروين خطأ" "والتطور لم يثبت أبداً
ولا شيء يتطور الآن" "والانجيل هو أفضل كتاب
"ولا شيء يقاربه في الدقة"
وإذا ظننت أن حكمة الله سيئة" "فلدى الشيطان أسوأ العذاب لكل الكافرين
.لا علامات ترقيم في هذه
إنها لا تخيفني .أنا حقاً أشفق على هؤلاء الناس
يردون بأسلوب دفاعي .وفي الواقع هم فعلا يثيرون الشفقة
هاها ، أيها الـ(...) الأخرق
أتمنى الليلة أن تصدمك حافلة كنيسة" "وأن تموت ببطء
ولكن يوجد أيضا أسلوب معارضة ،مختلف تماما
،رقيق في شكله .ومنمّق في أسلوب هجومه
إنها (ويندي رايت) رئيسة ..جمعية النساء المهتمات بأميركا
ويندي رايت ، نعم
وهي تمثل نصف مليون امرأة إنجيلية
مهتمات بقضايا تتراوح بين .السحاقيات في التلفزيون، وداروين العجوز الضعيف
.أهلا
.أهلا. أنا هنا للقاء ويندي رايت
نعم، سوف أدخلك على الفور
شكراً جزيلاً لكِ
يقلقني أن منظمتها تحكم على .. الأطفال الأميركان بالجهل
من خلال مهاجمة أدلة .علمية سليمة
لماذا يهمك كثيراً ألا يؤمن الناس بخالق؟
.ليس هذا محور الموضوع
..المحور الذي يهمني كعالم
..هو أن يشاهد الأطفال في المدارس الأميركية
..وفي المدارس في الأماكن أخرى
أن يشاهدوا الأدلة العلمية
وأن يتركوا لاتخاذ قرارهم .فيما يتعلق بالأدلة
في الواقع، نحن نتفق تماماً ، لهذا فإن التحدي في أميركا
، متى ما ظهرت هذه المناظرة
هو "درسوهم الخلاف" و ..درسوهم جميع الأدلة
..لآن الوضع الآن ، كما في معظم الحالات
تلاميذ المدارس لا يدرسون سوى التطور
ولا يتم تعليمهم ..عن التزييفات في التطور
.وقلة الأدلة في التطور
إذا نحن بالواقع من ينادي ،بتدريس "كل" الأدلة
وليس فقط الأدلة التي .يفضلها التطوريون
،يمكن القول ...أي خلاف؟ ... أعني
.درسوهم الخلاف يبدو رائعاً، أليس كذلك؟
وستكون رائعةحقاً لو كان هناك خلاف فعلي ..بين وجهتي نظر متساويتان في الصحة
.ولكنهما ليستا متساويتين
لا أظن (ويندي رايت) ترغب ..في "تدريس الخلاف" حول أن الأرض مسطحة
لأن الأدلة على كروية الأرض .دامغة جداً
وكذلك الأدلة دامغة .لصالح التطور
ولكن يبدو أنها لا ترغب .في النظر إلى الأدلة
آه، حقاً؟
وفي الحقيقة، الأسلوب الذي تصوغ به هذا ..وانغلاقك الذهني الشديد
هو حقا مثال جيد جداً ..على أسلوب الرقابة الذي نشهده
في المجتمع العلمي الذي لا يسمح ..لنا حتى بالمناقشة
..حول خلاف حدوث التطور من عدمه
ثم بالتأكيد ، سواء كان الأمر ..هو التحول من طيور إلى ثديات
،أو حتى ما وراء هذا، بالتأكيد .سيكون هناك على الأٌقل دليل واحد
!يوجد كم هائل الأدلة
أنا آسف، ولكن أنتم يا جماعة .تعيدون تكرار هذا مثل التعويذة
لأنكم لا تستمعون .إلا لبعضكم البعض
أعني، لو أن لك أن تفتحي عينيك فقط
.وأن تنظري إلى الأدلة
.أرني إياها ، أرني العظام
،أرني الجثة
أرني الأدلة على المرحلة الانتقالية .من نوع إلى آخر
اذهبي وابحثي، اذهبي إلى ،أحد معامل المتحجرات الحديثة
تحدثي مع أحد علماء .الأحافير الحديثين
،انظري إلى الأدلة .إنها رائعة الجمال
الدليل على المرحلة الانتقالية .بين فك الزواحف وفك الثديات
..للفك عدة عظام سفلية لدى الزواحف
والفك السفلي للثديات ،فيه عظمة واحدة فقط
والعظمتين الأخرتين اللتين ..كانتا لدى الزواحف
.انتقلت الآن إلى الأذن الداخلية
.إنها انتقالية رائعة .وهناك قصص جميلة كثيرة جداً
.سوف تذهلين منها
إذا، هل توجد أدلة على التطور أم لا؟ .دعوني أشير لكم
.سأبدأ بالأحافير
توجد الآن ، فعلياً ملايين الأحافير .في متاحف في كل أنحاء العالم
..وقد تم تأريخها وتوثيقها
وقد تم تحليل العلاقات .بين بعضها وبعض
..حين نرسم خريطة زمنية
لا يمكن تفسير الدلالات التشريحية .إلا بالتطور
الأحياء كلها على قرابة في شجرة عائلية ضخمة
الأحافير تظهر أيضا كيف .تتغير أشكال الأحياء على مدى الزمن
على امتداد فروع فردية .في الشجر
انظروا إلى هذه الجماجم
هذه التي تسمى "الروابط المفقودة" ترينا ..النمو في حجم أدمغة أسلافنا
.على مدى الثلاثة ملايين سنة الماضيات
حين تطورنا من شيء يشبه الشامبانزي .على أربعة أقدام، إلى بشر حديثين
.ولكن توجد أدلة مقنعة أكثر
توجد شفرة مكونة من أربعة مواد كيميائي .موجودة في خلايا كل كائن حي
.الحامض النووي DNA
اليوم، آلات مثل هذه يمكنها ..تحليل ومقارنة الحامض النووي بدقة عالية
.حتى يمكن اختبار نظرية داروين
هل هي صحيحة؟
.نعم ، النتائج تتوافق مع الأحافير
الحامض النووي يربط جميع الأحياء من خلال الشفرة
وكلما زادت القرابة ،الجسدية بين نوعين
.كلما تشابهت شفراتهم
هذا مجرد جزء من جبل الأدلة .الداعمة للتطور
بعض المتدينين لا يعرف ما يكفي .عن التطور. لكن بعضهم يعرف
.واستراتيجيتهم أكثر غرابة
فهم يرون يد الله المعصومة .تدخل في كل شيء
حسنا، الدليل الذي نملكه .متساوٍ بالنسبة لنا جميعاً
فحين ترى أنت الأحافير ،دليلاً على التطور
يمكنني أن أقول أنها دليل .على طوفان عالمي
هل تريدون شخصاً مثل هذا يدرس العلوم لأبنائكم في بريطانيا 2008؟
هذا هو (نك كاون) معلم كيمياء .في مدرسة قواعد شمالية محترمة
وهو يستخدم مناهج أمريكية .قائلة بالخلق في صفه للدراسات العامة
ولكنك تعرف أنها ليست الأحافير وحسب، أليس كذلك؟
،جزيئات الحامض النووي ،جزئيات البروتين
حين تنظر إلى جرذ وإلى خلد
وكنغر ، وإنسان ،وقرد
،كلها جزيئات صلبة ..ويمكنك مشاهدتها
مثلما يمكنك مشاهدتها في ،تدريسك للكيمياء
وكلها تجد مكانها .في شجرة عائلية كاملة
كلها تتناسب بشكل أنيق جداً ،وأنت كعالم
كنت ستقدر جمالها، لو كان لك ..أن تزيح الغمامات عن عينيك
وأن تنظر إليها كما .ينظر العالم
كم تظن أن عمر الأرض على أية حال؟
...ليس لدي
،إن قلت أقل من 6000 سنة
قد تشعر في الغالب ،"هذا الرجل مجنون"
،وقد اطلعت على هذا ،لا أعلم
،لكن وسائل التأريخ التي لدينا .تحمل عيوباً في منهجيتها
أنت مدرس علوم في مدرسة بريطانية هامة
وتعتقد أن عمر الأرض .هو أقل من 10 آلف سنة
.نعم، أعتقد هذا
أفضل أن أصدق الله ،الذي كان هناك ، وأخبرنا بنفسه
بدلاً عن العلماء .الذين ليسوا معصومين
،الذين لم يعرفوا الماضي .ولم يكونوا هناك
...وأكرر، كل ما أفعله هو
...هذه قصة قديمة مكرورة
الله معصوم .إذاً الكتاب المقدس صواب
إنها وكأن لي أن أدعي ،أن داروين كان معصوماً
.وبالتالي كل ما قاله صحيح
من حسن الحظ، العلماء .لا يعملون بهذا الأسلوب
نحن لا نحصل على أفكارنا ، من كتب مقدسة
.بل من خلال الدليل والمنطق
وأكرر، كل ما أفعله هو أنني ..أحاول أن
أجلب مناظرة نافعة للصف
لدينا حوالي 12 ساعة ..اشعاعية مختلفة
وكلها تشير تقريباً ..إلى نفس الجواب
وهو أن عمر الأرض هو بين ..أربع إلى خمس مليارات عام
:وحين تقول "أخبرنا الله"
فأنت تتحدث عن وثيقة معينة ..فاقدة لأية مصداقية تاريخية محددة
..وأنت تضع هذا فوق العلم كله
.هذا وأنت مدرس علوم
،إن كان الإله موجوداً فكلامه يجب أن يكون أكثر أهمية
من أعمال علماء البشر .الغير معصومين
أنا كلياً متفق مع أن يترك الشأن ..للأطفال ليفكروا بأنفسهم
وأن يتساءلوا بأنفسهم ..هذا عظيم
.ولكن هناك حدود لهذا
وأعتقد أنه حين ،يكون الدليل غامراً جداً
فأنت مدين للأطفال .بأن تخبرهم ما هو الدليل
(ما يدعي القائلون بالخلق مثل (نك كاون .. أنه خلق الله الكامل
هو بالواقع نتيجة .سباق التسلح التطوري
..الحيوانات طورت تكيفات فائقة
،لكي تتلائم مع بيئتها .لكنها ليست تكيفات كاملة
.يستطيع المصمّمون أن يحسّنوا تصاميمهم
.بينما محكوم على التطور بأن يغير ما هو موجود أساساً
.فالطبيعة إذا مليئة بالعيوب والحلول الوسط
القائلون بالخلق يتساءلون كيف يمكن ..لشيء كاملِ ظاهرياً مثل العين
.أن ينبثق إلى الوجود وحسب
.ولكن هذا لم يحدث
الكيمياء الأساسية التي تشكل ..خليةً حساسةً للضوء
مشتركة في تركيبتها في جميع مملكة الحيوان
والانتخاب الطبيعي عمل على هذه .الخلايا مراراً وتكراراً
كشف العلم عن أنواع حيوانية .في كل مرحلة من مراحل تطور العين
إنها عملية تراكمية وكل خطوة في الطريق .مفيدة أكثر من سابقتها
العين تطورت بشكل مستقل .40مرة على الأقل، في مملكة الحيوان
،وقد نمت تدريجياً .تحسناً فوق تحسن
...ولكن
ما من مصمّم عاقل .كان ليترك الجسم على ماهو عليه
مثل ماذا؟ مالمثل الجيد على هذا؟
...الأكثر مأساوية .هو عين الإنسان
أنت تعلم أنها مأخوذة على أنها .مثال للكمالية في الجسد
!إنها ليست كاملة
...إنها مثال كامل .على أن الجسد ليس مصمماً
.غطي عيناً احدة، من فضلك
وسنأخذ هذا الدبوس ...ونحركه
عليك أن تركز نظرك .على أنفي تماماً
.حسناً
.ثبت عينيك تماماً
والآن سنحركها قليلاً. حوالي 15درجة ، والآن هنا
.نعم، اختفت
اختفت. هل يمكنك أن تراها؟
لا
الآن؟
.نعم
الآن؟
.نعم
الآن يمكنك أن تراها؟
.لا
.نقطة عمياء. هذا فاشل
أجسادنا في غاية الروعة .في بعض الجوانب
قلوبنا تستمر بالخفقان ،ولا تأخذ استراحة لخمس دقائق أبداً
عقداً وراء عقد !وهذا مذهل
،ولكن لدينا الزائدة الدودية ،ولدينا ضرس العقل، والولادة صعبة
،كثير من الناس يصابون بقصر النظر
وهذا الدمج بين أشياء في ..هذا الكمال وأشياء أخرى خرقاء
على هذا أن يجعلنا جميعاً ..نجلس ونلاحظ
أن هذا شيء ،تشكل بالانتخاب الطبيعي
وفي بنيته الكثير من ،مواطن الضعف
لا يمكن تفسيرها إلا بأعمال .الانتخاب الطبيعي
إذا فأجسادنا الخرقاء .هي بذاتها دليل على التطور
.لقد تبدلت على مدى التاريخ
.التطور حقيقة
إنها موثقة في العلم .كتوثيق نابوليون في التاريخ
،بعض الأشياء حقيقية وحسب .وهي ليست مسألة رأي أو اختيار
ولكن لن بخطر ببالكم ...أنه في المكان
حيث يكون هذا الموضوع أكثر أهمية ..من أي مكان آخر ، في مدارسنا
حيث صار تدريس التطور مسألة حساسة للغاية .بالنسبة لمدرسي العلوم
،هذه هي بريطانيا متعددة الثقافات ..وأحد خطوط صَدْعِها
.يقطع داخل صفوف أبنائنا
كيف نوفق بين الحقيقة العلمية
والعقائد المتمسك بها والتي تربط المجتمعات الدينية؟
كان تشارلز داروين أول شخص ..يفهم الفكرة الخارقة
،بأن الحياة على الأرض تطورت .بدون تدخل من أي إله
ولطالما وجدت نفسي مأخوذاً بكيفية صراعه بنفسه .مع انعكاسات هذا على الأديان
كان داروين قلقاً بعمق ،لكيفية انتشار الدين
،لا من خلال المنطق والدليل
،بل من خلال بذره في أذهان الأطفال .وهم في أعمار مبكرة في المدارس
:لقد كتب أنه
صعوبة أن يتخلص الأطفال" "| من اعتقادهم بإله
هي كصعوبة تخلص السعدان" ".من كرهه وخوفه الغريزي من الأفاعي
:وأصبح داروين قلقاً مما وصفه "التعليم الكلاسيكي الأحمق"
الذي رآه في مدرسة (رجبي) ، التي .خدرت ذهن ابنه (ويليام) الذي كان نشطا
..فاستعد لتحدّي خيلاء المجتمع الفيكتوري
وأرسل أبناءه الأربعة .إلى مدرسة (كلابن) الأقل صيتاً
لأنها كانت تقدم .دروساً علمية أقوى
وحتى بعد 150 عاماً، سيبقى لداروين ..العذر في أن يكون قلقاً
حول ما يتعلمه أبناؤه .في المدارس
التنازل عن القيم ..في بريطانيا المتعددة الثقافات
يعني أن المعلمين يترددون ..في الاصطدام بالعقائد الدينية للتلاميذ
حتى وإن كانت تناقض العلم .بشكل مباشر
،سابقاً في هذه السلسلة ..أخذت صفاً دراسياً
من مدرسة بارك الثانوية .في شمال لندن، لاصطياد الأحافير
وأذهلتني قلة معرفتهم .وفهمهم للتطور
فماذا لدى مدرسيهم في مواد العلوم ليقولوا عن هذا؟
'يقلقني أنهم يتعاملون باحترام زائد .مع العقائد الدينية التقليدية
.بعض الأطفال لا يتقبلونه وحسب
أنت تعرف، هم تربوا في أسر ،لا تصدق بالتطور
.وهذه نهاية الموضوع
لا يوجد لديهم ضعف في .فهم النظرية بالضرورة
ولكننا ، تعرف، لا نستطيع أن نعمل ..على هدم أديان الأطفال
.وأديان أسرهم
بالواقع، لم لا ...؟- ....لم لا .... لأن-
..لأننا- ...لأننا ندرس العلوم-
أنا لن أشعر أنني مرتاحة ،وأنا أتحدث عن شيء غير العلوم
،فحين أقدم القضية العلمية
وأتأكد أنهم يفهمون ،القضية العلمية
.أشعر أنني أديت وظيفتي
.ولكن قبولهم لها هو موضوع منفصل
الحقيقة بالنسبة لبعض التلاميذ .ليست ما يرونه من خلال العلم
بالرغم من أن تركيزنا هو على الأفكار ،والأدلة المساندة لها
،كثير من التلاميذ لديهم تفسير ديني ،وهو مهم جداً بالنسبة لهم
وهو جزء هام في حياتهم ، من .خلال أسرهم وثقافاتهم
..هل يعتبر من الجور أن أقول
أن هؤلاء المعلمون حسنوا النية خائفون؟ من يستطيع لومهم؟
بالطبع، كثير مما نصدق به .يتأثّر بتربيتنا
ولكن هذا لا يعني .أننا لا نستطيع تغيير مواقفنا
لدينا جميعا الحق في النظر إلى الأدلة .وإعادة تقييم معتقداتنا
على هؤلاء المعلمين ألا يخشوا ،من إظهار الحقيقة العلمية المشتقة من الأدلة
لا أعتقد أنه يمكننا إقناعهم .عن طريق مشاهدة الدليل وحسب
حقاً؟ لم لا؟- لأن لديهم أدلة أخرى-
.تربوا عليها- ولكن هذا ليس بدليل -
لا. لكن بالنسبة لهم هو دليل أليس كذلك؟
.وكذلك لآبائهم
.نحن نتحدث عن أمر جوهري
.نحن نتحدث عن الصغار وهوياتهم
...نحن لسنا بمكان ... لكي
نرفع شعارات العلم، وأن نقول .ما من مجال لأي شيء آخر
كل ما يمكننا أن نفعله هو أن نقدم ...هذا كطريقة تفكير ، وهذا
.العلم أعطانا الكثير
،هذا أسلوب واحد لتفسير الحياة ...ونحن نعتقد أن هذا
هو أسلوب واحد للتفسير؟
، نحن نصدق به لأننا علماء
ولكنني لست بمكان لكي .أقول لك أنك مخطئ
"نحن نصدق به لأننا علماء؟"
هل تعني هذا حقاً ، أم أننا نصدقه بسبب الأدلة موجودة؟
-هذا ما أقوله
لأنني عالم ، وهذا أسلوب .نظري إلى العالم
لا، هذا ليس لأنك عالم ، أليس كذلك؟
الأدلة موجودة. لكن أدلتهم ليست .موجودة. إنها مصطنعة
،أنتم تصدقون أن الأرض كروية .حتى لو لم تكونوا رواد فضاء
وستصدقون أن نابولين كان موجوداً .حتى ولو لم تكونوا مؤرخين
نحن نصدق هذه الأشياء لأنها .حقائق مدعومة بالأدلة
.والتطور أيضاً هو حقيقة مثبتة
،الحقيقة موجودة فعلاً .وهي لا تحتاج إلى رأي
النسبوية، الفكرة الغريبة القائلة ..بأن هناك حقائق عدة
وكلها تستحق الاحترام بالتساوي . حتى ولو ناقضت بعضها ، صارت رائجة الآن
تبدو كإيماءة احترام .نحو التعددية الثقافبة
.ولكنها بالواقع جبنٌ مقنّع
.هناك حقاً شيء خاص في الأدلة العلمية .العلم يعمل
الطائرات تطير، ولكن البساط السحري .والمكانس لا تطير
،الجاذبية ليست نسخة من الحقيقة .إنها حقيقة
وأي شخص ينكرها ، هو مدعوٌ .ليقفز من ارتفاع عشرة أدوار
.والتطور أيضاً هو حقيقة
أنت لا تقرر أن تصدقها ..أو تكذبها بناء على
.حدس أو ثقافة اجتماعية .بل بناء على الأدلة التي تدعمها
.التطور حقيقة جلية
فمن أين جاء كل هذا التذبذب؟
حسناً، بدأ الأمر في القرن الـ19 .في وقت داروين
،بدلاً عن إنكار الدليل
طورت كنيسة إنجلترا الاستراتيجية الأكثر احترافاً .لمواجهة تحدي التطور
رأت التطور حقيقة في بطن ..حقيقة أخرى أكبر منها
وعانقت داروين فيما قد يبدو .أسلوباً نسبوياً مريحاً
..يمكن للعلم أن يشرح أعمال الطبيعة
،ولكن الله هو الذي يستحق الجزاء .فهو من خلق العلم بالأساس
إنها حجة بارعة ، يستخدمها بعض .أقوى المسيحيين في العالم
.فلنواجهها في مظهرها الحديث
،الداروينية كنظرية لتفسير عمل التطور ..جديرة جداً بالتصديق
وهي موثوقة جداً .فيما يتعلق بالتاريخ البيولوجي
.وليس لدي مشكلة مع هذا
هل ترى أن الله يلعب أي دور في العملية التطورية؟
بالنسبة لي ، الله هو القوة .أو الذكاء الذي شكّل هذه العملية كلها
..باعتباره الخالق، عمل الله هو بداية الخلق كله
من خلال وضع قوانين الفيزياء ،في البداية
.التي يعمل التطور في سياقها
ماذا عن التدخل أثناء عمل التطور؟
أعتقد أن هذا بالأحرى يشير إلى أن مهمة الله ..كانت ناقصة في وضعه لقوانين الفيزياء بالأساس
.إن كان عليه أني يعدّل النظام باستمرار
.أعتقد أن هذه مسألة مختلفة قليلاً
ولكن هناك مشكلة .بالنسبة لكنيسة إنجلترا
أليست تراهن على وجهين لعملة واحدة؟
محاولةً الحصول على الله .وقوانين الفيزياء أيضاً
.مما يعني أن أحدهما منتقص
إما أن الله لا يمكنه أن يتدخل ..وليس له دور
أو، إذا كان يتدخل فعلاً .فلن يستقيم الأمر للعلم
أنت تصدق ببعض معجزات ....العهد الجديد
...أعني ، مثل ولادة العذراء
هل تصدق بمعجزات أخرى؟ مثل معجز إحياء لعازر؟
.الضريح الفارغ، وإحياء لعازر، نعم
الآن ، أليس هناك تناقض بين رؤياك للعلم
،بأن الله لا يتدخل فيه ..لأنه أنشأه بالطريقة السليمة من المرة الأولى
كيف توافق بين هذا الإله ..وبين ما قد يبدو لبعضنا
..صاحب خدع تحضير أرواح رخيصة
وليس بالخالق العظيم الذي تصوره؟
،أعتقد أننا لو بدأنا بصورة لله في الخارج وهو يعبث في الخلق في البداية
فنحن في خطر أن نصل إلى .نموذج خدع تحضير الأرواح
أعتقد أن هناك لحظات معينة يحدث فيها ..انفتاح في العالم
حيث الفعل الإلهي الضّمني ..يتبيّن في اتجاه ناضر
.خذ مثلا ميلاد يسوع
هنا لديك تاريخ طويل من التحضير ..لقدوم الله بشكل جديد
ولديك أيضاً حياة مريم التي تنفتح ،لمشيئة الله بطريقة ما
.ثم يحدث شيء ناضر
وهو ليس ...تعليقاً لقوانين الطبيعة
،بل الطبيعة تنفتح نفسها على أعماقها ...من أجل قدوم شيء ما
.لا أعرف ما يعنيه هذا ...تبدو بشكل كبير كأنها تعليق لقوانين الطبيعة
.إنها لغة شعرية
أعلم أن هناك وسائل ،للتحدث عن هذا
والتي تبدو وكأنها تدخل .من الله في الأشياء
أنا أحب اللغة الشعرية، بالطبع ..ولكن تأتي أوقات
..تخشى أن يسيء الناس فيها فهمها
أو هذا مجرد أسلوب لمراوغة . الأسئلة الصعبة
حسناً ، إن قولك بأسلوب شعري أن الصواب ..هو أن يولد يسوع من عذراء
:ولكن حين تقول "أنا فعلاً أومن أنها حصلت"
،فهذه عبارة تدعي حقيقة .هذه عبارة لحقيقة علمية
.لقد حصلت
.إما صحيحة أو خاطئة، نعم
.إما صحيحة أو خاطئة
لا أعتقد أنه يمكنك الالتفاف على السؤال .بالشعر، رغم أنني محب للشعر
في جانب معين، لدي الكثير من التعاطف .مع المسيحيين الوسطيين الصالحين
،وفي الجانب الآخر ،أشعر أن المسيحيين الوسطيين الصالحين
يربطون أنفسهم بعقد ،وهم يحاولون الحصول على شيئين متناقضين
.على الله وعلى داروين
،وهم بشكل ما ،يفتحون الباب للخلقيين المسعورين
من خلال جعل التصديق بشيء .بناء على إيمان غيبي بدلاً عن الدليل، أمراً مقبولاً
.إذاً : أنكر ، هاجم ، امتص
الآن، اكتشفنا أنواع الاستراتيجيات .التي يتعامل بها الدين مع داروين
.أظنها جميعاً متخبطة
ويمكنني أن أتفهم لماذا .يضع الدين هذه المقاومة
تصلني رسائل من قراء ،فهموا حقيقة التطور
.ولكنهم يتمنون أن لم يفعلواً
،قد تكون الداروينية مزعجة .وربما مثيرة للرعب
داروين نفسه صدم :بما سماه
"السلوك المنحط والوحشي" .الذي راقبه في الطبيعة
ولكنها بقيت مرتبطة .بالانتخاب الطبيعي
إحدى ورقات البحث .هزت داروين في صميمه
،لقد عرف كيف أن بعض الحشرات ،مثل هذا الدبور الطفيلي
تضع بيضها داخل يرقات ،حشرات أخرى
،حتى يتغذى عليها صغارها .حين يفقسون بيضاتهم
وهم أيضاً يقرصون كل جزء من جهاز الفريسة ،العصبي حتى يشلوها، بدل أن يقتلوها
.لكي يحافظوا على اللحم طازجاً
فقد تعي ضحيتهم لأنها تؤكل ببطئ ،من الداخل
ولكنها لا تستطيع أن تحرك عضلة .لتدافع عن نفسها
كيف نواجه هذه الحقيقة المزعجة؟
هل نخبئها تحت سجادة الإيمان بالله الآمنة؟
..ولكن عندها، تساءل داروين
أي نوع من الإلهة سيخلق كائنا لا يعيش إلا بهذا الشكل الكريه؟
،أليس من الأفضل أن نعانق الحقيقة ،مهما كان سوادها
بدل أن نتجنبها ونعيش كذبة؟
،قرر داروين أن يعيش بأصالة .في وجه صعوبات الحياة
لم يراقب العذاب كعالم ،وحسب
بل عاشه بنفسه في .حياته الشخصية
كان لداروين مع ابنته (آني) رباط .وثيق طوال حياتها
،كان مسحوراً بعوالمها الخيالية ،ودفاتر تلوينها المرتبة
،بينما كانت هي تحب تصفيف شعره .وتحسين هندامه
،ولكن وهي في العاشرة من عمرها ،عانت موتاً طويلاً ومؤلماً
.لحق إصابتها بحمى سكارليت
.غدا داروين محطماً
،لقد فقدنا فرحة البيت" "وفقدنا سلوان شيخوختنا
زوجته المخلصة، إيما ،أخبرت أطفالها الآخرين أن (آني) ذهبت إلى الجنة
بالنسبة لأيما، كانت المعاناة نافعة
لكي نرتقي بأذهاننا" "وننظر بأمل إلى المستقبل
داروين، على النقيض، لم يجد معنى .في العزاء الديني وهو يواجه مأساة الفجيعة
،بعد فترة العزاء الأولى ..لم يتحدث هو وزوجته عن (آني) إلا نادراً
.ولكنهما لم ينسوها أبداً
.الدين صار مصدر توتر بينهما
.وبالنهاية ،أعتقد أن التوتر ازداد
،في الستينات من عمره ،كتب داروين سيرة ذاتية
:كشف فيها غضبه على ما سماه "قصة الإنجيل الزائفة جليّاً"
:ثم أضاف أعجز عن أن أفهم"
كيف يتمنى أي مرء" "أن تكون المسيحية حقيقة
فإن كانت صحيحة" "..فإن لغة الكتاب الواضحة
تبدو وكأنها تقول أن الرجال" "،الذين لا يؤمنون
وهذا سيضم أبي وأخي" "ومعظم أصدقائي المقربين
،كلهم سيخلدون في عذاب مقيم" ".وهذا مذهبٌ لعين
بالرغم من أن داروين كتب سيرته ،خصيصاً لعائلته
.لا بد أنه علم أنها ستنشر بعد موته
وأنه وجد الفرصة أخيراً ..لكي يقول في العلن
.ما تصارع معه طوالا في السر
،ولكن إن كانت الداروينية حطمت وهمه الديني فما الذي حل مكانها؟
كيف وجد داروين العزاء في كون بلا إله؟
يهاجم المتدينون داروين لأنهم يرونه .."استنزف العجب من عالمنا"
.بسوداوية نظرته إلى الطبيعة
كان المسرحي البريطاني بيرنارد شو :يكره الداروينية حقاً. لقد قال
حين يبزغ عليك معناها الكامل" "..يغرق فؤادك في تل من الرمل في داخلك
فيها قَدَريّة قبيحة، وإحطاط فظيع وبشع " "للجمال والعبقرية،للقوة والغايةوللشرف والطموح
لا شك في أن الناس ..يرون أن المنظور الدارويني للحياة
،قاتم وبلا تعاطف .ولكن التطور موجود، ولا يمكننا الهروب من حقيقته
،بالإضافة لذلك، في كل الأحوال ،هناك نسبة من السعادة
هناك شيء من الهناء ،في فهم الأناقة التي نشأ بها العالم
والداروينية بالانتخاب الطبيعي .هي فكرة في غاية الأناقة
إنها فعلا تجعل كل شيء يركب .في محله، وله معنى
،وأنا أجد الكثير من العزاء والسعادة .في ذلك المستوى من الفهم
تأمّلوا للحظة فقط بفكرة داروين ،المركزية: شجرة الحياة
التي وُثّقَتْ كحقيقة .بحامضنا النووي المشفر
إنها تعني أننا على قرابة .بكل كائن حي في هذا الكوكب
بالإضافة إلى ذلك ، نحن ننتسب ..إلى أسلاف كانوا هم المنتصرين
في تكيفهم بكل طريقة ممكنة .للبقاء وتمرير جيناتهم
أنت وأنا، وكل كائن حي ، يمكنه :قول هذا الادعاء الفخور
،ولا واحد من أسلافي مات صغيراً
ولا واحد من أسلافي فشل ،في التكاثر
كثير من الأفراد الآخرين ماتوا صغاراً وفشلوا في التكاثر
.ولذلك لم يصبحوا أسلافاً
،إنها واضحة جداً .ولكن يتبع منها الكثير
إنها تعني أن كل كائن حي باقِ الآن قد ورث .جينات من خط مستمر من أسلاف ناجحين
كلنا، ورثنا ما نحتاجه .لكي نبقى ونتكاثر
،لذا نحن ماهرون جدا في عملنا ،كما السمك ماهر جدا في السباحة
،والطير ماهر في الطيران ،وخنزير الأرض في الحفر
ولذا أيضاً، البشر .ماهرون جداً في التفكير
.هذه بالجوهر، هي الداروينية
كان على داروين أن يدفن .طفلين آخرين في حياته
.ولد وبنت آخرين ماتا في المهد
لذكرى ماري أليانور"
وتشارلز وارينج"
."أبناء تشارلز داروين"
.واجه داروين حزنه بطريقته
أعتقد أنه وجد العزاء في ذات الأرض .التي كان عليه أن يدفن أطفاله فيها
انتقل في كتابه الأخير .إلى دراسة ديدان الأرض
داروين كان مذهولاً كيف أنه ،خطوة بخطوة ،وعلى مدى زمني شاسع
يغيّر عمل الديدان في التربة .شكل اليابسة على سطح الأرض
كان لحراثي الطبيعة اقتصادهم .التحتاني الغير اعتيادي
صراع على الحياة والموت في الظلمة والرطوبة .كنا نحن البشر نجهله تماماً
،أشك" ، كتب داروين" "إن كان هناك الكثير من الحيوانات"
لعبت دوراً مهماً كهذا" " في تاريخ الكوكب
لم يستند داروين إلى الأفكار المصطنعة ..عن حياة وراء الطبيعة
تعجبه المتواضع في الطبيعة .كان ترياقاً لفقدان إيمانه
أنا ذاهب لزيارة شخص ذا منظور شبيه ..الفيلسوف دانييل دينيت
.عرفته 25 عاماً
،نحن من نفس العمر .ولكني أنظر إليه كأخي الكبير فكريّاً
،ولكن مؤخراً .صار له صراع مع الموت
،حصلت له أزمة قلبية رهيبة
وجميع أصدقائه تم إخبارهم .أنه سوف يموت
.كانت لحظة مخيفة
،بعدها ،وهو في طور التعافي في المستشفى
ذكر أن الكثير من أصدقائه ..قالوا أنهم صلّوا من أجله
،فشكرهم
،ثم قال "وهل ضحيتوا بكبشٍ أيضا؟"
ليس في دان ذرة إيمان .بالإله أو الأبدية
هل يظن أن الداروينية قد تحرم الناس من الراحة؟
..أعتقد أنها فقط تتلف عكّازاً لا يحتاجونه
.وهذا العكاز هو الروح الخالدة المطلقة
وهي فكرة يحسبها كثير .. من الناس مهمة جداً
وما تفعله الداروينية، بالطبع .هو أنها تستبدلها بفكرة روح مادية غير خالدة
نعم، لدينا أرواح ..ولكنها مكونة من خلايا عصبية
وتلك الخلايا العصبية الصغيرة ،ليست سوى روبوتات حيوية عمياء
لا تعرف ، ولا تهتم .إنها تقوم بوظيفتها وحسب
والشيء المذهل هو أنك إذا ،وضعت ما يكفي من تلك الخلايا مع بعض
،في فرق مناسبة .ستحصل أساسياً على ، روح
لديك ... نظام التحكم
..والذاكرة لكائن قد يتحمل المسؤولية
الذي يمكنه أن يكون مسؤولاً .وأن ينظر إلى المستقبل
"وحين يسألك الناس: "من أين تجد العزاء؟
أشعر، حسناً ماذا أريد أكثر من هذا؟
.بالفعل
ما الذي قد يفوق روعة ..أن يكون المرء جزءاً من هذا النسيج الحي الرائع
،من .. النمو ، والاستكشاف ،والابتكار
،كلها تحدث ليس في مليون ولا مليار ، بل في ترليون مكان في الوقت ذاته؟
،انظر إلى كوكبنا فقط
وفورة العمليات الحيوية التي ،تحصل حولنا
كل الابداع الذي نراه حولنا .إنه ... ساحر
من الرائع أن تستيقظ كل صباح .وأن تدرك أنك جزء من هذا
،وليس أننا جزء منه فحسب
ولكن يمكننا التفكر مليا في أن ،قدرتنا على التحقق من هذا
قدرتنا على أن نستوعبه ،وأن نسعد فيه
،هي ذاتها نتاج نفس العملية التطورية ،أدمغتنا الفائقة
... في قدرتها على إدراك قيمة هذا...
،نتجت عن طريق نفس العملية .التي نقدر قيمتها الآن
،نعم، أحياناً أحب أن أقول .أن الكون أنبت جهازاً عصبياً له ، وهو نحن
.مات تشارلز داروين عام 1882
"أنا لست خائفاً أبداً من الموت"
همس لزوجته إيما، في .آخر أيامه
أراد داروين أن يُدفن في داون .إلى جانب أطفاله المتوفين
،ولكن ما حصل ..هو أن أصرت المؤسسة العلمية
على دفنه في أبرشية ويستنمنستر
وجاء جمعٌ من الفلاسفة والعلماء .والمشاهير في ذلك اليوم
بأسلوبها السائد، حاولت كنيسة انجلترا .أن تستوعب الرجل الذي أسقطها
نعم، بالرغم من أن أسقف كانتربري ،كان متوعكاً
ورئيس الوزراء الخواف من الله .وليام جلادستون ، كان مرتبطاً
ربما لأنها ، لهم ، هي جنازة العالم ..الذي أثبتت أعماله أكثر من غيره
،أن قصة الخلق التوراتية .ضحلة وناقصة
.أنا أبجّل تشارلز داروين .لقد أوضح منطق الحياة
العالم بديع، بل وأكثر بداعة مما عرف ..عنه داروين. وكلما اكتشفنا المزيد
كلما بدت معتقداتنا الخاصة .ضيقة الأفق
هل تترك الداروينية فراغا في مكان الدين؟
لا. بل هي تفتح أعيننا على عالم .ذا جلالة، ولسحر حقيقي يحيط بنا من كل مكان
،ليس قائما على عقيدة عمياء .بل على علم راسخ
في هذه الحفنة من التربة .توجد حوالي 25 مليار بكتيريا
هذا أكثر من أربعة أضعاف .سكان الأرض من البشر
نحن البشر، والحيوانات التي ..نستطيع رؤيتها
مجرد جزء ضئيل من ..الحياة في الأرض
، من المنظور الكوني
بالنسبة للكون الفسيح، والوقت .الجيولوجي، نحن عديمو الأهمية
بعض الناس يرون هذه الفكرة .مزعجة ، وربما مخيفة
،مثل داروين .أرى الواقع مثيراً وفاتناً
antiGoebbels ترجمة