ترجـــمة Abbas Mashally ® "All Rights Reserved" 2009 © ™ For: dvd4arab.maktoob.com
لقد ولد قبل 200 سنة
أراد أن يعرف كيف أن .كل العالم الطبيعي متَواصِل
أراد ان يعرف كيف .نشأت القارات
كيف تشكلت .أحواض المحيطات
أراد ان يعرف .كيف تطورت الحياة
منذ 150 سنة كانت .قد نشرت نظريته
انها حولت الطريقة التي كانت عليها الثقافات الغربية
وقد اعتبرت مقدسة .في عالم الطبيعية
رجل واحد في رحلة واحدة .غير الطريقة التي نرى بها أنفسنا
انه تجرأ على التشكيك في ضرورة .الحاجة الى الخالق الخارق
لكن ما الذي دفعه لاستكشاف تفسير جديد لوجود جميع الكائنات الحية؟
وما هو السبب في أنها مثيرة للجدل؟
"لقد درست "داروين طوال حياتي
وخلف تلك اللحية الكبيرة جدا .فانه لا يزال لغزا
بعد 150 سنة ،نستكشف هذا اللغز
"دراسة أفكار "تشارلز داروين .في ضوء المعرفة اليوم
هل ما زال لديهم صلة بالموضوع؟
هل علمه لا يزال له معنى؟
.سننطلق في رحلة التفاهم
علينا العودة لزيارة الرحلة .البحرية التي هزت العالم
أحد الأشياء المدهشة .عن "داروين" كمفكر
،كان اسلوبه الذي يطرح به أسئلتة دائما ويمكن أن نرى ذلك بسن مبكرة لا يصدق
بأنّه كان دائما يريد معرفة الأشياء...لماذا هذا، لماذا ذلك
لم لا شيء آخر؟ ولكن أليس ذلك هو الأسلوب الذي صنع به العلم؟
اليس بهذه الطريقة- يبدأ العالم الكفؤ
إنهم لا يرغبون أبدا في .أخذ الأمور بالقيمة السطحية
كنت دائما أعتقد بأنني أحب .معرفة "داروين" كصبي صغير
المبتكر، الساحر، المهتم بالتاريخ ،الطبيعي... حقا إنه طفلا وحيدا
يميل للسير مسافات طويلة بنفسه .لاختراع الأشياء -
داروين" نفسه يقول عندما كان طفلا كان يحب" .الكذب أو على الاقل كان يفعله بطريقة أخرى ملتوية
يقول بأنه كان يختلق قصص .ضخمة، قصص خيالية كبيرة
والقدرة على التفسير، لخلق التخيلات، ليقدم قصص من العدم
إنها أحد أعظم .الهدايا لعالِم
وتلك هي المهارات التي كانت .لدى "داروين" منذ سن مبكرة جدا
"أسس الأفكار لدى "داروين .وضعت قبل ولادته عام 1809
كان والده طبيبا بالمجتمع ."الراقي من "شروبيري
والدته من أشهر الأسر ."الفخرية بـ"ويدجوود
تشارلز" كان محاطا" .بالنفوذ الديني الهائل
.من الكنيسة الإنجليزية
.إيمان والدته وحدوي
الأهم من ذلك كله، فإن أفكار أجداده .وضعت الأساس لـ"داروين" بعمله لاحقا
إراسموس داروين" و"جوشيا ويدجوود" كانا" .أصحاب مذهب العقل والإنسانية للتفكير الحر
كأعضاء بجماعة الهلال ...الفضي، كانوا مشهورين بـ
تحدي الفكر التقليدي على... .الفلسفة والسياسة والدين والعلم
.كانوا مهتمين بالإختراع
ولم يضعوا أيه .حدود لأنفسهم
إراسموس داروين"، له" جد، على سبيل المثال تخيل
،'العربات في الهواء' ،تخيل السفر الجوي
وبعض الناس سخروا منه لكن .كما تعلمون، بطبيعة الحال انه حدث
"إراسموس داروين" .هو شخصية رائعة
طور وجهة نظر عالمية التي .تضمنت الفكرة العامة للتطور
وجائت ببعض قصائده وما تعبره
بإطروحة حيوية ."كتبها تسمى "زونوميا
هناك كل فصل في ذلك عن
."ما يمكن أن نسميه "التطور
"قصيدة الجد "زونوميا التي ألهمت الصبي
التي كانت مشاعر السرور العظيمة في خلق .القصص الكبرى، وبتحري الطبيعة
لاحقا بالحياة، عندما يستكشف ،داروين" إمكانية التطور"
ممرات "زونوميا" ستكون قد .أضيفت لدفتر مذكراته المحبوب
دفاتر المذكرات إمتلأت ...بالأفكار، والأسئلة، والأراء
الأفكار التي كبرت .حتي أصبح الولد رجلا
!دعنا نذهب
كان مفكرا، الذي أحب التمتع بنفسه
مع أصدقائه يريد قضاء الساعات بالصيد، وجمع العينات
ويناقش العجائب .عن الريف الإنجليزي
المقدمة بلونها الذهبي الأخضر..."
والمدعومة بقرن أسود رفيع الذي "...يكون منحنيا الى الخلف
"يبدو أن "داروين .كان أيضا شاب جاد
لم يكن يخرج .لمجرد تسلية نفسه
ذهب إلى كامبردج وهو متفهم بانه سوف يكون
نهاية المطاف للقطار حتي يصبح .عضو مع رجال الدين البريطانيين
وبأنه سوف يصبح كاهن البلدة الذي سيكون طريق عمله
الذي سوف يناسبه كثيرا .كمتخصص بالطبيعة
"على أية حال، "تشارلز كان قد بدأ بالتسائل عن
بعض التعاليم .للمؤسسة الكنسية
،ثم في 1831، بعمر ألـ 22 .قد حصل على فرصة العمر
"سيكون تحديا خطيرا لرؤية "داروين بالحياة المريحة بإعتباره كاهن البلدة
.في رحلة بحرية حول العالم
..."داروين" !"كابتن "فيتزروي -
مرحبا بكم على متن !"سفينة صاحبة الجلالة "بيجل
كلما جلست هنا بالغرفة "التي كان يشغلها "داروين
بجامعة السيد المسيح، أفكر "بوقت تخرجه من "كامبردج
،"وبرحلة السفينة "بيجل التي صنعت الإكتشافات وغيرت
أسلوبه الكامل للنظر إلى الأشياء
"بينما كان "داروين على ظهر"بيجل" كان هذا الارتباط
.ليصبح كاهن ذاهد في الدنيا
.فهو يكتب عن ذلك أقل وأقل
بدأ يعرف نوع مختلف ،من الحياة ينفتح أمامه
الحياة التي كان حقا .حقا أراد أن يمنحها لنفسه
يقال في أغلب الأحيان بأن "داروين" كان "من أنصار الطبيعة على متن "بيجل
.وذلك البعد حقيقي
لكنه لم يعين كعالم للطبيعة بل طلب منه الإنضمام لتلك الرحلة البحرية
كمرافق للقبطان، شخص ما الذي سيدفع بطريقته الخاصة
ويساهم بشيء .له قيمة للعلم
أنا مسحور تماما" .ببنية الجزيرة
إن الأجزاء المنخفضة قاحلة "...جدا، بينما القمة تحتل المكان
،لقد كانت تجربة مدهشة لأي شخص
لكن لشاب مثل "داروين" الذي كان عنده الفكر والفضول
ليجعل شيئا من ذلك، كانت .مجرد رحلة بحرية لا تصدق
المحطة الاولى من هذا المحيط الكبير .أعطت المغامرة "داروين" شهرين للتفكير
أفكاره أثيرت بهدية من قبل ."قبطان السفينة "بيجل"، "روبرت فيتزروي
والكتاب الذي ناشد رغبة "داروين" الأساسية
مبادئ علم طبقات الأرض، مجلد واحد ."من قبل محامي إسكتلنديي، "تشارلز لايل
داروين باعتباره رجل شاب ،كان جيولوجي أصلا
"وكان من أتباع الباحث الجيولوجي "لايل الذي يفترض أنه بطيئ جدا
تجاه التغييرات الهائلة على مدى .فترة من الوقت لتاريخ الأرض
وفي كتاب "لايل" يجادل بالقول ."الوقت الحاضر هو مفتاح الماضي"
وهذا يعني، أن العمل الحالي للقوة الجيولوجية يكفي لتفسير
"كل التاريخ الجيولوجي. بإسلوب، "لايل في المجلد الأول من مبادئ الجيولوجيا
هاجمت حقا هذه النقطة الاساسية لمحاولة إستخدام
سفر التكوين" كدليل" لعلم طبقات الأرض
لايل" لم يستطيع أن يقبل" .الحساب التوراتي من الخلق الأخير
في الواقع، كانت رغبته الصريحة ."بأن "يحرر العِلْـم من موسى
نعم، أعتقد بأنه يستحق ،أن نتذكر ذلك، لـ"داروين" الشاب
بعض الأسئلة التي قد أعيد فتحها بالمناقشات التي دارت الحديثا
على سبيل المثال حول عمر الأرض... كانوا .سيعتبرونها كأنها إستقرت إلى حد كبير
وصل "داروين" الى أمريكا الجنوبية .بالأفكار والتأثيرات التي تحوم حوله
.جـده الملتـوي .تعاليم الكنيسة
لايل" المحامي، مع" .أرضه القديمة جدا
بالنسبة لـ"داروين"، الأمرلم يكن كافيا .ليتعجب ببساطة بعالم الطبيعية
انه يحتاج الى النظر .بعيدا لأسئلة أكبر بكثير
مـن أيـن أتـت؟ كـيـف تـم خـلـقـها؟
في الآونة الأخيرة، على شواطئ ،الشمال من "بونتا ألتا" بالأرجنتين
.تم إكتشاف آثار أقدام لعملاق حفري
قام "داروين" بإستكشاف هذا ،المنطقة في أغسطس 1833
حيث وجد بقايا متحجرة للحيوانات .التي فعلت تلك الآثار بالأقدم
"الجيولوجي "أميل سيلفسترو - إعتبر هذه المسألة
ماذا لو كان "تشارلز" أيضا قد وجد أثر أقدام هؤلاء؟
الشخص الكبير الذي نراه هنا .ماجاثيريوم" وهو، من الثدييات الكبيرة"
وأحد من الأنواع ألتى أنتجت الآثار
يمكننا أن نرى على ."الساحل من "بانتا آلتا
ماجاثيريوم" هو عضو" بمجموعة من تسعة أنواع مختلفة
من الحيوانات الحفرية تلك التى وجدها "تشارلز داروين" هنا
وإعتقد بأن هذه الحيوانات كانت قد قتلت بمكان آخر وجرفتها المياه
ووضعت مثل الجثث لأن - عظامهم ما زالت مع بعضها
يبدو أن شيئا .آخر قد حدث هنا
هذه الحيوانات كانت تحاول الهرب .شيء ما حدث أنه فيضان على السهل
تدفق ماء ربما، نوع من الكارثة، لكنهم حوصروا هناك
وماتوا في النهاية وكانوا قد دفنوا .واكتشفهم "تشارلز داروين" لاحقا
يستمر العلم إلى اليوم بإكتشاف كميات ضخمة من المعلومات الجديدة
ربما لو لم يرى "تشارلز" آثار .الأقدام هذه لربما تغيرت قصته
،ولكن مثل العلماء الذين اكتشفوا آثار الأقدام هذه ،داروين" لم يكن يسجيل فقط البيانات المرصودة"
كما أنه حاول أن يقوم .بالإحساس بما كان يراه
تماما مثل مخبر يدرس مسرح الجريمة حيث القرائن يمكن أن تفسر بطرق متعددة
عكست أفكار "داروين" المتحمسة - على تطبيق التجانس
لفكرة "لايل" عن الأرض القديمة .المتغيره ببطئ شديد
هذا من شأنه أن يصبح جزءا .هاما لنظرية "داروين" في التطور
أعطى "لايل" العالم الشاب .إطار لترجمة ما كان يراه هو
لكن هناك خطر بفقدان .الإمكانيات الأخرى
وأعتقد أنه من المهم أن نتذكر
أن أي عالم، عندما ،يتفحصون معطيات تجريبية
فانهم يعتمدون في ذلك ،على أفكار مسبقة
بالافتراضات المختلفة ،مع رؤيتهم للعالم
وذلك يمكنه أن يؤثر بشكل كبير .في كيفية تفسيرهم لتلك المعطيات
كعلماء يجب علينا ،أن نكون حذرين حقا
لأن من السهل جدا أن تصبح منعزل بأفكارك، أو بصورة البحث
.التي لديك عندما تدخل بهذا المجال
بالرغم من الحقيقة بأنك ،تعتقد بأن لديك عقل منفتح
بأغلب الأحيان تكون تصوراتك ،عن كيف ينبغي أن تسير الأمور
أو صورة بحثك، أو معتقداتك ،الثقافية في بعض الحالات
في الحقيقة ستشغل لك بالك
حتى تفتح لك عينيك .لكنها ليست مفتوحة حقا
انهم مفتقدين للشيء الذي يمكن .أن يأخذك في اتجاه جديد تماما
اليوم، كما تقدمت العلوم إمكانيات جديدة مثيرة تظهر
التي تتعارض مع ."مفاهيم "داروين
لكن بينما قضت "بيجل" ثمانية عشر ،شهرا بمسح لمنحنيات ساحل الأطلسي
داروين" كان مقتنعا" .بأن "لايل" كان على حق
إعتقد بأنه كان يرى .النتائج البطيئة، لتغيير موحد
وعند مصب نهر ،ريو سانتا كروز" الغامض"
إعتقد بأنه وجد بقايا لقناة بحر قديمة
"أؤمن إيمانا قاطعا بأن السيد "لايل .فسر بإتقان كيف كان حدوث ذلك
إرتفاع وانخفاض منسوب مياه المحيط ...على مدى الوقت بالعصور الساحقة
النهر كان قويا، لكن ليس بما فيه الكفاية لإحتكاكه بطبقات صخور البازلت الصلبة
إعتقد "داروين" بأن الملايين من السنوات .الماضية، قطعت المحيطات وادي هذا النهر
.خلال القارة، من ساحل إلى آخر
السادس والعشرون من أبريل" ليس هناك عمل محتمل
لأي فيضان وبالتالي ،تشكلت الأرض
إما من داخل الوادي ..."أو بطول الساحل المفتوح
،بالسفر ضد التيار داروين" تمنى بأن يجد"
قناة قديمة .بالساحل المقابل
لسوء الحظ، بسبب تدفق الماء و الطعام نفذ تقريبا، أجبروا على لعودة
.بعد تقريبا 140 ميل
،هل وصل لمنبع النهر
داروين" ما كان سيجد" .قناة بحر قديمة
استعدادا لإرساء قوة غير متوقعة للطبيعة
هذا هو المنبع الحقيقي ."لنهر "سانتا كروز
.إنه جرف "بيريتو مورينو" الجليدي
،هذا، وفقا للمعايير الحالية
جليد كبير؛ لكنه لا شيء بالمقارنة مع ما كان يحدث هنا أثناء
."التجميد العظيم لـ"بتاجونيا تقع شمال أمريكا الجنوبيه
ولكن حاول أن تتخيل - هذا
مغطى بأكثر من كيلومتر من الثلج
أعلى من الجبال هنا
،وتوسيع نطاق الشرق الأقصى .على طول المخرج إلى البحر
كانت كمية هائلة .من المياه المخزونة
المياه الذائبة تراكمت عند ،قدم أو تحت سفح الجبل الجليدي
،وهذه تكون قنبلة موقوتة مغلفة
لأنه عندما تتراكم مثل .هذه المياه، يزيد الضغط
،بمرحلة ما ستنطلق وتكون مصدر .لوقوع مثل كارثة كبرى
الماء الكافي لقطع الوديان مثل .سانتا كروز" - ليس واحد، لكن الكثير"
وجهات نظر "داروين" لعلم طبقات الأرض تركت .مساحة قليلة لهذا النوع من الكارثة بعالم موحد
التدفق العملاق لمياه النهر الجليدي ،هي التي نحتت هذه القناة الضخمة
بطول 200 ميل في البحر بأيام، وليست عصور زمنية
وحالات مماثلة وجدت وأثبتت
،في أماكن مثل ولاية واشنطن
وفي كندا - وحتى القنال الانجليزى اليوم
اعتقد بأنه قطع بمثل هذا الفيضان
داروين" كان لديه لقاء غير متوقع" مع القوة الباردة من الانهار الجليدية
عند حافة القمة المتطرفة .لأمريكا الجنوبية
رحلته انتهت تقريبا عندما الجليد الضخم .سقط وتهاوت موجة هائلة على معسكرهم
لكن الذي هز "تشارلز" لدرجة أكبر
كان لقائه مع السكان ."الأصليين في "تييرا ديل فويغو
وهو اللقاء الذي من شأنه .التأثير على تطوير نظريته
كان القبطان "فيتزروي" قد .زارها قبل ذلك بسنوات قليلة
،"على السفينه "بيجل" مع "داروين .كانت هناك مواطنين من المنطقة
قضوا السنوات الأخيرة الماضية في بريطانيا .جري تدريبهم بالأساليب الإنجليزية المتحضرة
وأصبح "تشارلز" صديقا لواحد منهم ."جيمي بوتون" من خليج "ولايا"
فيتزروي" و "داروين" على حد سواء" تمنوا ذلك لأنهم أصبحوا الآن متعلمين
سيكونوا قادرين على تعليم
شعبهم تلك هي فوائد الحضارة
.وبالطبع مضى ذلك بطريقة سيئة جدا
،وبالنسبة لمعايير ذلك الوقت
رجعوا إلى الهمجية، بسرعة كبيرة
وبعد مرور عام، عادت "بيجل" لتبدأ .رحلتها الى أسفل المحيط الهادئ
وجد "تشارلز" صديقه ،جيمي بوتون" مرة أخرى"
لكن لا شيء من شهامة .الإنجليزي ظلت باقيه
"بالنسبة لـ"داروين"، كما لو أن "جيمي .انزلق متراجعا من سلم التقدم البشري
هؤلاء يكونوا الأكثر إنحطاطا وبؤساء" ...مثيرون للشفقة، وأنا بأي مكان
عرض مثل هؤلاء الرجال لا أحد يمكنه "...أن يقنع نفسه بأنّهم زملاء المخلوقات
وذلك يثير أسئلة .عديدة في ذهنه
واحد منهم، هو هل هذا يخبرنا شيئا عن الحالة الأصلية للبشر؟
أو هل "الفوجيين" تراجعوا إلى تلك .الحالة الوحشية من حالة أصلهم السابق
لكن السؤال الآخر الذي كان على "داروين" أن يتأمله
هل كان هذا الإختلاف شيء أعمق، أم شيء بيولوجي؟
جيمي" سيكون له تأثير" .عميق بكتابة "داروين" التالية
عندما يطبق نظريته .التطور للبشرية
بذلك الوقت كان يكتب أصل الإنسان في 1871
انه من الواضح تماما انه بذلك الوقت ساهم في تزايد الشك
،أو إدانة العديد من الأوروبيين أن الأنواع غير البيضاء
ببساطة ليس لديها القدرة أن ترتقي بشكل صحيح إلى البشر المتحضر
ذلك أنهم عقليا وأدبيا .بمستوى أكثر محدودية
بمعنى، أنهم متعلقين بمرحلة سابقة .في التطور البيولوجي للجنس البشري
مثل هذه الأفكار التي نراها الآن مثل العنصرية لا أساس له بالعلم
اليوم علم الأحياء وعلم الوراثة يكشفان ذلك بأن كل مجموعات البشر وثيقة الصلة جدا
لكن بعام 1834، هذه التجربة ،أيضا مثل أفكار جده التطورية
قد أعطت "داروين" وسيلة أخرى .ليبحث في الأصول الإنسانية
صورة مختلفة جدا عن وجهة النظر التقليدية بالكتاب المقدس
بان جميع الناس .من سلالة آدم وحواء
انه كان بعيدا عن البيت ،لمدة سنتين ونصف سنة
"عندما توجهت السفينة "بيجل من الشمال إلى المياه الأكثر دفئا
أمامنا تكمن "شيلي" والدخول ."إلى "جبال الانديز
ولاء "داروين" إلى "لايل" يتباطأ .والثبات كان على وشك أن يتحدى
هل يتبع فكرة الأدلة الآخرى؟
"داروين"
"أعتقد في "ثبات القارات
والحركات الرأسية فقط .البطيئة جدا جدا منها
ولكن من أجل توضيح الطيات والانحناء
لسلاسل جبلية عالية .تحتاج لتحركات جانبية
حسنا اليوم، طبقا للصفائح الأرضية هناك عملية تعرف بقاعدة تكوين الصفائح
،عندما يكون هناك حقن من الحمم في الحقيقة، فإن القاعدة المكسية
ترفع القارات بسرعة جدا .وتأتي أيضا بالعديد من الهزات الأرضية
والزلازل يمكن أن تكون تفسيرا واضحا .للصدمات المفاجئة التي تدفع القارات حتى اليوم
،ما يثير الاهتمام، في فبراير 1835 "داروين" عاش أثناء زلزال في "شيلي"
ورأى كيف كانت اليابسة قد رفعت في الأماكن بثلاثة أقدام
لكن أيضا جزيرة "هوان"، البعيدة عن شاطئ .تشيلي" رفعت حوالي عشر أقدام، ثلاث مرات أكثر"
حسنا ذلك، يتعارض مع نموذجه، ونمط تفكيره لذلك قرر انه من الأفضل عدم استخدام فكرة
أن الزلازل يمكن أن تكون .سبب للإرتفاع الإقليمي
،كما إستكشف "داروين" تشيلي .إكتشف الأصداف في هذه التلال
وفقا لـ"لايل" أعمار طويلة من الرفع .ينبغي أن تكون متحجرة أو متحللة
.كانوا لا هذا و لا ذاك
لذلك نحن هنا، اليوم فوق ،مستوى البحر 150 مترا
ولدينا أدلة واضحة على .أن هذا كان قاع البحر
لدينا الأصداف، ولدينا ،حيوانات بحرية عالقة بهم
...لدينا حتى أصداف مزهرية هنا .تظهر ان هذه الارض قد تم رفعها
الأحداث الجيولوجية السريعة مثل هذه ."ليست مقصورة على سواحل "شيلي
في الواقع، بجميع أنحاء "شيلي" وجبال الأنديز"، رأى "داروين" السمات الطبيعية"
التي يمكن أن تترجم بطرق "لايل" فكرة ."التحدي المتمثلة في "أعماق الزمن
وعندما وصل لهذه .النقطة الاساسية
أخذ بها "داروين" بالفعل في كل الثلاثة مجلدات
لمبادئ "لايل" في علم طبقات الأرض
:كان بحثا عن شيء مهم للغاية .أعماق الزمن"، لمدة طويلة من الوقت"
حتي ذلك التطور لاحقا .من المحتمل أن يحدث
وهذا هو بالضبط ما ،كان يبحث عنه هنا
وضع هذا النموذج .في باله ولا بديل
المفهوم الكامل "لـ"أعماق الزمن
،"كان له تأثير على تفكير "داروين
الذي أعطاه حافز بالتأكيد .لوضع النظرية الكاملة للتطور
كان جيد حتى السنة الثالثة من الرحلة البحرية
عندما وجد بعض .الأشجار متحجرة هنا
هذه هي أحد الأشجار المتحجرة الأكثر إثارة للإعجاب
التي وجدناها في منطقة "داروين" الأصلية إنه في الواقع مجرد قالب، لما تبقى
بعدما أزيلت الشجرة ماعدا .لجزء صغير في المركز
تفكير "لايل" بالكامل أثر على .فهم "داروين" لهذه الأشجار
إعتقد بأنهم نموا هنا ودفنوا ببطء
على مدى ملايين السنين حيث أن الأرض قد غرقت بالمحيط
هذا الجزع العمودي بالذات لشجرة متحجرة له أهمية بالغة
لأنه يكشف عن واحدة من الاشياء ،التي لا تكون مرئية مع بعضها البعض
.تلك هي النهاية المنخفضة جدا منها
الآن إذا كانت هذه الشجرة ،التي نمت بهذا المكان
،يجب أن نرى هنا شيئان. أولا
طبقة سميكة من التربة التي غرزت بها جذورها للنهوض - إنها شجرة كبيرة
حسنا, ليس هناك تربة أو التربة القديمة هنا
.وبالتأكيد لا إشارة لأي جذور
هذه الأدلة تشير إلى .سيناريو مختلف
هذه الشجرة، مثل العديد بالمكان، كانت ،قد كسرت بالفعل من بعض الغابات البعيدة
وحملتها المياه المتحركة، وبوقت .لاحق غرقت في الرواسب
عموديا، بهذا الشكل - لأنهم حصلوا على .مياه محملة وأثقل، لذا غرقوا بهذا الشكل
كانوا بسرعة كبيرة قد دفنوا إنهم لم يستطيعون الإنتظار
آلاف أو مئات الآلاف من ،السنين لكي تتحجر ببطء
انهم سوف يتعفنون بعيدا. وعليهم أن يدفنوا بسرعة وبعد ذلك يتحجروا
انهم سوف يتعفنون بعيدا. عليهم .أن يدفنوا بسرعة وبعد ذلك يتحجروا
على ضوء علم الجيولوجيا الحديثة نظرية "لايل" تضاءلت بشكل كبير
تغير الكوارث السريع هو .الآن آلية جيولوجية مقبولة
لكنه ليس من العدل ربما الحكم .على "داروين" بمعايير العلوم اليوم
في أوائل 1800، العلم، والفلسفة والدين ...كانت كلها ما زالت مترابطة بشكل وثيق جدا
وكانوا على وشك - التصادم بطرق مذهلة
."في جزر "جلاباجوس
"حسنا، عندما جاء "داروين هنا، ذهب إلى عدة جزر
وقام بعمل مجموعات. وواحد - من الأشياء التي وجدها هنا
- وفي الحقيقة معظم ما تعلمه
تعلم انه عندما يعود بوقت لاحق إلى إنجلترا
.وهو من المهم أن نشير إليه
كان هناك سوء فهم "شائع بان "داروين
جاء بنظرية النشوء والارتقاء وفقا للانتقاء الطبيعي
بينما كان هنا في جزيرة .جلاباجوس"، ولكن هذا ليس صحيحا"
في هذه المرحلة من حياته المهنية، وانه أكثر .بكثير من عالم جيولوجي على أنه علم أحياء
،في مبادئ الجيولوجيا ."تجادل "لايل" على "أصل الخلائق
مع مجموعات معينة من .الأنواع خلقت في أماكن محددة
"بالنسبة لـ"داروين"، فإن "جلاباجوس "استعرضت مكان محدد لـ "أصل الخلائق
.مع الثبات بدون تغيير الأنواع
ولكن لانه كان أسيرا .بهذه الرؤية الخاصة
كان على وشك أن .يفقد معلومات حيوية
لأنه كان متأثر جدا "بأفكار "لايل" عن "أصل الخلائق
انه لم يهتم بكتابة وتسجيل عن أي الجزر
التي قام بجمع العينات الخاصة منها
ومما لا شك فيه واحدة من العوامل المساهمة في ذلك هو
انه لم يكن يدرك أنه كان يجمع الكثير من الأنواع المختلفة لطائر
وأنه لم يكن يعرف حتى عاد الى انجلترا
وكان لا بد أن يوضح من أين جائت .الطيور المختلفة، التي أصبحت مهمة
وهذه واحدة من بعض المناسبات التي أجاز فيها "داروين" بوجهة نظر النظرية
للتأثير على كيف .أنه جمع بياناته
على أيام داروين، الحيوانات لم يكن .يعتقد بأنها تتغير أو تتوافق مع بعضها
كان هناك رأي سمي ،' ثبات الأنواع '
وهو مفهوم من .فلاسفة اليونان القديمة
ثبات الأنواع" كان مقبول" ،بشكل قوي من قبل الأكاديميين
،قلبت معتقدات علماء الدين بما يؤمنون به .بفيضان مقدس والذي دمر تقريبا كل الحياة
أي شخص آمن بسفينة نوح على الارجح يؤمن .أيضا بأن الأنواع يمكن التفريق والتكيف بينهم
يحدث هذا من خلال الانتقاء الطبيعي، وكان ."بالضبط ما كان يراه "داروين" في "جلاباجوس
لكنه لم يستطيع إدراك ذلك، إلا .بعد فترة طويلة من مغادرة الجزر
"في ذهنه، العلامة "من صنع الله .معناها ثابت بلا تغيير للأجناس
هذه فكرة مثيرة للسخرية ،فمن الواضح أنها كاذبة
لكن ليس كل واحد .اليوم يعتقد بذلك
في الواقع، كان هناك أشخاص عظيمة
مثل "إدوارد بليث"، الذي كان ...عالم كوني، ورغم ذلك جاء بـ
نظرية متكاملة تماما ."الانتقاء الطبيعي"
"داروين" حصلت على اول ورقة لـ"بليث" عندما كان "داروين" في أمريكا الجنوبية
لذا عندما أتى هنا في "جلاباجوس" كانت ."لديه فكرة "بليث" عن "الانتقاء الطبيعي
،وفكرة "لايل" عن الجيولوجيا ،وبذهنه. حتى الآن ولسبب ما
داروين" لا يزال فاقـدا للفكرة بأن" .الانتقاء الطبيعي" كان يحدث بكل مكان حوله"
لايل" دعا بأن" ."التطور هو "تحولات
في نهاية الكتاب، وصل إلى
وجهة نظر أحد المعادين لنظرية التحول ولكن
قرأ "تشارلز" هذا وكان يعتقد
تذكرت، انتظر لحظة، ليس بهذه السرعة .اعتقد ان هذا تحويل الشئ له تقدم إضافي
لذلك، تعرف، في وقت لاحق .وضع "لايل" أمامي بظهر الكتاب
"أشار الى "لايل .وأشار لى أنا
على نقطة واحدة وإن كان هناك اتفاق كامل بالزمن الجيولوجي الضخم
الذي يثبت المعلومات الأساسية .إلى "داروين" في علم الأحياء
حقا، كل الجيولوجيين في ذلك الوقت إعتقدوا
التي الأرض كانت .عظيمة، لفترة عظيمة
لذا يعني ذلك بأنه كان هناك الوقت ،الكافي لعملية التغيير في الأنواع
.وللتحويل لكي يحدث
بدأ "تشارلز" يرى أن تلك .الأنواع لم تكن ثابتة بعد كل ذلك
لاحظ وجود اختلافات طفيفة بين .طيور المحاكاة" على البر والجزر"
والذي يجعل من ولادة الأنواع الجديدة انها تبدو متواضعة جدا لبعض الشئ
تعلمون، انه ليس "طائر روبن" نراه يأتي .من لا مكان؛ انه الطائر المحاكي مختلف قليلا
لذا عند نهاية رحلتة كان بعيدا لتصور .أجناس جديدة تأتي إلى الوجود
إذا كان "داروين" يرى .أجناس جديدة، هذا كان الهام
في عقله الإلهي، خلق الطبيعة الخارق قد ثبت خطأ
يقود "داروين" وفي أيامه تلك
كان هناك إزدراء قوي للمعجزات "وعندما ظهر "داروين
كان هناك حقا الى حد بعيد بعض من الضغوط من أجل
التاريخ الطبيعي الذي .لم يتضمن المعجزات
.لأسباب دينية
ولذا نظرية داروين للتطور نافست بشكل جيد
حيث أنه وصف الله بأنه "مانح القانون" لكن لا يعجل "صانع المعجزة"
مثل الكثير في ذلك الوقت، اعتقد .أن فلاسفة اليونان كانوا على حق
الله يقدر أن يخلق .الإنسجام فقط
تشارلز لم يستطيع أن يقبل حساب الكتاب المقدس .في عالم مثالي قد انقطع بسبب الخطيئة الاصلية
مع الموت والمعاناة .النتيجة خلق ملعون
حيث أن العالم بشكل واضح ،مليئ بالمعاناة والوحشية
إعتقد هو بأن الله لا بد وأن سحب يده .من القيادة لمدة طويلة، منذ زمن بعيد
الخلق الإلهي كمفهوم عام لم يكن عمليا
كما كان العلم لا يكشف .العمل الوحشي واحد بعد الآخر
مجرد انه لا يبدو مثل .ما كان قد خلقه الله
إذا "لايل" كان متحمسا لتحرير العلم من الكتاب المقدس، هل وجد "داروين" المفتاح؟
هل يمكن لهذه الأنواع أن تتطور لتصبح أجناسا مختلفه؟
لكن ماذا تكون بالضبط الأنواع الجديدة؟
،في حين أن هناك نقاش الأنواع الجديدة لا يمكنها
،أو لن تربى أو تهجن مع الأنواع الأخرى .حتى التي ترتبط معها بعلاقات وثيقه الصلة
حتى الآن، ومؤخرا سلوك التزاوج في .جلاباجوس" قد أدهش علماء البيولوجيا"
حسنا، سنرى المزيد والمزيد لكشف الذي يحدثه التهجين
أعني، هناك أمثلة واضحة جدا .على هذه الجزيرة بالتحديد
حيث الصغيرة والمتوسطة المنقار .من العصافير الأرضية سوف تهجن
ولكن عندما شاهدنا التهجين بين سحلية ."الإغوانا الأرضية والإغوانا البحرية"
ذلك كان غريب جدا بالنسبة لنا ،لأنهم من جنس مختلف تماما
لديهم مَوْطِن مختلف تماما وأنماط حياة، وحتى انهم مختلفون جسديا
أنه عندما كانوا - كان يعتقد أنه من المستحيل تماما بأنهم يمكن أن يهجنوا
- وعندا تم تهجينهم .كان تقريبا حدثا مذهلا
"من الواضح أن سحلية "الإغوانا .تتجاهل الفكر العلمي الحالي
وبينما رومانسية سحلية "الإغوانا" تعيد تعريف التطور .البيئي فإنه يثير أسئلة أيضا حول طول الوقت الذي يتطلبه
هذا أكثر بكثير من المرجح أن هذا هو .دليل على وجود الانفجار السكاني الأخير
أكثر من أنه أوقات طويلة .وتطورات بيئية بطيئة الأحداث
سحلية "الإغوانا" البحرية يمكنها .السباحة عبر الفجوات بين الجزر
،ويمكن أن تتوقع العمل الإضافي في الدمج للصفات المختلفة
إذا كانت الأنواع يمكنها ،الاختلاط بسرعة مثل هذا
لماذا هذا التباين الهائل محفوظ في "جلاباجوس"؟
لماذا سلحفاة بجزيرة واحدة تختلف عن تلك التي بلآخرى؟
ولماذا توجود أرض فريدة لسحالي "الإغوانا" على جزيرة "سانتا في"
على بعد 20 ميلا فقط من أقرب جيرانها؟
والأجناس قامت بالقفز من البر الرئيسى بالمكان الاول
وهو بعيدا بـ 600 ميلا، لكن معظم الجزر .تبعد عن بعضها 30 - 40 ميلا منعزلين
ينبغي أن يكون هناك قدرا .كبيرا من التفاعل بين الجزر
وهكذا مع مرور الوقت الطويل، عبر الملايين من السنين، يمكنك أن تتوقّع
بأن الأجناس ستقفز مرة أخرى ،مرارا وتكرارا ومرات أخرى
وتحصل على جميع انواع التهجين وتحصل على خطوط غير واضحة للأجناس
،لكن عندما أنظر حولي لا أرى الدليل على ذلك
أرى تماما وجهة نظر بديلة قهرية
بأن هذه الجزر بعمر آلاف السنوات. وأنّهم شباب
وهذه الأنواع على الجزر هي أيضا .صغيرة. على غرار عدة آلاف من السنين
تسببت أيضا بمفاجأة ."بالذات لعصافير "داروين
أبحاث جديدة اكتشفت أن التغيرات "الناجمة عن "الانتقاء الطبيعي
هي في الواقع تحدث في .في غضون عام أو نحو ذلك
العصافير في "جلاباجوس" تتغير بسرعة، ولكن الأنواع لا تتغير
إن "علم التشكل" هو .ذلك الذي يتغير بسرعة
أولا وقبل كل ذلك ظنوا ،انها كانت مختلفة الأنواع
ولكن في الواقع أنهم .من نفس الجنس
علماء البيولوجيا لا تزال .لديهم مشكلة مع هذا
"تعلمون، لا يزال هناك "مسألة التدرجية انها لا تزال جزءا هاما من البيولوجيا -
والظاهرة التي يمكن أن تحدث لتطور العصفور بسرعة كبيرة للغاية
،كانت صدمة بحد ذاتها .عندما حدث ذلك
والنمط الظاهري لعصافير .داروين" هو دوري"
.فإنه يبقى ضمن حدود معينة
لذا ببضع السنوات لديك عصافير بمناقير .كبيرة، هذا شئ يعتمد على البيئة الغذائية
وخلال السنوات الأخرى لديك نفس .الجنس من العصفور بمناقير رقيقة
نظرية "داروين" تتطلب تحقيق .التقدم عن طريق التغييرات الصغيرة
التي بنيت على بعضها البعض عبر المرور بالكثير من الوقت
بدلا من ذلك، يرى الباحثون بأن المناقير .تكبر، ثم تصغر، ثم تعود مرة أخرى كبيرة
انها دورة سريعة من ،جيل واحد الى جيل بعده
المناخ المتسرع يؤثر .على الامدادات الغذائية
داروين" لم يستطيع" .أن يرى هذه الدورة
كان هناك فقط لمدة خمسة .أسابيع في الجزء الأخير لعام 1835
ولكن هل هذا التغيير "بسبب "الانتقاء الطبيعي
التطور المطرد" كما تخيله "داروين"؟"
عندما كنت أسمع "كلمة "التطور
لها معاني كثيرة ويجب .علينا أن نعرف الكلمة
وفي هذا السياق، نحن نتحدث عن .تطور تحول الجزيئات إلى الرجل
وفي هذا النطاق الواسع .لا أرى أي أدلة ، حقا
أعتقد أن الطبيعة قد تم خلقها لتكون قادرة على تعديل نفسها
ولتلائم الظروف حيث .توجد الكائنات الحية
نحن نرى الكثير من التغيير المحتمل في .الطبيعة، لكن الحداثة الحقيقية ليست هناك
يتحدث الناس عن الأنواع .المختلفة والتجانس في الطبيعة
،وهذا أمر يمكن أن نلاحظه ولكنها ليست نفس الشيء
كخلق هياكل الرواية، ومعلومات .الرواية، وأنا لا أرى ذلك
هذه الرواية الجديدة أو المعلومات الجينية .أمر أساسي لنظرية "داروين" لتفعيلها
لكنّه كان لديه معلوماته لإجراء تجاربه حيث أنه ترك "جلاباجوس"؟
يمكن أن يأخذ الأمر سنوات عديدة قبل .أن يكون جاهزا ليقدم نظريته إلى العالم
والعالم لن يكون .كما هو نفسه
بالطبع إنه ضخم لأنه بمجرد أن تلزم نفسك به
،ايضاح تخصصك بتحويل العناصر .ويتعين عليك أن تشرح كل شيء
لذا تعرف، إنه سيكون طريق طويل، لكنه شاب صغير جدا
.وكان لديه الوقت لعمل ذلك
ذلك هو ما فعله على مدى .السنوات العشرين التالية
بعد رحلة استغرقت ما يقرب من نصف العقد .لقد عاد "تشارلز داروين" للمنزل مشهورا
صديق له كان يقوم بنشر .مجلاته وكانت لها ضجة كبيرة
بعد ثلاثة سنوات، تزوج إبنة ."خالة الأولى، "إيما ويدجوود
"مع الميراث ليدعمهم، "تشارلز .استقر في حياة الكتابة والبحث
.كان نهجه بسيط وهو تطوير الفكرة
وينظر كيف تكون مراقبة المعطيات .بشكل جيدة لتتناسب مع الفكرة
كان لديه أيضا أفكار مسبقة .عن ما ينبغي أن يفعله العلم
خصوصا عن ما يمكن .أن يفعله الله وما لا يفعله
أعتقد هو كان منغمسا في أوقاته، وفي ثقافته
الفكر الديني الذي كان بداخه - .لا اعتقد بانه كان خبيثا
.كان يحاول العثور على الحقيقة .كان مقتنع انه عثر على الحقيقة
وكان يعلم عن ،ماذا كان يفكر
عن ماذا كان يكتب، وعن ،ماذا كان ينظم في ذهنه
.كان راديكالى بشكل شنيع
.لم يمكنه ان يكون أكثر راديكالية
كان يقوض كل شيء بأنّه .يستطيع أن يرى من حوله
وهذا ربما منحه قدر .كبير من القلق النفسي
"الناس في أيام فكر "داروين .كانوا قد خلقوا بإنطباع من الله
داروين" اقتراح بأننا" إنحدرنا من الحيوانات
كان ذلك مزعج جدا للكثير من ."أصدقائه، بما في ذلك "لايل
ومثل هذا التفكير المتطرف .كان يأخذ تكلفة جسدية
.أصبح مريضا
وإعتقد المؤرخين لفترة طويلة ،ان هذا ليس من قبيل الصدفة
"التي بطريقة ما إرتياع "داروين .كان له تعبير جسدي
ما قد يمكننا اليوم، حتى ."نقوم بتسميته "انهيار عصبي
بالنسبة لـ"تشارلز"، لم يكن .فقط حول علوم الموضوعية
.لكن حول الخير والشر
يبدو أن العالم الطبيعي - ملئ جدا بالمعاناة
مثلما تضع الدبابير الطفيلية .البيض داخل اليرقة الحية
.هذا الشر الظاهر يتطلب حلا
وكان رد "داروين" لتفسير الحياة بوصفها البقاء للأصلح، فإن المحنة
في الطبيعة، وبشكل .مأساوي، في عائلته
واجه "داروين" العديد ،من المصاعب في حياته
بما في ذلك وفاة .ثلاثة من أبنائه
كان لهذا تأثير هائل على حياته الفكرية
لانه كان يعمل مع .النظرية التي تتطلب الموت
نظريتة "الانتقاء الطبيعي" وهي مبنية ،على الفكرة بأن الغير سليمين سيموتون
وبانهم لن يذهبوا الى .المساهمة بالجيل القادم
وكان لديه النظرية التي قد .كانت فجأة تجري أمام عينيه
بأن أطفاله الأعزاء
الذين، كان يتصور انهم، كانوا - لائقين، وأطفال أصحاء وسعداء
- وأنه مجرد انهم اقتيدوا
وقد أعطاه ذلك صعوبات .فلسفية عميقة جدا
كيف يمكن أن يفترض أن الرب الجيد يسمح لثلاثة من اولاده الصغار بالموت؟
كان هذا ليصبح في نهاية المطاف ،"الموضوع الرئيسي في "أصل الأنواع
لكن الامر سيستغرق إثنان .من العقود لتنقية تفكيره
أخيرا، تشجع إلي العمل بمقالة عن "الانتقاء الطبيعي" لـ"ألفريد راسل والاس"
بدا ان "تشارلز داروين" قد .تضارب بسبب هذه المهمة
.لقد كان منهارا
لكن الأصدقاء شجعوه على أن يبدأ بالكتابة
بعد 15 شهرا، في ،شهر نوفمبر 1850
على أصل النوع نشر
.بعدد 1250 نسخة
،طبعة أولى بسيطة
.لكن تأثيرها كان هائلا
.وكذلك كان الجدل حولها
داروين أمضى بقية حياته .للترويج والدفاع عن التطور
وعن الشيء الرائع الذي فعله "داروين" أنه إستطاع أن
يدون ملاحظاته بحذر شديد جد .ومجرد التفكير في الأشياء
ويقدمها بالطريقة التي .أصبحت مستساغة للناس
وكذلك، بالطبع، كانت السبب بكمية .الجدال الكبير الذي لا مفر منه
عندما تمر بأي نوع من أنواع ،النماذج الفكرية تتحرك مثل ذلك
ليس كل شخص سيحب ذلك. أنا .أعني، الناس اليوم ما زالوا لا يحبونه
عبارات "داروين" الكثيرة بكتابه هي دعوة شخصية بأن
أنظر إلى أشياء بطريقتي لفترة ،قليلة، ثم أنظر كيف ستعمل
رؤية كافة الصعوبات - انظر كيف .يمكنني أن أفسر بعض الصعوبات
داروين" ليس لديه فكرة بطبيعة" ،الحال، عن ما الذي تشبهه الخلية
،مثل ماذا يكون نظام المعلومات .وما مدى تعقيد الخلية
يبدو أن الطبيعة .تقوم بمقاومة التغيير
.الخلايا الحية مقاومة للتغيير
قبل 30 عاما، وقبل 20 عاما، في ،الأيام الأولى من الهندسة الوراثية
الناس كانت تتخيل بان تغيير الكائنات الحية ممكن عند الرغبة
.لكن هذا لم يحدث .والأمثلة على ذلك بسيطة
.يمكننا انتاج الانسولين مع البكتيريا
يمكننا أن ننتج هورمون كرات .الدم الحمراء مع البكتيريا
لكنّنا لا نستطيع تغيير البكتيريا .إلى أي شئ آخر من البكتيريا
كان "داروين" شديد ،الإرتباط بتربية الحمام
وكان يعرف كل ما كان يعلمه المربين على الدوام - وبان هناك حدود
.أو حدود ظاهرة إلى للتغيير البيولوجي
التي لم تكن مؤيدة .لنظريته بشكل جيد جدا
لذا حذاء داروين المقرن ذلك دليل إلى نظريته
وتخمين الكيفية التي يمكن بها أن لا يكون ذو صلة بالبرية
"لكن إذا كان "الإنتقاء الطبيعي ،له مدى أو حدود
ما الذي يوفر المعلومات الإضافية الجديدة للجينات التي تتطلبها نظرية "داروين"؟
ويعتقد الكثيرين أن أخطاء الجينات ."العشوائية تسمى "التغيرات المسؤولة
علم الأحياء الحديث ،هو علم المعلومات
وبقدر ما نعلم، فإن المعلومات دائما .لها مصدر ذكي وراء ذلك
،لذا عندما ننظر إلى علم الأحياء .نحن نسأل تلقائيا السؤال
من أين تأتي المعلومات؟
.الأنزيمات هي جزيئات من المعلومات
إنهم فعلا تلك الأدوات التي .تستخدمها الطبيعة لتعديل الأشياء
لذا، إنه لا يصدق كليا بأن جزيئة معلوماتية
.يمكن أن يتخلق بالآليات العشوائية
عندما نقدم العشوائية، فإن .المحتوى المعلوماتي يختفي
إن الإنزيمات تنخفّض .إلا أنها غير وظيفية
أعتقد أنه إذا كان هنا اليوم فانه سيشعر بخيبة أمل بالغة في
الأدلة على نظريتة .الكاملة عن التطور
وأعتقد أنه لم يكن هناك من الأدلة
التي تبين بأن النظرية بالكامل تعمل بالطريقة التي كان يعتقد أنها فعلت
حسنا أعتقد أن معظم علماء الأحياء الحديثة - سيقولون انها تكدس ظريف وفى محله
هذا هو الحال مع الكثير من الاضافات والتعديلات
انها لا تزال تلعب دورا هاما في الطريقة التي نفكر بها اليوم
المطورين يعتقدون الآن أن .النظرية مدعومة جيدا بالأدلة
الآن إذا طلبت منهم توضيح ،ذلك، سيكون لديهم صعوبات
وأنهم سوف يصفون تلك الصعوبات ."بأنها مثل "مشاكل الأبحاث
"بالرغم من هذه المشاكل، نظرية "داروين .لا تزال النموذج السائد في علوم الحياة
الآن وبعد 150 سنة النقاش لا يزال شرسا
هل هذا فقط عن العلم؟
تركيب حجته ما زالت ذات صلة اليوم
"على وجه التحديد، زعم "دارون ،بجداله على ان الشر يكمن بالعالم
والنقصان الظاهر .في تصميم العالم
،تزيف للتصميم .وتزيفا للخلق
ولكن عندما أنظر ،إلى العالم الطبيعي
أنا لا أرى عيوب .في مفهوم التصميم
،على سبيل المثال - إذا أخذت الإنسان
الإنسان، سوف أقول بأن لديه - .تصميم مثالي من حيث المفهوم
،لا يمكنك تحسين مفهوم المفاصل .الهيكل العظمي وغيرها من جوانب التصميم
،بالطبع، هناك الموت والمرض هناك إصابات. هذه هي الأشياء السيئة
رده على ذلك كان، اسمحوا لي أن أجد وسيلة
بتفسير طبيعي .لهذه الأنواع
كيف استطيع ان اشرح ما جاء في العالم حول القوانين الطبيعية، وليس من يد الله؟
إعتنق "داروين" أهداف "لايل" في .تخليص العلم من الكتاب المقدس
كتابه تجرأ على تحدي أكثر الكتب مبيعا على الاطلاق
إذا ظهر جنس جديد بعملية ميكانيكية .كان "تشارلز" حل مشكلة الشر في الطبيعة
،فإن الرب خارج المصيدة .لكنه أيضا خارج الصورة
وإذا كان حساب سفر التكوين ،من أصوله قد رحل
كانت هناك آثار خطيرة .بالنسبة لبقية الكتاب المقدس
دون أن يكون حجر الأساس قبول الحقيقة من سفر التكوين
لا يمكنك الاعتماد على جوانب أخرى من تعاليم الكتاب المقدس... عن القيم الأخلاقية
وفي الحقيقة حول .الخلاص الجنس البشري
لذا مذهب التطور ينظر إليه بشكل تهديد
لأنه يقوض تلك الأسس ،في سفر التكوين
وفي نفس الوقت، هنا هؤلاء العلماء ،يروجون لهذا البديل المادي بشكل جذري
وهو ما يبدو ليس فقط للتخلص من ،صحة حساب سفر التكوين للخلق
لكن حتى لتقويض أي زياده من الأفكارالعامة للتصميم في الطبيعة
برتراند راسل" وضعها بهذه الطريقة" ،"العلم كله هناك لنعرفه"
لا شيء هناك أبعد من العلم ،بقدر ما تذهب اليه المعرفة
انها فقط المعتقدات التي تدعمها .العلوم المحترمة أو يستحق التمسك بها
ولكن بعد ذلك، فإن المفارقة هي، أن المعتقد .في حد ذاته غير معتمد من قبل العلم
لا يمكنك إعطاء الأدلة التجريبية لذلك المعتقد. هذا الاعتقاد هو جزء من الفلسفة
أو حتى أنه قد يكون نوعا من جزء من اللاهوت، ولكنها ليست جزءا من العلوم
العلوم الطبيعية اليوم .تنشر الفكر العقائدي
الفكرة البديلة، تلك ،أن الله هو خالق الكون
،ومستثنى من السخرية
.التي تكون بالكاد علمية
انها ليست الدين ،في مواجهة العلم
انها دين مقابل نظرة العالم المادي
التي ينظر اليها على .أنها تنبع من العلوم
،ما ننساه، أعتقد أنه في كثير من الأحيان ،حقا بأن العلوم بدأت كفرع من الفلسفة
وكانت أكثر تكاملا بذلك الوقت، بطريقة .تفكير الناس واقترابهم من الأشياء
وخاصة في قضية "داروين"، وذلك لأنه بطبيعة الحال، كان قد قدم شيئا
الذي أخذ الأشياء في اتجاه جديد تماما
وذلك الشئ كان معاديا .للدين، في جوهره
اليوم، أن أفكار "دارون" تستخدم لدعم النظرة العالميه الفلسفية
التي تسعى إلى استبعاد أي .إشارة تكون خارقة للطبيعة
وبحسب "مذهب الداروينية"، لم يعد الله بحاجة .للخلق حيث يكمن السبب بالاصول الإنسانية
،كما قال "ريتشارد دوكينز" ذات مرة
داروين" جعلها ممكنه" .لتحقيق تفكيره الملحد
،"لذلك، إذا كنت ملحدا قبل "داروين فأنت حقا لن يكون لديك جواب للسؤال
كيف يكون ذلك، لماذا يكون الحال بأن ،هناك هذا التنوع الهائل في عالم الأحياء
كيف يمكن لذلك أن يتحقق؟
النظريات المعقد - لا تؤثر بالثقافة
القصص البسيطة والخام
،لديها القوة على التفكير البشري
وكانت هدية داروين بنوع من الشهرة والنشر
لفكرة بسيطة غيرمتقنة وخلق الوهم بأن هذه
الآلية البسيطة ربما .تفسر كل شيء هناك
بالاعتماد على أفكار ،من جده والأخرين
الولد الذي أحب أن يحكي القصص .قد قام بتأليف حكاية كبرى
وهناك قصة من أصول التي .من شأنها أن تغير العالم
لكن من سخرية القدر، أن كتاب .داروين" تفادى السؤال الواضح"
.أصل الحياة نفسها
نظرية "داروين" هي إلى حد كبير نظرية عن الوقت
وتغيير الأشياء .والتطوير عبر الزمن
وبالتالي، تجبرنا للتفكير بشأن ،من أين أتينا نحن كبشر
"اصولنا، طبقا لـ"داروين - في مملكة الحيوانات
وبعد ذلك عن إرتقاء الحياة خلال .فترات كبيرة من الزمن الجيولوجي
وبعد ذلك عن الأصل النهائي - للحياة نفسها، ومن أين أتت
ذلك هو السؤال الذي لايزال .محيرا للعلماء حتى اليوم
قبل حوالي 40 سنة، أول مرة سمعت عن هذا التطور بأنه قد لا يكون صحيح
.وكان رد فعلي عنيف جدا. شعرت بالغضب .شعرت بالغضب إزاء هذا النوع من الطرح
عندما عدت إلى بتفكيري بشأن رد فعلي
أدركت بأنه حقا كان الإيمان إلتزام من جانبي. ما أعرفه قليل جدا
بدأت بدراسة الكيمياء الحيوية في ذلك الوقت
ورأيت أن الكيمياء الحيوية وراء .القصة التطورية ليست بتلك القوة
،وبعد 40 سنة لعملي بالعلوم الآن
أرى أن الأدلة أقل بكثير .لهذه القصة التطورية
البيولوجيا قد أثبت أنه أكثر من ذلك .تعقيدا بكثير مما إعتقدنا قبل 40 سنة
لا أعتقد أن العلم كان سيصل لما ."عليه اليوم اذا لم يكن لـ"داروين
بعد 150 عاما لاحقا، قد أصبح واضحا أن نظرية داروين للتطور
.حقا لم تكن عن العلم
.انها عن الله
داروين فهم .قوة حجته
هذه كانت عن الفلسفة والدين بـقــدر مـا كانـت عـن العـلـــم
أشـعــل أعــنــف نـــوع .مــن المناقشة الإنسانية
.حيث تتصادم وجهات نظر عالمية
بالنسبة للبعض، الكتاب المقدس .يجيب على الاسئلة الكبيرة
،أصول الحفريات تسجل .الانسانية، الخير والشر
"بالنسبة للآخرين، تقول "أصل الأنواع هذه الأسئلة مجابة من قبل
العمليات غير الموجهة التي .استغرقت ملايين السنين
يقول البعض أن وجهتا .النظر يمكنهما أن يتعايشا
ولكن داروين نفسه قاوم .بشدة مثل هذه النتيجة
مـات وهـــو يــعـــرف بــأن رحلته البحرية ستهز العالم
لكن الأسئلة عن من أين ،أتـيـنا ولمـاذا نحـن هـنا
.رفـضــت أن تــرحــل
ترجـــمة Abbas Mashally ® "All Rights Reserved" 2009 ©